• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Ольга Смородская: «В «Спартаке» нет тренера. Мне не нравится, как работает Кононов»
209

Ольга Смородская: «В «Спартаке» нет тренера. Мне не нравится, как работает Кононов»

Бывший президент «Локомотива» Ольга Смородская прокомментировала уход вице-президента «Спартака» Наиля Измайлова и спортивного директора Сергея Родионова с занимаемых должностей в конце сезона. 

«Измайлов сильно вырос и много узнал в «Спартаке», он учился руководить. Но я не знаю, насколько его даже выросший уровень соответствовал «Спартаку». Такому клубу очень трудно найти вице-президента из-за сложности в схеме управления.

С одной стороны, Леонид Арнольдович Федун хочет найти профессионала и полностью ему довериться, но с другой – довериться не удается. Если полностью доверять, сложно спрашивать за результат.

К тому же «Спартак» – один из лидеров по количеству болельщиков, поэтому им трудно управлять. Все фанаты знают, кого лучше купить, назначить и как играть.

Что касается Родионова, я не видела, чтобы он проявил себя как селекционер. Это тяжелый труд: не просто купить программу, где указаны все цены и имена.

Плюс я считаю, что в «Спартаке» нет тренера. Мне не нравится, как работает Кононов. Тренерский почерк обычно виден у Пепа Гвардиолы, Юргена Клоппа и других. Но у «Спартака» почерка нет», – сказала Смородская.

Ты – Федун! Построй «Спартак» своей мечты

Опубликовано: litterkenny
209 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Лайкните мой комент спартаковцы). Я в футбольном менеджере сделал спартак убийственно сильной командой. Может меня заметят.))
Ответ Slike
Лайкните мой комент спартаковцы). Я в футбольном менеджере сделал спартак убийственно сильной командой. Может меня заметят.))
Я на 5ый сезона за Чертаново в Лч попал. Возьмите меня лучше)
Ответ Slike
Лайкните мой комент спартаковцы). Я в футбольном менеджере сделал спартак убийственно сильной командой. Может меня заметят.))
Комментарий скрыт
А казалось бы что здесь сложного: спереди пошире, сзади поуже- добавила сова
Ответ bread56
А казалось бы что здесь сложного: спереди пошире, сзади поуже- добавила сова
если не будет получаться, то на второй тайм установка: «бицца-бороцца»))
Ответ bread56
А казалось бы что здесь сложного: спереди пошире, сзади поуже- добавила сова
У Эмери тоже неполучилось а сейчас в топе Тренер не сможет за один день сделать чемпиона И сморотская докозала по Локо
Авторитетное мнение)))
Ответ FC-Barca
Авторитетное мнение)))
Так то она права , особенно про Кононова
Эта старая ведьма на место Измайлова что ли нацелилась, Федуну осталось только позвав ее окончательно пробить дно.
В Спартаке нет Хозяина. Отсюда все проблемы есть и остаются.
Ответ заблокированному пользователю
В Спартаке нет Хозяина. Отсюда все проблемы есть и остаются.
Хозяин. Есть. Но ему надо нанять и передать управление професионалам, а не любителям.
Ответ заблокированному пользователю
В Спартаке нет Хозяина. Отсюда все проблемы есть и остаются.
А сама как президент практически развалила Локомотив
Сравнила Кононова с Гвардиолой и Клоппом. Типа на их фоне это не тренер. Адекватно, ничего не скажешь
Ответ заблокированному пользователю
Сравнила Кононова с Гвардиолой и Клоппом. Типа на их фоне это не тренер. Адекватно, ничего не скажешь
У многих тренеров видна идея на поле, у Кононоффа нет, Спартак мог бы тренировать и Григорян, хуже не было бы
Ответ заблокированному пользователю
У многих тренеров видна идея на поле, у Кононоффа нет, Спартак мог бы тренировать и Григорян, хуже не было бы
Интересная мысль.А,что?А вдруг!
По мне, так лучше бы у Бузовой спросили. Она была очень близка к футболу одно время. Прямо скажем, познала футбол внутри себя))
Может у Кононова и неважно получается, но не Смородской об этом судить.
перспективная ветка.
В Спартаке нужен тандем Червиченко-Смородская
Ответ Gambler08
перспективная ветка. В Спартаке нужен тандем Червиченко-Смородская
Кому нужен?)
Справедливости ради, посмотрел бы я на Клоппа с таким составчиком
Ответ mike7780
Справедливости ради, посмотрел бы я на Клоппа с таким составчиком
Сначала этот составчик был дерьмо и сборище Буратин. Потом, вдруг, оказалось, что это сильнейший ( или один из) в РПЛ. Потом убрали итальянского физрука, и быстро поняли, что с этим составом и 5 место успех (Физруку с эти же составном 3 место назначили провалом и позором)
А может не в составчике, как раз, дело? И есть у меня подозрение, что те же люди играли бы у Клоппа несколько не так.
А Вы, видимо, прониклись 10-% вкладом тренера в результат. Хотя последнии годы история Спартака, как специально, этот бредовый тезис опровергает.
Ответ Knignik
Сначала этот составчик был дерьмо и сборище Буратин. Потом, вдруг, оказалось, что это сильнейший ( или один из) в РПЛ. Потом убрали итальянского физрука, и быстро поняли, что с этим составом и 5 место успех (Физруку с эти же составном 3 место назначили провалом и позором) А может не в составчике, как раз, дело? И есть у меня подозрение, что те же люди играли бы у Клоппа несколько не так. А Вы, видимо, прониклись 10-% вкладом тренера в результат. Хотя последнии годы история Спартака, как специально, этот бредовый тезис опровергает.
Что то Вы все свои несвязные мысли мне приписали. Каррера тут вообще при чем? Мелкадзе бы у Клоппа заиграл внезапно? Или Гулиев вдруг прыгнул выше ростовской планки? Или Ханни бы в Промеса превратился? Каррере не дали то, что он просил, а Кононову вообще руины достались, там светлых пятен раз Джикия, два Зобнин, и больше нет ничего. Каррера после чемпионского сезона понял, что полсостава выдали одноповторный максимум и замену им просил, а с ними контракт на три года, вот и результат.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем