• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Адвокат Кокорина: «В суде идет не доказательство вины подсудимых, а доказывание невиновности»
32

Адвокат Кокорина: «В суде идет не доказательство вины подсудимых, а доказывание невиновности»

Андрей Ромашов, адвокат форварда «Зенита» Александра Кокорина, рассказал о заседании суда по делу его клиента и хавбека «Краснодара» Павла Мамаева.

«Доказательства, которые хотели представить как доказательства вины, обратились в ничто. Это уже является доказательством невиновности.

Все свидетели показывают позицию наших доверителей. Подтверждается то, что их оскорбляли, на почве этих оскорблений происходил и сам конфликт.

Никто не отрицает вину в нанесении побоев. Все просто настаивают на истине, что не было хулиганских пробуждений. А не было хулиганских побуждений – значит, незаконное содержание под стражей, формула простая.

В суде идет нечто иное, а не доказательство вины подсудимых. Идет доказывание невиновности», – сказал Ромашов.

«Я таких петухов не вожу». Так начался суд над Кокориным и Мамаевым

Поцелуи, влечение, имитация интимных ласок: суд над Кокориным и Мамаевым превратился в фарс

Прогнозы Генича

Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: «Чемпионат»
33 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Адвокаты под стать подсудимым. Надо быть просто отмороженным человеком, чтобы сказать, что Пака настигла карма за то, что он потерпевший по уголовному делу. Это она о смерти отца Пака. Подсудимые ржут, кривляются, никакого раскаяния... адвокат глумится над смертью отца потерпевшего. Самое страшное. что они потом начнут триумфальное шествие по ток-шоу с рассказами какие они неуиноуники и как они умыли суд и потрепевших. Футболисты, которых мы заслужили.
Ответ Arina_I
Адвокаты под стать подсудимым. Надо быть просто отмороженным человеком, чтобы сказать, что Пака настигла карма за то, что он потерпевший по уголовному делу. Это она о смерти отца Пака. Подсудимые ржут, кривляются, никакого раскаяния... адвокат глумится над смертью отца потерпевшего. Самое страшное. что они потом начнут триумфальное шествие по ток-шоу с рассказами какие они неуиноуники и как они умыли суд и потрепевших. Футболисты, которых мы заслужили.
Это не адвокаты, это журналисты. Уже опровергли и новость с ч.ру удалили.
Это все, что нужно знать об уровне российской журналистики.
Ответ Deep86
Это не адвокаты, это журналисты. Уже опровергли и новость с ч.ру удалили. Это все, что нужно знать об уровне российской журналистики.
оооооо..... все понятно. ну их на фиг, такой цирк по всем фронтам
Все те,кто не являются друзьями и занкомыми подсудимых как раз свидетельствуют о том,что подсудимые-виновны. О чем вообще говорит адвокат?
Ответ заблокированному пользователю
Все те,кто не являются друзьями и занкомыми подсудимых как раз свидетельствуют о том,что подсудимые-виновны. О чем вообще говорит адвокат?
Она такую пургу уже полгода несет. Ничего нового. Тактика защиты такая. Кокоша сидит - денежки идут.
Ответ заблокированному пользователю
Все те,кто не являются друзьями и занкомыми подсудимых как раз свидетельствуют о том,что подсудимые-виновны. О чем вообще говорит адвокат?
Он говорит о том, что "...никто не отрицает вину..." и что "...не было хулиганских побуждений..." (это юридический термин!!!)
Перечитай пост, плюсодрочер!
Этот адвокат доказывает невиновность подзащитного тем, что стул рефлекторно обрушился на голову Пака.
я считаю что этот суд-цирк, но после этих слов адвоката-желание одно: ну так на следующих выборах пусть опять агитируют за несменяемость власти, у нас в судах уже давно нужно не доказывать виновность обвиняемых, а обвиняемым свою не виновность. собственно жрите что просили....
Думаю нужно возбуждать дело против Пака и водилы за оскорбление и судей которые арестовали и потом продлевали арест Кокорина и Мамаева, а также против ск
Спортс, блт, ты реально всю ленту засрал с этим процессом. Меру знай. Даже абсолютно не интересные детали летят в новости. Какая-то левая банальная фраза адвоката из двух слов - срочная новость!
Сегодня ЛЧ, и никакого антуража
Ромашов просто какой-то кретин. Он вчера такого наговорил, что мало теперь кокоре точно не покажется
Вообще-то, строго говоря, формально в РФ:
«... Непосредственные цели [суда]:
а) чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию;
б) чтобы ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден;
в)... » (c)
А компенсацию за моральный и материальный ущерб им не выплатят?
значит это - административка - когда доказывают невиновность. никакой уголовщины - что изначально было ясно.
Ответ Udokan
значит это - административка - когда доказывают невиновность. никакой уголовщины - что изначально было ясно.
116 это ни разу не административка
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем