Фото
0

Судья отменил гол «Аякса» в ворота «Реала» после VAR. Это 1-й видеоповтор в ЛЧ

Дамир Скомина, главный арбитр первого матча 1/8 финала Лиги чемпионов «Аякс» – «Реал» (1:2), не засчитал гол амстердамцев в первом тайме после просмотра видеоповтора.

На 38-й минуте защитник «Аякса» Николас Тальяфико переиграл голкипера мадридцев Тибо Куртуа и открыл счет, однако словенский судья воспользовался системой VAR.

Скомина не засчитал взятие ворот, зафиксировав офсайд. Это первый в истории Лиги чемпионов случай использования видеоповтора.

Напомним, что УЕФА поменял судью на этот матч. Изначально были назначены польские судьи во главе с Шимоном Марчиняком, но затем Марчиняк возглавил бригаду VAR, а словенцев во главе со Скоминой назначили в поле.

Фото: кадр из трансляции «Матч ТВ»

Sports.ru проводил текстовую онлайн-трансляцию матча.

В ЛЧ отменили первый гол с помощью ВАР. В мире теперь раскол

У тебя есть в команде Модрич и Витцель? Если нет, то скорее собери свой состав на ЛЧ, выиграй полет в Европу и реальные деньги

Да, там был офсайд50%Флорентино Перес
Нет!50%Аякс
Интереснее смотреть даже нетоповые матчичемпионат мира
Нравится, когда звезды играют за твою командуЛионель Месси
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренеромПеп Гвардиола
За что-то другое (напишу в комментах)Фэнтези
Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: Sports.ru

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
ВАР - Видео ассистент Реала
ОтветAdam7
ВАР - Видео ассистент Реала
Комментарий скрыт
ОтветAgulec
Комментарий скрыт
Какое нарушение было?
Болельщики со всего мира, кроме Мадрида: "Ну, с VAR Реалу перестанет "везти" в ЛЧ"

Перес: "Hold my beer"
Ответmadbutcher
Болельщики со всего мира, кроме Мадрида: "Ну, с VAR Реалу перестанет "везти" в ЛЧ" Перес: "Hold my beer"
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Почему чай ругается в комментариях ?
Обалдеть, был показан повтор ВАР с офсайдом, но в матчевом топике самые заплюсованные комментарии о судейском беспределе. Кого-то тошнит от судейства, кто-то в праведном гневе бьется. Что это такое - самовнушение? И эти люди наверняка гордятся тем, что телек не смотрят, кто же таких тогда зомбирует?
Обалдеть, был показан повтор ВАР с офсайдом, но в матчевом топике самые заплюсованные комментарии о судейском беспределе. Кого-то тошнит от судейства, кто-то в праведном гневе бьется. Что это такое - самовнушение? И эти люди наверняка гордятся тем, что телек не смотрят, кто же таких тогда зомбирует?
Сейчас у тебя минус 1000000 будет)))) хотя с тобой полностью согласен )))
Обалдеть, был показан повтор ВАР с офсайдом, но в матчевом топике самые заплюсованные комментарии о судейском беспределе. Кого-то тошнит от судейства, кто-то в праведном гневе бьется. Что это такое - самовнушение? И эти люди наверняка гордятся тем, что телек не смотрят, кто же таких тогда зомбирует?
Комментарий скрыт
Объясните в чем вопрос? Игрок учавствовал в эпизоде? Да. Повлиял на движение голкипера? Да. Находился в офсайде? Да. Все основания для отмены были
Объясните в чем вопрос? Игрок учавствовал в эпизоде? Да. Повлиял на движение голкипера? Да. Находился в офсайде? Да. Все основания для отмены были
Комментарий скрыт
Объясните в чем вопрос? Игрок учавствовал в эпизоде? Да. Повлиял на движение голкипера? Да. Находился в офсайде? Да. Все основания для отмены были
В эпизоде он не участвовал, вратарь отбил мяч в поле на котором он стоял. Куда ему деться. На движение голкипера нельзя влиять ? Новое правило какое то я его пропустил. Игрок разворачивается в сторону мяча. Там рука посередине двух линий посмотри картинку, там оффсайд выдуманный. При том что Куртуа не успевал к мячу НИКАК! Бред, впрочем как обычно.
Вот, все хотели вар, чтобы реалу якобы судьи не помогали. Вот ввели вар, вот гол отменен по формальным признакам, после просмотра вара. Не было бы вар - засчитали бы.
Карма!
Ответmyansweris23
Вот, все хотели вар, чтобы реалу якобы судьи не помогали. Вот ввели вар, вот гол отменен по формальным признакам, после просмотра вара. Не было бы вар - засчитали бы. Карма!
Какие хиртые у вас понятия о карме вашей нечистой
Ответmyansweris23
Вот, все хотели вар, чтобы реалу якобы судьи не помогали. Вот ввели вар, вот гол отменен по формальным признакам, после просмотра вара. Не было бы вар - засчитали бы. Карма!
😁
Все таки что бы ни говорили, но носатого блокировали
Ответmufc05
Все таки что бы ни говорили, но носатого блокировали
Носатый особо и не рвался к мячу. Сделал шаг и остановился. Другое дело если бы он попытался прыгнуть за мячом
Ответmufc05
Все таки что бы ни говорили, но носатого блокировали
Комментарий удален
В чем, в общем то, проблема? Гол был забит не по правилам игры в футбол и его отменили. Откуда столько горящих пердаков?
Ответзаблокированному пользователю
В чем, в общем то, проблема? Гол был забит не по правилам игры в футбол и его отменили. Откуда столько горящих пердаков?
Глоры барселоны и других опущенных Реалом клубов
Ответзаблокированному пользователю
Глоры барселоны и других опущенных Реалом клубов
Кто опущены Реалом? Забываешь как Барселона регулярно унижает этот поганый клуб?
Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему!
Когда это прекратится? Им трех фальшивых судейских чашек мало? Если бы Реал Аяксу забил, никто бы ничего смотреть не стал, инфа 100%
ОтветIlya Sorokin
Когда это прекратится? Им трех фальшивых судейских чашек мало? Если бы Реал Аяксу забил, никто бы ничего смотреть не стал, инфа 100%
Комментарий скрыт
ОтветLyskovchanin
Комментарий скрыт
убедил, 13!
Многие говорили что с ВАР у Реала нет никаких шансов. И исторический момент в истории ЛЧ - первое применение ВАР закончился в пользу Мадридцев
ОтветFrancesco Totti
Многие говорили что с ВАР у Реала нет никаких шансов. И исторический момент в истории ЛЧ - первое применение ВАР закончился в пользу Мадридцев
иии?
ОтветFrancesco Totti
Многие говорили что с ВАР у Реала нет никаких шансов. И исторический момент в истории ЛЧ - первое применение ВАР закончился в пользу Мадридцев
вчера уже применяли
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем