Гендиректор «Балтики»: «Давыдов хочет, чтобы «Спартак» рассчитался с ним до конца сезона, как с Самедовым»
Генеральный директор «Балтики» Тажутдин Качукаев оценил вероятность аренды нападающего «Спартака» Дениса Давыдова.
«По Давыдову ситуация в стадии обсуждения. Мы высказали свое мнение и «Спартаку», и Денису, и его агенту. Агент нас услышал, но Давыдов хочет, чтобы «Спартак» проявил к нему уважение и рассчитался, как с Самедовым, до конца сезона.
Сам Денис готов к нам перейти, но, естественно, мы не можем платить ему спартаковскую зарплату. «Спартак» же придерживается позиции «уходи свободным агентом, но оставь деньги в клубе».
Давыдова такая ситуация не устраивает», – сказал Качукаев.
Контракт 23-летнего форварда с красно-белыми рассчитан до июня 2019 года. В первой половине текущего сезона Давыдов выступал на правах аренды за юрмальский «Спартак».
повторюсь: надо спрашивать с менеджеров клуба на кой чёрт они таких клоунов переподписывают на такой оклад
Под него вообще то Месси косит)
Не удивительно, что теперь всё хотят от клуба бабла, приводя пример ситуацию с Самедовым.
С таким менеджментом и врагов не надо - сами всё обосрут.
Обидно не то слово...
Ещенко- старше Самедова....
Но Ещенко же дал интервью клубном сайту....
СУКА В ПЕРСПЕКТИНЫХ ХОДИТ
ТОГО И ГЛЯДИ ТРАХДЕНБЕРГА ЗАМЕНИТ
На перспективу работаем...
Допустим, вы пришли на работу, очень хорошо себя проявили и вам прописали зарплату 100к в месяц, работа не стабильная, поэтому чтобы вас удержать предложили эту зарплату зафиксировать на год, вне зависимости от загруженности и результатов. Со временем руководство понимает, что вы как работник на месте, справляться начал хуже и отправляет вас в оплачиваемые командировки, договариваясь о какой-то компенсации со стороны филиала, который к себе вас готов взять. Такие филиалы со временем заканчиваются и теперь все хотят брать этого работника с ещё более минимальными вложениями или вообще бесплатно, потому что он не более чем присутствует на работе.
Руководство недовольно, но они же сами договорились платить до конца года. Да и причины для разрыва договора не прописаны.
А работник, ещё и бездарный, как показала работа и командировки, разве может отказаться от обещанной зарплаты до конца года? А куда ему дальше, если сам себя скомпрометировал на этой должности и есть большой шанс, что в итоге придётся менять профиль. Дык ещё месяц назад ушёл другой работник, предпенсионного возраста, от которого было так же мало толка и ему без разговоров выплатили все зарплаты вперед - и ещё руководство об этом с гордостью заявляло на общем собрании.
Короче в этом отклонение от истории, я не хотел оправдать Давыдова, а просто напоминаю всем, какие сказочные д0лб0ебы руководят моим любимым клубом. Сначала пытаются через Рабинера, в ситуации с Самедовым, прикрыть свой непрофессионализм через призму «обещали, значит заплатим», а теперь переобуваются.
Пускай из зарплаты тех, кто подписывал такой договор со стороны клуба взымают. Ответственность же какая то должна быть!