Сергей Веденеев: «В ситуации «Зенита» неразумно покупать третьего нападающего»
Бывший игрок «Зенита» Сергей Веденеев поделился мнением об игре сине-бело-голубых в первой части чемпионата России.
«По итогам первого круга говорил бы отдельно об игре и о набранных очках. У «Зенита» были очень хорошие матчи, особенно во второй половине первого круга, но были и крайне неудачные встречи, когда команда раскачивалась после международных игр, никак не могла войти в оптимальную форму, переживала поражения в Лиге Европы. С одной стороны, очков могло бы быть и больше, а с другой, по игре «Зенит» все-таки немного уступает ЦСКА.
Отметил бы, что во многом неудачи «Зенита» были обусловлены травмами ведущих футболистов. Получил серьезное повреждение Быстров, потом снова несколько травм, долго восстанавливается Широков. К тому же зимой по разным причинам ушли Розина, Крижанац, Канунников. Думаю, что как только Широков и Быстров поправятся, команда сможет вернуться на уровень игры прошлого года. Один Быстров чего стоит. Если перевести его голевые передачи, штрафные, пенальти, которые он зарабатывает во время игры, другие элементы, – на очки, то мы увидим, что он реально мог бы добавить «Зениту» несколько пунктов. Как раз тех очков, на которые наш клуб сейчас отстает от лидера чемпионата – ЦСКА. А что касается остальных команд, то считаю, что предел их мечтаний – третье место. Конечно, будет серьезная борьба и за место в восьмёрке.
Говорят, что «Зениту» нужен форвард. Но в мире крайне мало игроков, способных в одиночку обострить ситуацию, обладающих одновременно хорошей скоростью, дриблингом и пониманием игры, способных взломать оборону в штрафной площадке. Это эксклюзивные спортсмены, их сложно найти. А нападающих хорошего класса в «Зените» на сегодняшний день и так хватает. Причем они выходят на поле, подменяя друг друга, редко играют вдвоем. Поэтому приобретать третьего футболиста этого амплуа, на мой взгляд, неразумно», – цитирует Веденеева радио «Зенит».



По комментарию и не скажешь.
У команды один нападающий выходит в основе.
именно поэтому ушел Канунников.
Итог: 2 нападющих в составе: Бухаров и Кержаков,притом первый выходит редко и не несколько минут.
Куда вы предлагаете накупить нападющих? На склад их?
А проблемы в атаке связаны не с отсутствием нападающих,а с отсутствием игрока по фамилии «плеймейкер»,ну нету такого.
Миллер шарф не снимет? А пустят теперь его на футбол. И Матвиенко стадион не достроила. На чем варить Спагетти?
Нужен забивной нап. Одного Кержакова мало.
Для озвученных клубом задач этого явно нехватает. Нужен как минимум еще один нападающий.
Он и в Рубине часто ломался и потом долго восстанавливался, но там ему замены адекватной не было. Он может и хороший нап., но очень не стабилен. Поэтому нет смысла перестраивать игру команды под него, а он пока подстроиться сам не может. А вот из за желания или из-за плохо физ. формы я хз.