Лидер АПЛ перед Рождеством в 8 из 9 последних сезонов становился чемпионом. «Ливерпуль» 4 года назад финишировал 2-м вслед за «Ман Сити»

Дурачок? Уже есть исключение - Ливер 13/14. Лишь бы сморозить

Конечно же неудачник, 3 года подряд в команде года уефа, команда века уефа, зал славы английского футбола и это еще не все индивидуальные достижения. Про командные молчу.
А вот ты то, совсем другое дело, свой тролль аккаунт с крутым мультяшным ником на спортсе имеешь, кидаешь четкие п0дъё6ы. Красава. Успешный человек, победитель по жизни, дональд дак.

Это тот самый матч, где Джеррард поскользнулся?

Любопытно будет, если Ливерпуль опять станет вторым, и опять вслед за Сити. Ничто не ново под Луной)

А в итоге Челси с треском слил матрасам...

Хендо с появлением Фабиньо стал больше пасов вперёд делать, при чем хороших, вразрез. Мане отвык играть справа)

Отрыва то никакого и нет. Единственное что можно утверждать, что чемпионат разыграют именно эти 2 команды. А вот при таких раскладах какой бы футбол каждый из них сейчас не показывал, чемпионом станет тот, у кого круче скамейка

Я верю Ливерпуль станет чемпионом

8 из 9

Ладно в первом голе ошибка а второй что? Красные ушли отыгрываться а Игроки Челси убежали в контратаку,все просто

Такому Сити на самом деле и уступить не обидно, как и Сити такому Ливерпулю. Лучший чемпионат на моей памяти

лфк благодаря такой же ошибке компани забинтованного обыграл сити в очном матче.

Мы говорим о нынешнем сезоне, а ты отправляешь меня в сезон прошедший и этим пытаешься что-то доказать. Какое отношение прошлый сезон имеет к нынешнему?

Как-то странно оправдывать результативную ошибку судьи в матче с Тоттенхэмом, вспоминая результативные ошибки судьи в прошлом сезоне. Причем я согласен с тем, что и там, и там были судейские ошибки. Но мы же говорили об удаче в матчах этого сезона.

Что касается матча Сити с Арсеналом в прошлом сезоне, то действительно был явный оффсайд и гол засчитан ошибочно, но Сити выиграл тот матч в два мяча и даже, если тот гол убрать, то ничего не меняется, так как Арсенал так и не сподобился на еще один гол, чтобы мы могли как-то к этой судейской ошибке прицепиться.

Я бы даже не стал говорить и неназначенном пенальти в матче с Тоттенхэмом, если бы Ливерпуль выиграл в 2 мяча.

Что касается матча против Борнмута, то надо смотреть не только протокол матча, где добавили столько-то минут, а забили позже, но и то, как развивались события в эти добавленные минуты и почему судья к этому времени добавил что-то еще.

Тебе для примера далеко идти не надо. Напомни мне пожалуйста, на какой минуте забил Ливерпуль в матче с Эвертоном и сколько минут перед этим добавил судья? Если не ошибаюсь, судья добавил 4 минуты, а гол залетел на 96-й.

Ведь ты почему-то не говоришь, что гол Ливерпуль забил на липовой минуте. Двойные стандарты?

1) Я не сказал, что судья не имел права добавить что-то к уже добавленному времени. Я тебе указал на то, что в матче Сити с Борнмутом, как и в матче Ливерпуля с Эвертоном, судья не просто так добавил время. Но ты ту добавку назвал липовой, а в матче с Ливерпулем оправданной. Как-то не объективно с твоей стороны. Еще раз повторю, я не писал, что Ливерпуль забил на липовой минуте.
Сейчас специально пересмотрел концовку того матча. Судья добавил 5 минут, из которых половина времени ушло на разборки судьи с Гвардиолой и Хау, а также с выходом врачей Борнмута и заменой Афобе. Гол Сити забил на 96-34, то есть переиграли 1,5 минуты.
2,5 минуты из 5-ти команды не играли по разным причинам, а гол Сити забил 1,5 минуты овер.
Согласись, оправданно со стороны судьи.
Причем судья не свистнул окончание матча сразу после гола, а дал еще время, где Борнмут провел свою атаку на ворота Сити... И это тоже было оправданно, так как было празднование гола Сити и удаление Стерлинга.
2) Материалы ESPN высосаны из пальца. Высчитывали по каким-то формулам, по каким-то вероятностям. Как можно прогнозировать потерю очков, исходя из того, удалился ошибочно игрок или ошибочно не удалился? Откуда можно знать, забила бы команда гол или нет? И таких факторов определения потери очков в этих материалах ESPN было предостаточно.
Слишком много там было фантазий, чтобы серьезно к этим материалам относиться.
3) Я не говорил о какой-то намеренной помощи Ливерпулю, я сказал об удаче, как об одном из факторов, который может сыграть свою роль при прочих равных в гонке за чемпионство.

Выйдешь, шапку не забудь, мамка заругает

Тот момент, как минимум, спорный (если бы Мане не побежал к мячу одновременно с Фирмино, я бы согласился с тем, что он был в пассивном положении, находясь ближе к воротам Арсенала), я говорил об очевидных ситуациях, когда от команды уже особо ничего не зависело.

 А был еще и не поставленный чистый пенальти в ворота Ливерпуля в конце матча с Тоттенхэмом.

В этот раз будет по-другому

"Дважды в одну реку" ??

Что ты несёшь?) откуда такие как ты мамкины анализаторы берутся)))

Притом, что ты невероятно крутой, но мужчина не тот кто говорит, а тот кто делает. Ты свою команду ни разу не поддержал, в Лондоне не был. А сидел дома с пивом в своём задрищенске. Но тут ты воин, причём анонимный. Кайф)))) типичная школа)))

Да верно,именно тот самый матч)

Это было 5 лет назад, поправьте заголовок