Анчелотти о фоле ван Дейка на Мертенсе: «Это красная карточка, исходя из повтора»
Главный тренер «Наполи» Карло Анчелотти считает, что защитник «Ливерпуля» Виргил ван Дейк должен был быть удален за фол на Дрисе Мертенсе.
Во время игры арбитр Дамир Скомина показал ван Дейку желтую карточку.
«Это красная карточка, исходя из повтора момента.
Сейчас очень много вопросов задается по поводу VAR. Но когда система видеоповторов придет в Лигу чемпионов, будет уже поздно», – заявил итальянский специалист.
«Ливерпуль» уничтожил «Наполи» тактически. Похоже, Анчелотти вообще не готовился к матчу
Лучшие букмекеры:> Марафон, отзывы, зеркало и обзор> 1xСтавка, отзывы и обзор
Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: Sky Sports
319 комментариев
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем











Сначала говорили, что какая разница, попал в мяч или нет, летел прямой ногой и в ногу ударил! Опасно! Правильно красная!
Потом когда разобрали момент и выяснилось, что там и касания не было, пошли разговоры, что красная все равно по делу, он же летел опасно и если бы чуть чуть не повезло, то мог ногу оторвать Алвесу!
Страшно представить, что бы сделала общественность с Рамосом, если бы он был на месте Ван Дейка.
В этом нет ничего плохого, люди просто переживают за своих игроков и выгораживают их. Плохо, что из-за этого на всех ветках постоянные истерики то одних, то других. Всё равно вы ничего друг другу не докажите)
Serious foul play
Серьезное нарушение правил – подкат или бросок на соперника в борьбе за мяч, который угрожает его безопасности или с использованием силы или жестокости; наказывается удалением (красная карточка)
ван Дейк на соперника не бросался. Мертенс мячом не владел. о чем спорим?
cdn1.savepice.ru/uploads/2018/12/12/f55112f1900e07845830247e4632e3ae-full.jpg
где нога Ван Дейка и левая Мертенса? Между ним километр!! Явно Мертенс видит что соперник первый на мяче, почему не перепрыгивает? О какой красной тут все ноют??