Александр Ташаев: «Шокирован тем, что Кокорина и Мамаева оставили в СИЗО. Многие люди – за них»

Полузащитник «Спартака» Александр Ташаев поддержал нападающего «Зенита» Александра Кокорина и полузащитника «Краснодара» Павлу Мамаеву, которых оставили оставили под стражей в СИЗО до 8 февраля

«Слежу за ситуацией с Кокориным и Мамаевым.

С Сашей дружу с детства, он мой друг, я знаю его семью. Конечно, я шокирован тем, что их оставили там.

Думаю, что ситуация должна измениться. Прежде всего ребята должны вернуться на поле. Многие люди – за них», – сказал Ташаев.

148 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
И что? Ещё больше людей было за Мавроди
+196
-20
+176
эта реакция, хорошо, показывает, насколько приближённые, знакомые, футболистов, далеки от реальности, простых жителей, где за менее совершённые деяния, дают не реальные сроки...
+178
-17
+161
А многие против них... Тут сколько людей - столько мнений....
+89
-14
+75
какой кокорин, какой мамаев. ты, именно ты - в футбол когда играть начнешь?
+41
-2
+39
А многие шокированы как сегодня сыграл Спартак .
+30
-5
+25
Какая вообще разница сколько людей за них, а сколько против. Закон должен быть равен для всех
+23
-4
+19
Молчи лавочник😂
+17
-4
+13
Да, на видео было видно, что за них много народу было. Только вот лучше бы они не «были за них», а остановили бы их.
И после взбросов, что Водитель сам начал, и чуть ли не он их избил, вообще противно стало. Будто мы все идиоты полные. Или будто это видео не болталось на каждом ресурсе. Но есть люди, которым плавать. Все равно чёрное белым назовут, лишь бы проплатили(((
+14
-6
+8
Ответ Deleted
СМИ старательно пропихивают тему, что люди за них. Какие люди? Боты, которым промыли мозги фразой "показательная порка", и указали, что это какбэ неправильно? Дать максимально строгий срок этим петушарам-беспредельщикам.
Все, кто имеет мнение, отличное от мнение Евгения Балабина, - это боты. И только Евгений Балабин, великий интернет-герой, пользуясь безнаказанностью может именовать кого-то петушарами-беспредельщиками. Так его воспитали семья и школа.
+11
-3
+8
И что? Ещё больше людей было за Мавроди
прально, а за ведро ваще 146%
+10
-4
+6
За народ, против. Суд не этим как бы должен руководствоваться.
Согласен. Но суд, не должен руководствоваться и желанием властей, которые решили устроить показной суд над ними. Суд должен руководствоваться УК РФ, как для друзей руководителей страны, для самих руководителей, и как для тракториста Васечкина, из совхоза Орловский.
+9
-4
+5
Ещё один Иуда подал голосок ! #Получи стуломпоголовеибудьсвободен... 
Всё дерьмо возмущено!
+10
-5
+5
Просто Парень не отмечал со своим другом юбилей дружбы.
+5
0
+5
Даже не сомневайся братан) он один из них
Люто плюсую , сажать козлов
+5
-1
+4
А у тебя всё так, если не футболисты зенита - то судья хороший - правильный, а если кто из ваших зашкварился, то судья - Демон воплоти... двуличные
Иди Глушу целуй в задницу. Он хорошо свою жёнушку мутузит. До смещения позвонков в позвоночнике. И главное - безнаказанно.
+6
-2
+4
Мнение людей не играет никакой роли. Ждем,что Песков скажет перед оглашением приговора
+7
-4
+3
Собаки должны сидеть в будке и в намордниках.
Ну и сиди в своей будке и в своём наморднике. жаль только, что намордник тебе лаять не мешает.
+5
-2
+3
Ответ Knignik
Да, на видео было видно, что за них много народу было. Только вот лучше бы они не «были за них», а остановили бы их. И после взбросов, что Водитель сам начал, и чуть ли не он их избил, вообще противно стало. Будто мы все идиоты полные. Или будто это видео не болталось на каждом ресурсе. Но есть люди, которым плавать. Все равно чёрное белым назовут, лишь бы проплатили(((
Правильно ли понимаю, что всем, кто не согласен с Вашей позицией по этому случаю, за это заплатили? То есть только Ваше восприятие происходящего правильное, иное - оплаченное? В таком случае, у меня столько же оснований утверждать, что Вы здесь болтаетесь за гонорар.
+6
-3
+3
Ответ Deleted
Юля, вы хотели своим пафосным постом призвать к морали и нравственности, но просчитались. Потому что те двое, кто реально был уверен в своей безнаказанности, пребывают сейчас в местах, не столь отдаленных. Успехов вам.
Пафос, как раз у Вас, правда он при этом грубый и оскорбительный. Есть бедный народ и есть власть. В рассматриваемом деле произошёл конфликт между людьми из народа, пусть и миллионерами, и людьми из власти и людьми из центральных СМИ, которые обслуживают эту власть, все они, кстати, тоже миллионеры. Просто про это никто не трубит.
+4
-1
+3
Ответ Кбшарф
По закону РФ! А ты по ходу в Гондурасе живёшь!
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Всем, кого возмущает мнение Ташаева - он сказал о ЛЮДЯХ. О ЛЮДЯХ! А не об обладателях поросячьих хвостиков и лошадиных копыт. Мнение животных о Кокорине никого не интересует.
Зато мнение голубых интересует , ты один из них ? Не ?
+4
-1
+3
А я шокирован игрой Ташаева, а обрез в конце матча..ты о Кокорине думал, когда обрезал?
+4
-1
+3
Об умственных способностях Ташаева был лучшего мнения...
+5
-3
+2
Ответ Codemagazine
и что? Это правильно. Или типа мы терпим то и все должны терпеть.
да, именно это и означает. мы и есть, все. "Они" там, это уже другие "вы", хоть вы и согласились, с моим утверждением, я всё же, не понимаю, что вы хотели спросить? хотя полагаю, вы со знаками препинания, ошиблись, от этого весь каламбур
+4
-2
+2
Ответ Knignik
Нет, Вы не правильно поняли. Никто не будет платить каждому челу, который пишет на форуме. Да и не надо это. Платят 1. Адвокату. Это нормально, хотя адвокаты много врут. Но это, опять же, нормально. Работа у них такая. 2. Журналистам и «лидерам общественного мнения» ( на редкость идиотский термин, если честно). Чтобы они придумывали и внушали общественности нужную версию событий и реакцию на них. Это тоже, в принципе, не преступление. Тем более, и у этих людей врать-обычная работа. 3. Чиновникам. Чтобы они «поверили» сказкам, которые придумывают адвокаты и распространяют журналисты. И приняли нужные действия ( Например, из хулиганов сделали потерпевших, а из избитого ими хулигана). Вот это уже не только не этично, но и противозаконно. И, к счастью, судя по развитию ситуации, в данном случае, не получатся. А мнение каждый имеет право любое иметь. Проблема в том, что очень часто это мнение не своё, а навязанное. Проверить легко. Представь на месте избитого водителя своего отца. Если мнение не изменится, значит оно, и впрямь, твоё и искреннее. Только в это не очень верится. Можно с пониманием относиться почти к чему угодно. Если это тебя лично и твоих близких не затрагивает...
Простите, у Вас не совсем связная речь. Из того, что относительно неплохо понятно, Вы от оплаченного мнения перешли к мнению навязанному. И теперь, любое мнение, отличное от Вашего (вероятно, правильного априори?), Вы объявляете навязанным.

Далее. Мне непонятно и неприятно, что позволяет Вам обращаться ко мне на "ты". Я до Ваших привычек не опущусь, за плату или без оной.

Последнее. "Представьте на месте избитого водителя своего отца"(мой упокоился очень давно), мать, сына, дочь... etc - это чистейшей воды спекуляция. Из серии патриотизма как довода в блестящей трактовке Джонсона. Тем более, что речь идет о том, насколько соответствует закону и обстоятельствам дела продление ранее избранной (законно ли тоже?) меры пресечения. Я не интересуюсь уголовным процессом и правом, но по мнению некоторых серьезных специалистов в этой области, включая действующих судей, в деле полно нарушений, процессуальных и правовых, в том числе переквалификация в течение дня без проведения надлежащих действий и процедур. А доводы следствия об отъезде за границу и продолжении имярек преступной деятельности ничего, кроме смеха, не вызывают.
+5
-3
+2
Народ в целом не против итоговго приговора с реальным заключением под стражу. Но большинство против мурыжения людей в СИЗО по полгода по делу, которое выеденного яйца не стоит.
Представьте, что вы подозреваемый по действительно сложному делу, которому не повезло оказаться в том месте. Или вас оклеветали. Можно год провести в СИЗО, где день за два, пока следствие разбирается. И даже если в итоге дело прекращается/переквалифицируется или находится другой подозреваемый, то за это время...(много букв)...
+2
0
+2
Вор должен сидеть в тюрьме и эти двое тоже,заслужили.Никого не уважвют,для них люди как быдло.Пусть посидят пару лет,может поймут что то,хотя горбатого только могила исправит.Если только деньгами не отмажутся.
По твоему если простого человека значит толпа и за это никому ничего...а тут чиновника тронули и сразу в тюрьму...это нормально? Лечись!
+2
0
+2
Насколько я понял причина , из-за которой этих людей оставили под стражей - на свободе они могут продолжить свою преступную деятельность. То есть если бы они находились под домашним арестом, то продолжили бы по пьяни бить людей. Как-то сомнительно это все
+2
0
+2
Ответ Krizex
Какая вообще разница сколько людей за них, а сколько против. Закон должен быть равен для всех
Комментарий удален
Богатые за них, а бедные против, только бедных у нас сколько вы помните???
+4
-2
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий