Эрнесто Вальверде: «Пятое место Месси в голосовании за «Золотой мяч»

Спортс
Футбол
Новости
Эрнесто Вальверде: «Пятое место Месси в голосовании за «Золотой мяч» – абсурд»

Главный тренер «Барселоны» Эрнесто Вальверде прокомментировал итоги церемонии вручения «Золотого мяча».

Приз получил полузащитник «Реала» Лука Модрич, форвард «Барселоны» Лионель Месси занял пятое место по итогам голосования.

– Нормально ли, что Месси стал пятым?

– Я не буду оценивать противоречивость этого награждения. Организаторы должны это объяснить. Мы поздравляем Модрича с победой, но для нас это абсурд, – сказал Вальверде.

«Золотой мяч» – у Модрича. Это был его год

Модрич – лучший. Его величие наконец-то признали

Опубликовал: Morten Gamst Pedersen

Источник: As

Золотой мяч

Реал Мадрид

Барселона

297 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Пользователь заблокирован

4 декабря 2018, 21:41

Я тут подумал, забей тогда пенальти Джордан, Модрич остался бы без ЗМ?

Uncle John

4 декабря 2018, 21:48

Ответ заблокированному пользователю

Я тут подумал, забей тогда пенальти Джордан, Модрич остался бы без ЗМ?

Наверняка

Пользователь заблокирован

4 декабря 2018, 21:48

Ответ заблокированному пользователю

Я тут подумал, забей тогда пенальти Джордан, Модрич остался бы без ЗМ?

Он не запарывал решающего пенальти.

Брулин

4 декабря 2018, 21:10

Как будто между вторым и пятым местом есть разница .Все кроме победителя никому не интересны , и в будущем , никто не вспомнит , какое место тогда занял Роналду а какое Месси .

BananaMantana

4 декабря 2018, 21:45

Ответ Брулин

Комментарий скрыт

Виталя глор

4 декабря 2018, 21:52

Ответ BananaMantana

Комментарий скрыт

Ну тип месси лучший в мире по всем ключевым инд показателям ну если не за них дают зм то его заслужил варан у варана и чм и лч при чём он так же отыграл как и модрич одну из ключевых ролей в успехах команд проблема не в том что выиграл модрич он его полностью заслужил а в том что сам зм это самый не понятный в мире трофей ибо никто не знает по каким показателям его вручают и почти каждный год они меняються или это же просто голосование журналистов кто кому больше понравился ? тогда это полностью обьясняет переменчивость критериев.

Джои

4 декабря 2018, 21:44

В этом есть вина Вальверде, не влетели бы 3-0 Роме - Месси мог бы быть выше

sintenced

5 декабря 2018, 09:45

Ответ Джои

В этом есть вина Вальверде, не влетели бы 3-0 Роме - Месси мог бы быть выше

Точно. Физрук почему-то не выпустил Месси на поле.

dilshod

5 декабря 2018, 11:03

Ответ Джои

В этом есть вина Вальверде, не влетели бы 3-0 Роме - Месси мог бы быть выше

А Месси с Ромой не играл?

Пользователь заблокирован

4 декабря 2018, 21:48

Как болельщик Реала скажу, что Месси должен был быть выше.
Нет, он не наиграл на Золотой Мяч в этом году, но все знают его уровень.
Если завтра у любого футбольного клуба станет выбор между из лучших игроком и Месси, любой выберет Месси.
Другое дело это неадекватные сектанты из стана глориков Месси. Из-за них создаётся только негативный фон вокруг его персоны. Точно такие же и сектанты Роналду.

Cron

4 декабря 2018, 21:54

Ответ заблокированному пользователю

Как болельщик Реала скажу, что Месси должен был быть выше. Нет, он не наиграл на Золотой Мяч в этом году, но все знают его уровень. Если завтра у любого футбольного клуба станет выбор между из лучших игроком и Месси, любой выберет Месси. Другое дело это неадекватные сектанты из стана глориков Месси. Из-за них создаётся только негативный фон вокруг его персоны. Точно такие же и сектанты Роналду.

Комментарий скрыт

Семен Кокосов

4 декабря 2018, 21:54

Ответ заблокированному пользователю

Как болельщик Реала скажу, что Месси должен был быть выше. Нет, он не наиграл на Золотой Мяч в этом году, но все знают его уровень. Если завтра у любого футбольного клуба станет выбор между из лучших игроком и Месси, любой выберет Месси. Другое дело это неадекватные сектанты из стана глориков Месси. Из-за них создаётся только негативный фон вокруг его персоны. Точно такие же и сектанты Роналду.

Да без разницы на каком месте должен быть Лео,просто непонятна сама суть вручения золотого мяча,то сначала в 2010 игнорят иньесту,хави и снейдера с Золотым мячом,потом в 2013 рибери выигрывает все награды,но мяч получает роналду,а теперь же модрич берет зм.Нет четких правил,что нужно сделать для победы и как по мне лучше сделать золотой мяч для каждой позиции, будет проще и логичнее.Просто как например можно сравнивать канаваро и анри?

TiGra

4 декабря 2018, 22:25

С одной стороны уже лет 10 есть Месси и есть остальные футболисты. Его уровень не досягаем.
С другой надо же какую-то азартную составляющую выдумать)

Семен Кокосов

4 декабря 2018, 21:57

Моутиньо оформляет 40

4 декабря 2018, 22:15

Ответ Семен Кокосов

Их игнорировали, потому что в голосовании зм-ФИФА участвовали не только журналисты, а сейчас все вернулось

obidnyi

4 декабря 2018, 22:31

Ответ Семен Кокосов

Нельзя сравнивать , Анри на 2 головы выше , так что ЗМ Каннаваро тоже глубоко липовый

Number10

4 декабря 2018, 22:43

даже наукой доказоно,что даже ходячий по полю Месси,горазда полезней бегунков

Озил, озю и буду озить

5 декабря 2018, 06:13

Ответ Number10

даже наукой доказоно,что даже ходячий по полю Месси,горазда полезней бегунков

Какой наукой? Пересмотри его матчи на ЧМ. Он там играл пешком

Пользователь заблокирован

5 декабря 2018, 11:44

Ответ Озил, озю и буду озить

Какой наукой? Пересмотри его матчи на ЧМ. Он там играл пешком

а пользы больше всех в Аргентине принес. Кто бы сб Аргентины был лучше Месси и в чем?

Папичслав

4 декабря 2018, 22:22

Больше всего обидно за Рибери, когда голосование завершилось было известно что он получить мяч. Но, потом разрешили переголосовать.. и все уплыл мячик)

"Iron"

4 декабря 2018, 22:53

Судьбу этого золотого мяча решил наш дебил Смолов.

В.В

5 декабря 2018, 09:28

По поводу ЗОЛОТОГО МЯЧА можно сказать, что он изжил себя дают кому только можно и сравнивать Модрича с его трудолюбием и Месси с его филигранной техникой, это как небо и земля. Значит вручение было проплачено, потому что оснований просто нет, поэтому Золотой мяч обесценивается и это очень плохо, значит не те люди оценивают и рыльце у них в пушку.

Андрей Зеленков

7 декабря 2018, 12:22

Ответ В.В

А когда ЗМ был ценным? Ты анализировал все годы вручения ЗМ? Кому вручался он, какие были конкуренты и тд? Если нет, хотя бы с 1995 года начни анализировать. Там просто бред полнейший