IFAB предложил изменить правило замен и уточнить определение игры рукой

Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB), занимающийся ведением и регулированием правил игры в футбол, выступил с рекомендациями.

– изменить порядок замен игроков в целях борьбы с затяжкой времени. Футболист будет обязан покинуть поле через ближайшую боковую или лицевую линию, а не идти к технической зоне;

– отказаться от идеи исполнения пенальти в послематчевой серии по альтернативной схеме «ABBA» (не по очереди);

– детальнее прописать определение игры рукой, особенно в случае неумышленных действий;

– изменить правило «спорного мяча»;

– разрешить вратарям оставлять на линии ворот только одну ногу во время исполнения пенальти;

– разрешить разыгрывать удары от ворот и свободные удары в пределах своей штрафной площади;

– наказывать официальные лица команд (не только тренерский штаб) желтыми и красными карточками.

IFAB проведет голосование по этим предложениям 2 марта 2019 года.

92 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
На счёт замен полностью согласен. Здравая идея
+290
-8
+282
Вроде неплохо. Только вот определение игры рукой один хер каждый судья будет трактовать по своему.
+126
-4
+122
Одна нога на линии ворот, а вторая на линии штрафной.
+117
0
+117
Ответ Spark224
На счёт замен полностью согласен. Здравая идея
"Футболист будет обязан покинуть поле через ближайшую боковую или лицевую линию" - теперь перед заменой футболисты будут тусоваться в районе центрального круга, а не на дальней бровке)))
+68
-1
+67
Ответ africanio
С одной ногой на линии ворот при пенальти какой-то бред
Так по факту же вратари так и играют, иногда вообще выпрыгивая из ворот в момент удара
+43
0
+43
Насчёт замен очень здравая идея. Надеюсь введут. И наконец, эта тягомотина с походом от дальней бровки до технической зоны ползком уйдёт в историю🙄
+13
-1
+12
Ответ Marguez
Вроде неплохо. Только вот определение игры рукой один хер каждый судья будет трактовать по своему.
Посмотрим, когда правила будут чёткими, как арбитры будут действовать. Считаю этот пункт самым важным в этом списке.
+9
0
+9
Ответ Spark224
На счёт замен полностью согласен. Здравая идея
Особенно на гостевом матче в каком-нибудь турецком дерби, уйти за ворота и дойти,если повезет. до своей скамейки
+10
-1
+9
Ну вот Аббу (не группу) точно лесом, нормально с заменами. С розыгрышами ударов от ворот - днищенская идея, лишний повод время затянуть.
Представляю как в очередной автобус в свою штрафную заходят 2 защитника, получают пас от вратаря (форвард-то не может внутрь зайти, и делают ещё 2-3 паса внутри перед тем как вынести вперёд.
С пеналями и нормально, и спорно одновремено
Вратари и так с линии штрафной в 90% случаев срываются немного до удара, а если разрешить им одну ногу вперёд выставлять, то капитан очевидность намекает, что будет заранее понятно, в какую сторону он прыгнет. (Попробуйте вперёд выставить правую ногу и из этой позы хорошо прыгнуть влево)
+14
-6
+8
Я один кликнул по новости, чтобы узнать что такое IFAB?
+18
-10
+8
Схема ABBA используется в теннисе во время тайбрейка. По-моему неплохая идея.
+9
-1
+8
Больше всего бесят замены в компенсированное время, но эти минуты можно сделать чистыми. Можно как то поощрять замены в перерыве, они не отнимают время, а выходить где попало, как на первенстве бани, не вариант.
+8
-1
+7
Ответ Flinders
Так по факту же вратари так и играют, иногда вообще выпрыгивая из ворот в момент удара
Более того. Раньше было правило запрещавшее бьющему замедлять скорость при пробитии. Оно ушло как атавизм. Тут тоже самое надо делать.

А ещё прикольнее было бы - вратарь может выходить с линии ворот, как только игрок пересек линию штрафной. Не факт, что оно нужно, но смотрелось бы веселее -)
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Я две вещи не понял: 1. Изменить правило "спорного мяча" - В ЧЁМ? 2. Серию пенальти предлагают бить первые 5 команда А, вторые 5 команда В? Если так, то почему? Остальное понятно, и в целом кажется приемлемым.
Нет.
1-й удар: А, В
2-й удар: В, А
3-й удар: А, В и так далее.
Со спорным мячом тоже непонятно :)
+3
0
+3
С рукой, нужно возвращать все как было раньше, свистеть во всех случаях, за исключением прижатой руки. И лишить возможности трактовать похожие эпизоды по-разному.
+4
-1
+3
у куртуа вторая нога почти до точки дотянется..
+2
0
+2
Ответ Viktor_SV
90% всех случаев игры рукой - в собственной штрафной. Потому что при подачах с краёв мяч как раз пролетает на уровне животов игроков. А в штрафной игроков так много, что мяч попадёт кому-нибудь в руку с очень высокой вероятностью. Понятное дело, в тех же 90% попадание мячу в руку - неумышленное. И этот бред про "естественное/неестественное" положения. Если рука не задирается выше груди - это всегда естественное положение. Другой момент, что из естественного положения можно касаться мяча умышленнно и неумышленно. Это самое сложное, и это прямая обязанность рефери. Увидеть именно умысел, а не "неестественность положения". Сложно, но надо. Число назначаемых пенальти за игру рукой должно сократиться минимум втрое.
Какая разница был ли умысел если площадь перехвата мяча из-за этого увеличилась и удар или передача не дошла до адресата?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Я две вещи не понял: 1. Изменить правило "спорного мяча" - В ЧЁМ? 2. Серию пенальти предлагают бить первые 5 команда А, вторые 5 команда В? Если так, то почему? Остальное понятно, и в целом кажется приемлемым.
2) Первый пенальти - команда А
Второй и третий - команда В, и так далее
Это связано с тем, что статистически чаще серию пенальти выигрывает команда А (тут могу ошибаться, гуглить лень), при этом вне зависимости от исполнительского мастерства команд
+2
0
+2
The winner takes it all
+2
0
+2
Наконец-то конструктивные идеи , лишь бы их одобрили
+2
0
+2
Игроки перед заменой будут забегать в центральный круг. Это несложно оформить.
+2
0
+2
С одной ногой на линии ворот при пенальти какой-то бред
+2
-1
+1
Ответ eRo
Ну вот Аббу (не группу) точно лесом, нормально с заменами. С розыгрышами ударов от ворот - днищенская идея, лишний повод время затянуть. Представляю как в очередной автобус в свою штрафную заходят 2 защитника, получают пас от вратаря (форвард-то не может внутрь зайти, и делают ещё 2-3 паса внутри перед тем как вынести вперёд. С пеналями и нормально, и спорно одновремено Вратари и так с линии штрафной в 90% случаев срываются немного до удара, а если разрешить им одну ногу вперёд выставлять, то капитан очевидность намекает, что будет заранее понятно, в какую сторону он прыгнет. (Попробуйте вперёд выставить правую ногу и из этой позы хорошо прыгнуть влево)
А сейчас защитник просто заходит в штрафную перед приемом мяча , и розыгрыш производится заново. Ещё больше времени тянется
+1
0
+1
Схема АBBA придумана Бенни Андерссоном еще в 70ые.
+4
-3
+1
Ответ tyumenetz
Значит, надо будет люк в центре поля предусмотреть
Так это же не только Зенита будет касаться)))
+1
0
+1
Насчет игры рукой в штрафной - любое попадание в руку не прижатую к корпусу, ноге должно караться пенальти.
Если не в штрафной площади было попадание - то тогда если это было умышленное движение рукой - карать жк.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я две вещи не понял: 1. Изменить правило "спорного мяча" - В ЧЁМ? 2. Серию пенальти предлагают бить первые 5 команда А, вторые 5 команда В? Если так, то почему? Остальное понятно, и в целом кажется приемлемым.
Отказаться от нововведения ( ABBA , где А-команда 1 и В-команда 2) . Это уже практикуется в редких случаях , но видимо решили что идея плохая
+1
0
+1
Надо сделать определение игры рукой как раньше:
1. Специально сыгранная рука это сразу пенальти.
2. Если мяч попал в неприжатую руку назначать пенальти в следующих случаях:
а) мяч летит в сторону партнёров
б) мяч летит в створ ворот.
И без разницы умышленно или случайно сыграл, если рука не прижата то это пенальти.
Если не успеваешь убрать руки то это твои же проблемы. Вон большинство защитников в мире внутри своей штрафной площади всегда убирают руки за спину в момент удара и навеса. Пусть защитники учатся чувствовать такие моменты
+2
-1
+1
90% всех случаев игры рукой - в собственной штрафной. Потому что при подачах с краёв мяч как раз пролетает на уровне животов игроков. А в штрафной игроков так много, что мяч попадёт кому-нибудь в руку с очень высокой вероятностью. Понятное дело, в тех же 90% попадание мячу в руку - неумышленное. И этот бред про "естественное/неестественное" положения. Если рука не задирается выше груди - это всегда естественное положение. Другой момент, что из естественного положения можно касаться мяча умышленнно и неумышленно.
Это самое сложное, и это прямая обязанность рефери. Увидеть именно умысел, а не "неестественность положения". Сложно, но надо.

Число назначаемых пенальти за игру рукой должно сократиться минимум втрое.
+1
0
+1
Ответ гилберт
Ты же должен знать что прижатая рука не свистится никогда. То есть это не является спорной ситуацией в принципе. Я же предлагаю любое касание мяча рукой в спорных ситуациях считать нарушением, для того чтобы эти самые спорные ситуации исчезли. К сожалению ВАР пока не научилась определять умысел игрока или его отсутствие.
Что я знаю в данный момент не важно.
Ещё раз - IFAB предложили очертить ситуации, когда есть игра, а когда нет.
Ты сказал про любое касание.

Всё, что я хотел написать, я написал, остальное пустое.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий