• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Даниэль Карвахаль: «Лопетеги – лучший тренер, с которым я работал. В «Реале» ему не хватило удачи»
49

Даниэль Карвахаль: «Лопетеги – лучший тренер, с которым я работал. В «Реале» ему не хватило удачи»

Защитник «Реала» Даниэль Карвахаль поделился мнением о бывшем тренере клуба Хулене Лопетеги. 

30 октября специалист был отправлен в отставку. Временно исполняющим обязанности главного тренера назначен Сантьяго Солари.

«Для меня он лучший тренер, с которым я когда-либо работал. К сожалению, во время работы с «Реалом» ему не хватило удачи.

Я разделяю его видение футбола, умение работать с командой, общаться с игроками. Я говорил это раньше, когда Лопетеги еще не был назначен тренером «Реала», готов повторить это и сейчас. Пока я не встречу тренера, который лучше него, я буду говорить так», – сказал Карвахаль. 

ФУТБОЛЬНЫЙ ТЕСТ: исторические победы сборной, рекордный хет-трик и дебютные матчи главных звезд российского футбола

Топ-3 в РПЛпремьер-лига Россия
Победа в КубкеFONBET Кубок России
Топ-3 + КубокХуан Карлос Карседо
Опубликовано: litterkenny
Источник: Sportyou.es
49 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Карвахаль игрок с доброй душой . Поддержал тренера в нужный момент. Хотя все игроки Реала ценились такими качествами.
Карвахаль игрок с доброй душой . Поддержал тренера в нужный момент. Хотя все игроки Реала ценились такими качествами.
Скорее всего он это по настоящему искренне сказал.

Ведь Карвахаль играл у него ещё и в сборной.
Ответ Pato07
Скорее всего он это по настоящему искренне сказал. Ведь Карвахаль играл у него ещё и в сборной.
Многие игроки Реала говорили,что Лопетеги хороший коуч и им нравятся тренировки и система,которую он хочет привить. Может быть действительно ему нужно было чуть больше времени для перестройки. Ведь из этого Реала и так выжали больше,чем он мог дать. Сомневаюсь, что в скором времени кто-либо сможет взять 3 ЛЧ подряд.
У Лопетеги не получилось в Реале просто потому, что у него был собран абсолютно не подходящий под его модель состав. Для того, чтобы контролировать мяч 70%+ игрового времени и при этом развивать атаки позиционно, нужен очень мобильный центр поля с умелой игрой между линиями, и нападение, которое умеет открываться и ускоряться при плотной обороне. А что было у Хулена? Крайне медлительный центр Каземиро-Кроос-Модрич, и убогое для позиционки (будем честны) нападение Бенз-Бейл-Асенсио, ни один из которых не умеет открываться, играть на линии офсайда и не имеет собственно голевого чутья. Позиционное нападение с таким набором футболистов априори провальная идея - и наоборот, эти же футболисты шикарно играли бы на контратаках, т.к. Асенсио и Бейл очень хороши когда у них есть свободные зоны, Кроос и Модрич умеют великолепно доставить мяч в свободную зону, а Бензема - поддержать вторым темпом и обыграться, чтобы продолжить атаку в случае, если соперник начинает закрывать зону игрока с мячом. Условный Конте или Моуриньо с нынешним Мадридом явно сумели бы добиться куда как лучших результатов, вместо убогого ватокатства, в котором у Мадрида со всего состава хорошо чувствует себя разве что Иско с Марсело и где-то на подхвате Себальос - только они умеют обыграть 1-в-1 и продвинуть мяч вперед при плотной обороне. Лопетеги рискнул и провалился, но это вовсе не делает его плохим тренером. Просто не в том месте не в то время оказался, а его игровая модель на самом деле очень интересна и жизнеспособна.
Ответ заблокированному пользователю
У Лопетеги не получилось в Реале просто потому, что у него был собран абсолютно не подходящий под его модель состав. Для того, чтобы контролировать мяч 70%+ игрового времени и при этом развивать атаки позиционно, нужен очень мобильный центр поля с умелой игрой между линиями, и нападение, которое умеет открываться и ускоряться при плотной обороне. А что было у Хулена? Крайне медлительный центр Каземиро-Кроос-Модрич, и убогое для позиционки (будем честны) нападение Бенз-Бейл-Асенсио, ни один из которых не умеет открываться, играть на линии офсайда и не имеет собственно голевого чутья. Позиционное нападение с таким набором футболистов априори провальная идея - и наоборот, эти же футболисты шикарно играли бы на контратаках, т.к. Асенсио и Бейл очень хороши когда у них есть свободные зоны, Кроос и Модрич умеют великолепно доставить мяч в свободную зону, а Бензема - поддержать вторым темпом и обыграться, чтобы продолжить атаку в случае, если соперник начинает закрывать зону игрока с мячом. Условный Конте или Моуриньо с нынешним Мадридом явно сумели бы добиться куда как лучших результатов, вместо убогого ватокатства, в котором у Мадрида со всего состава хорошо чувствует себя разве что Иско с Марсело и где-то на подхвате Себальос - только они умеют обыграть 1-в-1 и продвинуть мяч вперед при плотной обороне. Лопетеги рискнул и провалился, но это вовсе не делает его плохим тренером. Просто не в том месте не в то время оказался, а его игровая модель на самом деле очень интересна и жизнеспособна.
Комментарий скрыт
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Откуда беретесь ВЫ, не умеющие в чтение? Речь не об убеганиях Бейла в контрах (об этом и было сказано, что это его козырь), речь об открываниях и выбеганиях Бейла за спины при позиционных атаках. А в позиционке он просто растворяется, абсолютно выпадает из игры. Поэтому сначала нужно читать, а потом строчить ответы про "физруков". Вывести Бейла 1 на 1 можно или в контратаке, или никак. Он просто не умеет открываться при плотной опеке, не умеет читать игру на должном уровне, вот и все.
Ну, Карвахаль играл у Лопетеги ещё в молодёжной сборной, выиграл с ним 2 ЧЕ(до 19 и до 21), потом и во взрослой сборной всё хорошо складывалось. Думаю, Карвахаль не просто ради поддержки это сказал, а на самом деле так считает, и имеет право на такое мнение.
Вполне, его футбольная философия достойна похвалы, жаль что в Мадриде у него не получилось, хотя начинался сезон классно, даже с учетом поражения в Суперкубке Европы, все-таки играли в прекрасный, атакующий и комбинационный футбол, жаль, что это сломалось в определенный момент.
Ответ corazon blanco
Вполне, его футбольная философия достойна похвалы, жаль что в Мадриде у него не получилось, хотя начинался сезон классно, даже с учетом поражения в Суперкубке Европы, все-таки играли в прекрасный, атакующий и комбинационный футбол, жаль, что это сломалось в определенный момент.
Сломалось это, когда началась череда мелких повреждений, которые заставляли постоянно искать новые сочетания во всех линиях. Мне кажется, зря его уволили. Вполне возможно, что если бы дали время - все бы получилось.
Сломалось это, когда началась череда мелких повреждений, которые заставляли постоянно искать новые сочетания во всех линиях. Мне кажется, зря его уволили. Вполне возможно, что если бы дали время - все бы получилось.
Согласен, но этого мы уже никуда не узнаем, пока его к сожалению многие смешивают с помоями, хотя он этого не заслужил.
Почему интересно не Зидан
Почему интересно не Зидан
Поддержал тренера, у которого не вышло. Значит отношения были хорошие.
Поддержал тренера, у которого не вышло. Значит отношения были хорошие.
Скока можна жалеть миллионеров
Как специалист он скорее всего очень сильный человек, но не всем командам, а в частности игрокам подходит его философия игры. Ему не давали такого-же карт-бланша, как тому же Пепу например. Доработав до лета к примеру, возможно он бы начал собирать уже команду под свой стиль игры. Но он попал в команду не в нужное время и ни при том президенте.. ИМХО
Вот это поворот..
Эх Дани, восстанавливайся скорее. Тебя очень сильно не хватает.
Ему не хватило Роналду.
А я дегтя вставлю! Зидана просто обосралась получается! Хотя он мазу тащил за каждого!!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем