«Крылья Советов» – «Зенит». Защитник самарцев Рохель удален с поля
«Крылья Советов» не доиграли матч 12-го тура РПЛ с «Зенитом» в равных составах (0:1, второй тайм).
Защитник самарского клуба Агустин Рохель получил вторую желтую карточку за фол на форварде Артеме Дзюбе на 78-й минуте.
У «Крыльев» удаление во втором матче подряд. В игре с «Уралом» (1:1) был удален защитник Виталий Денисов.
Матч «Крылья Советов» – «Зенит» обслуживает судейская бригада во главе с Николаем Волошиным.
Sports.ru ведет текстовую онлайн-трансляцию матча.
Топ-3 в РПЛ
Победа в Кубке
Топ-3 + Кубок
Опубликовал: Максимилиан Алфимов
Источник: Sports.ru
67 комментариев
Оскара Артему !!!
Оскара Артему !!!
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
но некоторым этого не понять.
Дзюба симулянт
Насосал в перерыве на удаление
Актёришко
Победа имени симулянтишки.
Победа имени симулянтишки.
Ага, удаление же прям в начале игры случилось:)))
К Дзюбе вопросов нет, играет как может. А вот за судью перед уругвайцем стыдно, так судить нельзя. Легкое касание руки, ни толчок, ни захват, ни игра в корпус, ни по ногам... Ну какой же это фол?? Обычный игровой момент, когда у нападающего силы кончились, тогда он и завалился на газон. Здесь или ничего, или желтая Дзюбе за выпрашивание фола.
Стоило пожаловаться на судей нашему мессии и сразу судья исправился
Стоило пожаловаться на судей нашему мессии и сразу судья исправился
уж не кб говорить про судейство
Дзюба минус 100 в карму, больше не забьет в этом году
Дзюба минус 100 в карму, больше не забьет в этом году
отсосешь всему спортсу, если он забьет?
Дзюба минус 100 в карму, больше не забьет в этом году
Ага, из героя в анти героя
Можно сколь угодно долго обсуждать этот спорный эпизод, но однобокая трактовка на матч ТВ начала накалять. Что по ходу матча, что в новостях.
Можно сколь угодно долго обсуждать этот спорный эпизод, но однобокая трактовка на матч ТВ начала накалять. Что по ходу матча, что в новостях.
я болею за крылья и мне показалось, что от этих комментаторов не было трактовки ни одного эпизода, как-будто их бьют после матча за неправильное мнение. По эпизоду с пенальти ничего не сказали особо, сначала назвали задержкой, потом захватом руки и свалились в мычание. Потом был явный фол игрока крыльев на угловом флажке, когда в спину толкал зенитовца, судья не свистнул, комментаторы - кажется фол был, но он мог и удержаться, да очень хотел упасть. Если человек только начал интересоваться футболом, он с таким комментарием даже в азах правил не разберется. Так и не поймет можно толкать руками в спину или нет.
я болею за крылья и мне показалось, что от этих комментаторов не было трактовки ни одного эпизода, как-будто их бьют после матча за неправильное мнение. По эпизоду с пенальти ничего не сказали особо, сначала назвали задержкой, потом захватом руки и свалились в мычание. Потом был явный фол игрока крыльев на угловом флажке, когда в спину толкал зенитовца, судья не свистнул, комментаторы - кажется фол был, но он мог и удержаться, да очень хотел упасть. Если человек только начал интересоваться футболом, он с таким комментарием даже в азах правил не разберется. Так и не поймет можно толкать руками в спину или нет.
ну явно же комментаторам указано не критиковать судей. имхо это хорошо. хоть судья сегодня и лошара)
Старый добрый дзюба вернулся.
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем