Суд не стал рассматривать иск Тарасова об уменьшении размера алиментов в четыре раза
Преображенский суд Москвы вернул иск полузащитника «Локомотива» Дмитрия Тарасова к бывшей жене Оксане с просьбой снизить размер алиментов.
«Исковое заявление Тарасова возвращено истцу в связи с неподсудностью. Данный иск должен быть рассмотрен мировым судьей», – сказала пресс-секретарь суда Александра Савельева.
Адвокат Оксаны Сергей Жорин пояснил, что игрок обратился в суд с иском об уменьшении размера выплат по алиментам с 200 тысяч рублей в четыре раза, а также просил задним числом пересчитать текущую задолженность и неустойку в 15 миллионов рублей.
По словам Жорина, «Локомотив» получил исполнительный лист по решению суда, признал задолженность, но отказался ее погашать, ссылаясь на финансовые трудности.
Кроме того, Жорин отдельно прокомментировал решение суда и поведение Тарасова.
«Какой иск? Какая задолженность? Тарасов пошел в отказ.
Между тем Преображенский суд вернул Тарасову его иск, так как он и с подсудностью налажал. Объясните мне, ну как так можно? Посоветуйте ему погасить долг и не позориться.
Поскольку «Локомотив» и Тарасов отрицают факт наличия задолженности по алиментам, публикую просительную часть искового заявления Дмитрия Тарасова.
Обратите внимание на п.2! Тарасов просит произвести перерасчет задолженности по алиментам! А еще просит освободить от госпошлины.
Правда, исковое заявления суд сегодня вернул Тарасову. Не туда подал. Не понимаю, зачем выворачиваться?» – написал Жорин в своем твиттере.
Оксана Тарасова – первая жена футболиста. Они были в браке чуть больше двух лет и развелись в 2011 году. У них есть общая дочь. Сообщалось, что долги Тарасова составляют около 15 миллионов рублей.
Тарасову грозит уголовная ответственность за неуплату алиментов. Он должен более 15 млн рублей
И в правду ПОЗОР
Врядли его дочь бедствует ;) просто РСП бабки выбивает и как можно больше, а он идет в отказ, что логично в принципе...
Это же банальщина стандартная:
самка прикрывается ребенком чтобы обслужили ее интересы, вот и все
——————
По какой причине клуб должен погашать что-то за игрока? Это ребёнок Тарасова, а не кЛуба.
Открываю скрин документа, который сам адвокат предоставляет, и там черным по белому написана сумма 100 рублей. Т.е. это даже не ложь...он же сам выложил этот документ...т.е. получается адвокат просто на самом деле считает, что 200/4=100?
Да и суммы задолженности на скрине нет. Задолженность может быть и 1 т.р. и 10 и 100 и 1500.
Правда, еще большая хуесоска - мама Кокорина. Это - вообще финиш:)
-
Какие 4 раза, когда в его же скане написано, что он просит уменьшить с 200 тысяч до 100? Что-то там у всех плохо с арифметикой