Юрист о тяжбе Глушакова с женой: «Нет уголовной ответственности за снятие средств со счетов»

Спортс
Футбол
Новости
Юрист о тяжбе Глушакова с женой: «Нет уголовной ответственности за снятие средств со счетов»

Известный адвокат Максим Пашков прокомментировал мнение о том, что полузащитника «Спартака» Дениса Глушакова могут привлечь к уголовной ответственности за то, что он вывел около 200 миллионов рублей из совместно нажитого с супругой имущества.

28 сентября в суде был зарегистрирован иск Дарьи Глушаковой к футболисту о разделе совместно нажитого имущества. У пары есть две дочери.

«Нет уголовной ответственности за снятие средств со счетов.

Если суд сочтет, что средства незаконно им сняты, то возложат на Глушакова обязанность выплатить компенсацию второй стороне, и все», – сказал Пашков.

У Глушакова новые проблемы

Видео с Глушаковым в бане сняла жена. Они разводятся

Выложи фото и выиграй билеты на матч сборной России с Германией! А еще в твой город могут приехать Дзюба, Черышев или Головин

Опубликовал: Андрей Карнаухов

Источник: «Спорт-Экспресс»

Денис Глушаков

светская хроника

премьер-лига Россия

Спартак

Все верно. Единственное, нужно обратить внимание на некоторые нюансы, как, например, наличие или отсутствие каких-либо обеспечительных мер, препятствующих распоряжению д/с. Если таковые были, то Дениска запросто может 177 получить.

МатчТВ ты не прав

15 октября 2018, 09:00

ОтветПарень со двора Шмурнова

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта - жена это кредитная организация или ценная бумага уточни пожалуйста про 177???

Алексей Алексеев

15 октября 2018, 09:13

ОтветПарень со двора Шмурнова

А может это вопрос к банку,выпустившему деньги? Глушаков мог и не знать о том,что в отношении его счетов присутствуют ограничения. Предполагать и догадываться мог,знать наверняка - нет.

Oldschool1980

15 октября 2018, 09:01

Я тоже не понял причем тут уголовка. Он снял свои же деньги еще ДО вынесения решения суда-вообще какие могут быть претензии к человеку?

Пользователь заблокирован

15 октября 2018, 13:13

ОтветOldschool1980

это не его деньги, а общие. в браке оно так

athlete

15 октября 2018, 14:15

ОтветOldschool1980

Например, в Штатах этого делать нельзя, если уже подал на развод. Берут во внимание намерение.

zaur_28

15 октября 2018, 08:42

Все меньше и меньше футбола на сайте ...

dimitrii36

15 октября 2018, 09:28

Забавно читать высказывания тех,у кого за душой по паре трусов,да носков...

rusas

15 октября 2018, 09:09

Дудь, вернись на сайт. Они о..ели.

Циклон

15 октября 2018, 08:41

если не было наложено ареста - то да, никаких претензий

Agent_Smith_7

15 октября 2018, 08:48

ОтветЦиклон

если не было наложено ареста - то да, никаких претензий

А мог ли он снять если на счете уже арест ? Банк ведь не отдаст ? Или он мог ещё не дойти до банка? Зачем вообще Глушак снимал деньги, если суд запросит выписку, увидит баланс и посчитает их в долю Дениса при разделе имущества ????

Oleg65

15 октября 2018, 08:51

ОтветЦиклон

если не было наложено ареста - то да, никаких претензий

Если бы был наложен арест, под суд пошли сотрудники банка

Плеймейкер87

15 октября 2018, 09:20

Да было понятно, что после заполнения новостных лент Коко и Мама по поводу их уголовных дел, ситуация с Глушаковым просто высосана из пальца для кликбейтных заголовков.