Сергей Семак: «Уверены в Анюкове, когда он играет, никаких к нему вопросов у меня не может быть»
Главный тренер «Зенита» Сергей Семак подвел итоги матча 1-го тура группового этапа Лиги Европы с «Копенгагеном» (1:1), передает корреспондент Sports.ru Александр Дорский.
- Как прокомментируете игру Анюкова? Из под него пробили в штангу и забили гол.
– Гол пришел с другого фланга. В первом моменте да, он пошел читать ситуацию на случай передачи или удара по воротам, немного отвалился от линии. Там была и хорошая игра нападающего, который классно принял мяч и пробил. Мы уверены в Анюкове, когда он играет, никаких к нему вопросов у меня не может быть.
- Показалось, что в первом тайме были проблемы с выходом из-под прессинга. Нету чаще всех отдавал передачи назад Луневу, после чего следовал вынос. Это связано с давлением или, может быть, была установка чаще играть через дальние передачи Лунева?
– Вопрос принятия решений. Проблема в том, что даже когда Лунев выносил, мы не цеплялись за мяч, проигрывали подбор. Очень неуверенно играли при выходе из обороны в атаку, это правда. Надо отдать должное сопернику, а нам учиться действовать под давлением.
- Говоря об улучшении качества игры после перерыва, вы имели в виду и улучшения при выходе из обороны?
– Мы работаем над этим, это не так легко. Самое сложное, что есть – позиционная атака. Нужно учить игроков спокойно играть под давлением и правильно расставляться.
- Насколько вы довольны результатом?
– Любой спортсмен не может быть рад ничейному результату. Если брать таблицу, то ничья на выезде с сильным соперником – неплохой результат.
- Маркизио сегодня провел максимальное количество времени из того, что было до этого. Как проходит набор его формы? Он будет готов выйти в старте с «Локомотивом»?
– Набор формы идет хорошо, потихоньку мы его интегрируем в нашу игру. Скоро он будет готов на сто процентов. Будет ли он готов к «Локомотиву», посмотрим по его состоянию, и по другим показателям, которые помогут нам принять объективное решение.
1) Почему ЛЗ играет 35 летний ПЗ, когда есть Набиулин?(что с ним то не так?По технике пока слаб, но физики больше чему Смольникова)
2) Зачем ставить Смольникова?(Сейчас он показывает 40% от 2х-3х летней давности), уж лучше Иванович, Анюков.
3) Нет ли у Семака в выборе игроков в старт, назначении в свой штаб, некоей составляющей Дружеских отношений.
Не ставит ли он своих друзей....
перспектив нет ни у того, ни у другого - у Сани в силу возраста, а у Эльмира по причине бездарности
Анюковым затыкают дыры в составе, Набиуллин даже для этого не годится
ps: спасибо большое Черчесову за то, что доломал Жиркова до упора
ты точно футбол-то смотришь?
Набиуллин в матче с Оренбургом проиграл почти все единоборства, на его кроссы без слёз не взглянешь - ни одного полезного, даже культура короткого паса на крайне низком уровне
его преимущества - самоотдача и рывки на скорости, но этого мало, чтобы играть в такой команде как Зенит
именно поэтому он и не играет
в воскресном матче с Оренбургом я перестал хвататься за сердце только когда Эльмира поменяли всё на того же Анюкова, который уже не тянет, но всё равно однозначно лучше и надёжнее Набиуллина
Мало того, что наглухо закрыл неродной левый фланг, так ещё и в центре защиты надёжно страховал ЦЗ.
И, кстати, тут некоторые онолитики ему пеняют за "отсутствие креатива в атаке". Так я скажу на это, что мы и не в три ЦЗ играем, чтоб края всю бровку бороздили.
Ведёшь себя как базарная баба.
Хуже хейтера.
Пока вижу от тебя одно только балабольство без единого факта. И чем бестолковый бегунок Набиулин лучше Анюкова, кроме возраста?