• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Президент «Наполи» о трансфере Алиссона: «Я всегда подозревал, что у «Ливерпуля» и «Ромы» один владелец»
117

Президент «Наполи» о трансфере Алиссона: «Я всегда подозревал, что у «Ливерпуля» и «Ромы» один владелец»

Президент «Наполи» Аурелио Де Лаурентис, комментируя трансфер голкипера Алиссона из «Ромы» в «Ливерпуль», выразил мнение, что у этих клубов может быть общий владелец.

В прошлом месяце 25-летний вратарь перебрался в Англию за 62,5 миллиона евро. Еще 10 миллионов предусмотрены в качестве бонусов. Год назад из «Ромы» в «Ливерпуль» также перешел полузащитник Мохамед Салах.

Владельцами обоих клубов являются американцы. Джеймс Паллотта руководит «Ромой», а Джон Генри из Fenway Sports Group – «Ливерпулем».

«Рому» разобрали и переукомплектовали. Я не могу их оценивать. Я бы не продал Алиссона даже за 100 миллионов евро.

Я предлагал за него 60 миллионов евро, но они не захотели отпускать его к нам. А затем я узнал, что он переходит в «Ливерпуль».

Я всегда подозревал, что у «Ливерпуля» и «Ромы» один владелец. Птичка нашептала мне об этом пару лет назад.

И если это правда, то, учитывая то, что у них общее руководство, они не могут вместе выступать в Лиге чемпионов», – заявил Де Лаурентис.

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
Источник: Goal.com
117 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Логично, что «Рома» не захотела усиливать своего конкурента по Серии А, отказавшись продавать Алиссона в «Наполи».
Ответ Gunner_14
Логично, что «Рома» не захотела усиливать своего конкурента по Серии А, отказавшись продавать Алиссона в «Наполи».
А отпустить Раджу прямому конкуренту логично?)
ЦСКА-Челси, Зенит-Шальке, РБ Лейпциг-Ред Булл... Да всем пофиг.
ЦСКА-Челси, Зенит-Шальке, РБ Лейпциг-Ред Булл... Да всем пофиг.
Шальке тоже владеет Газпром? Это что-то новенькое)
ЦСКА-Челси, Зенит-Шальке, РБ Лейпциг-Ред Булл... Да всем пофиг.
Нет, это не так. Лейпциг и Зальцбург уже неоднократно доказывали, что они не принадлежат одному хозяину. Юридически их позиция безупречна. А пример с Зенитом и Шальке вообще ничего общего с реальностью не имеет.
Это уже давно известно, сам Ливер никогда бы в жизни так не укомплектовался
Ответ заблокированному пользователю
Это уже давно известно, сам Ливер никогда бы в жизни так не укомплектовался
Ливер - это то что ты ешь на завтрак.
Ответ заблокированному пользователю
Это уже давно известно, сам Ливер никогда бы в жизни так не укомплектовался
Что ты несешь?) Тогда можно еще Саут, Лейпциг и Монако приписать) кто плюсует эту дичь?
Я бы не продал его и за 100 миллионов,но предложил 60)))))
Ответ starij traford
Я бы не продал его и за 100 миллионов,но предложил 60)))))
а в чем противоречие то?
У старика с кукухой проблемы,если судить о его словах в последние пару месяцев
Ответ заблокированному пользователю
У старика с кукухой проблемы,если судить о его словах в последние пару месяцев
вообще он всегда такой, раньше ещё жарче был
Ну когда шепот птичек будет иметь юридический вес, так и будет. А то, что его продали в Ливерпуль за 62,5 млн + бонусы логично. Это больше предложения Наполи, да и не прямой конкурент в чемпе.
Деда понесло,похоже вынашивает сценарий к новому фильму)
Де Лаурентис мастер над шептунами)
Де Лаурентис мастер над шептунами)
Я бы даже больше сказал: Мастер-шептун!
Он предлагал 60 млн за вратаря? У них там резко подскочили продажи футболок?
Чтобы птичка не шептала, надо закодироваться.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем