1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Мирча Луческу: «Зенит» при мне заработал много денег. Куда их потратил Фурсенко – это его дело»

0

Мирча Луческу: «Зенит» при мне заработал много денег. Куда их потратил Фурсенко – это его дело»

Бывший главный тренер «Зенита» Мирча Луческу дал понять, что не считает период своей работы в петербургском клубе безуспешным.

«А почему вы считаете, что не было успеха? Мы выиграли Суперкубок России. Стали третьими в чемпионате, играя без пяти-шести основных футболистов. Из команды ушли Халк, Витцель, Гарай… Клуб заработал много денег при мне. А уже куда их потратили под руководством Сергея Фурсенко – это его дело.

По статистике с 61 набранным очком мы вполне могли бы стать чемпионами в предыдущие годы. Но нам не повезло, что «Спартак» выдал суперсезон. А вот у них везения как раз было очень много. Они около 10 матчей выиграли со счетом 1:0, забили множество голов после 90-й минуты… Это удача.

Когда я принял «Зенит», в среднем процент владения мячом у него был на уровне 35-37. При мне команда всегда контролировала игру, владея мячом до 70% времени. Лично для меня сезон в Петербурге – это отличный опыт и успех. Не жалею ни о чем.

При мне команда заработала много денег, потому что я согласился работать без звезд. Я боролся со СМИ, особенно московскими, которые хотели видеть чемпионом «Спартак», ЦСКА или «Локомотив», но никак не «Зенит». Было много судейских ошибок не в нашу пользу. Минимум 11 очков мы потеряли из-за них.

Шатов и Смольников – лидеры команды – всегда были травмированы. Клуб зачем-то купил Новосельцева, которого я не просил.

Мутко заставил нас играть на новой арене с ужасным газоном, потому что так было нужно перед Кубком конфедераций. Мы потеряли три очка и путевку в Лигу чемпионов на этом невозможном поле в матче против «Терека». После газон решили поменять. Но почему не до игры?!

Конечно, я допускал ошибки, признаю. Наверное, нужно было установить иные отношения с определенными игроками. Но я старался создать молодую креативную команду, не тратя при этом миллионы, поскольку Россия находится под санкциями и находить средства непросто. Нужно было подождать еще хотя бы год, и мы увидели бы, на что способен «Зенит». Если честно, до сих пор не понимаю, почему меня сняли», – сказал Луческу.

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Источник: Sport24.ru

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
"Клуб зачем-то купил Новосельцева, которого я не просил.

Мутко заставил нас играть на новой арене с ужасным газоном, потому что так было нужно перед Кубком конфедераций." - на самом деле здравые мысли у него есть..
Ответxozyain20
"Клуб зачем-то купил Новосельцева, которого я не просил. Мутко заставил нас играть на новой арене с ужасным газоном, потому что так было нужно перед Кубком конфедераций." - на самом деле здравые мысли у него есть..
в этом вся Россия, а точнее её верхушка 🙈
Ответxozyain20
"Клуб зачем-то купил Новосельцева, которого я не просил. Мутко заставил нас играть на новой арене с ужасным газоном, потому что так было нужно перед Кубком конфедераций." - на самом деле здравые мысли у него есть..
Причём я уверен остался бы у руля чуть подкорректировать одного двух футболистов и была бы команда (!
В чем то старик прав , у него хотя бы Анюков не выходил в основе на важнейший матч , где надо 4 мяча отыгрывать
В чем то старик прав , у него хотя бы Анюков не выходил в основе на важнейший матч , где надо 4 мяча отыгрывать
Ага, очень важный матч. Самый важный в истории Зенита и вообще футбола.
В чем то старик прав , у него хотя бы Анюков не выходил в основе на важнейший матч , где надо 4 мяча отыгрывать
Люблю такие поспешные комменты)
болелы зенита орали что Луческу плохой - получили Манчини. Начали орать что Манчини плохой - получили Семака. Скоро начнут орать что Семак плохой - получат Панова
болелы зенита орали что Луческу плохой - получили Манчини. Начали орать что Манчини плохой - получили Семака. Скоро начнут орать что Семак плохой - получат Панова
панова мы не отдадим,они его испортят
болелы зенита орали что Луческу плохой - получили Манчини. Начали орать что Манчини плохой - получили Семака. Скоро начнут орать что Семак плохой - получат Панова
Это как некоторые сейчас Карреру "полоскают", маргиналы етить...
Точно, спасибо Мирче, за то что, лично пристроил Халка и Витселя в Китай, а то мы начали забывать о гениях трансферного дела
Потому что ныл так много, что своих же болельщиков выбесил тогда!

А тренер Луческу отличный, верил в него, почему-то уверен, что на второй год при Мирче команда выглядела бы очень хорошо, тренер то он очень даже хороший.
Мне больше всего нравится сказка про много голов на последних минутах у Спартака.

В чемпионском сезоне голов забитых после 75 минуты и принесших очки у Спартака было всего два: в ворота Амкара и в ворота Оренбурга.

Для сравнения у Локомотива в прошлом таких было аж 9: с Анжи, оба матча со Ска-Хабаровск, оба матча с Рубином, матч со Спартаком, С ЦСКА, с Ростовом, с Зенитом

Почти в 5 раз больше. Но почему то разговоров про везение Спартака и МНОЖЕСТВО прям голов на последних минутах примерно в те же 5 раз больше, чем про везение Локомотива и действительно большое количество голов принесших очки на последних минутах.

Почему? Загадка. Больше всего смешит, когда Каррера и игроки Спартака вторят той же сказке, мол да, мы забивали много голов на последних минутах. Так и хочется сказать: "ну ладно горе-эксперты, но вы то парни что несете? Сами что ли не знаете что сколько забили в концовке?"

Ощущение что все в это верят, потому что по телеку этот тезис твердили целый год
Мне больше всего нравится сказка про много голов на последних минутах у Спартака. В чемпионском сезоне голов забитых после 75 минуты и принесших очки у Спартака было всего два: в ворота Амкара и в ворота Оренбурга. Для сравнения у Локомотива в прошлом таких было аж 9: с Анжи, оба матча со Ска-Хабаровск, оба матча с Рубином, матч со Спартаком, С ЦСКА, с Ростовом, с Зенитом Почти в 5 раз больше. Но почему то разговоров про везение Спартака и МНОЖЕСТВО прям голов на последних минутах примерно в те же 5 раз больше, чем про везение Локомотива и действительно большое количество голов принесших очки на последних минутах. Почему? Загадка. Больше всего смешит, когда Каррера и игроки Спартака вторят той же сказке, мол да, мы забивали много голов на последних минутах. Так и хочется сказать: "ну ладно горе-эксперты, но вы то парни что несете? Сами что ли не знаете что сколько забили в концовке?" Ощущение что все в это верят, потому что по телеку этот тезис твердили целый год
вот только хотел прям все это написать))
Мне больше всего нравится сказка про много голов на последних минутах у Спартака. В чемпионском сезоне голов забитых после 75 минуты и принесших очки у Спартака было всего два: в ворота Амкара и в ворота Оренбурга. Для сравнения у Локомотива в прошлом таких было аж 9: с Анжи, оба матча со Ска-Хабаровск, оба матча с Рубином, матч со Спартаком, С ЦСКА, с Ростовом, с Зенитом Почти в 5 раз больше. Но почему то разговоров про везение Спартака и МНОЖЕСТВО прям голов на последних минутах примерно в те же 5 раз больше, чем про везение Локомотива и действительно большое количество голов принесших очки на последних минутах. Почему? Загадка. Больше всего смешит, когда Каррера и игроки Спартака вторят той же сказке, мол да, мы забивали много голов на последних минутах. Так и хочется сказать: "ну ладно горе-эксперты, но вы то парни что несете? Сами что ли не знаете что сколько забили в концовке?" Ощущение что все в это верят, потому что по телеку этот тезис твердили целый год
Вообще-то 4. И критерий этот ты сам придумал, речь всегда идет просто о большом количестве голов в концовках - можно добавить еще 4. Ну и еще парочка голов была на 74-й минуте.
Луческу может и заносит где-то, но в целом он прав. В Зените не умеют планировать на 3 года, не стратегии развития. Дай тому же Луческу поработать спокойно года три, команда была бы топовая по СНГ меркам.
Ответзаблокированному пользователю
Луческу может и заносит где-то, но в целом он прав. В Зените не умеют планировать на 3 года, не стратегии развития. Дай тому же Луческу поработать спокойно года три, команда была бы топовая по СНГ меркам.
Если с такой меркой подходить, то планировать вдолгую умеют только в клубе дяди Жени )
Ответзаблокированному пользователю
Луческу может и заносит где-то, но в целом он прав. В Зените не умеют планировать на 3 года, не стратегии развития. Дай тому же Луческу поработать спокойно года три, команда была бы топовая по СНГ меркам.
Все верно
"Когда я принял «Зенит», в среднем процент владения мячом у него был на уровне 35-37"

Кто нибудь понял о чем он? Зенит уже много лет играет первым номером в РПЛ. За очень редким исключением, 35-37 это Рубин. Старый ничего не попутал?
ОтветkaraDENIZZZ
"Когда я принял «Зенит», в среднем процент владения мячом у него был на уровне 35-37" Кто нибудь понял о чем он? Зенит уже много лет играет первым номером в РПЛ. За очень редким исключением, 35-37 это Рубин. Старый ничего не попутал?
он же сказал "Когда я принял...")))
ОтветkaraDENIZZZ
"Когда я принял «Зенит», в среднем процент владения мячом у него был на уровне 35-37" Кто нибудь понял о чем он? Зенит уже много лет играет первым номером в РПЛ. За очень редким исключением, 35-37 это Рубин. Старый ничего не попутал?
При нем Зенит схему игры начал менять, как я понял. Раньше козырем команды была игра на контратаках, а при нем - во владении мячом. Правда, этого оказалось недостаточно, чтобы много забивать.

А Может быть я ошибаюсь...
Другими словами: "Зенит при мне продал игроков, которых купили до меня"
Куда-куда потратил? Спустил в аргентинский толчок
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем