• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Мирча Луческу: «Зенит» при мне заработал много денег. Куда их потратил Фурсенко – это его дело»
0

Мирча Луческу: «Зенит» при мне заработал много денег. Куда их потратил Фурсенко – это его дело»

Бывший главный тренер «Зенита» Мирча Луческу дал понять, что не считает период своей работы в петербургском клубе безуспешным.

«А почему вы считаете, что не было успеха? Мы выиграли Суперкубок России. Стали третьими в чемпионате, играя без пяти-шести основных футболистов. Из команды ушли Халк, Витцель, Гарай… Клуб заработал много денег при мне. А уже куда их потратили под руководством Сергея Фурсенко – это его дело.

По статистике с 61 набранным очком мы вполне могли бы стать чемпионами в предыдущие годы. Но нам не повезло, что «Спартак» выдал суперсезон. А вот у них везения как раз было очень много. Они около 10 матчей выиграли со счетом 1:0, забили множество голов после 90-й минуты… Это удача.

Когда я принял «Зенит», в среднем процент владения мячом у него был на уровне 35-37. При мне команда всегда контролировала игру, владея мячом до 70% времени. Лично для меня сезон в Петербурге – это отличный опыт и успех. Не жалею ни о чем.

При мне команда заработала много денег, потому что я согласился работать без звезд. Я боролся со СМИ, особенно московскими, которые хотели видеть чемпионом «Спартак», ЦСКА или «Локомотив», но никак не «Зенит». Было много судейских ошибок не в нашу пользу. Минимум 11 очков мы потеряли из-за них.

Шатов и Смольников – лидеры команды – всегда были травмированы. Клуб зачем-то купил Новосельцева, которого я не просил.

Мутко заставил нас играть на новой арене с ужасным газоном, потому что так было нужно перед Кубком конфедераций. Мы потеряли три очка и путевку в Лигу чемпионов на этом невозможном поле в матче против «Терека». После газон решили поменять. Но почему не до игры?!

Конечно, я допускал ошибки, признаю. Наверное, нужно было установить иные отношения с определенными игроками. Но я старался создать молодую креативную команду, не тратя при этом миллионы, поскольку Россия находится под санкциями и находить средства непросто. Нужно было подождать еще хотя бы год, и мы увидели бы, на что способен «Зенит». Если честно, до сих пор не понимаю, почему меня сняли», – сказал Луческу.

Источник: Sport24.ru

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
"Клуб зачем-то купил Новосельцева, которого я не просил.

Мутко заставил нас играть на новой арене с ужасным газоном, потому что так было нужно перед Кубком конфедераций." - на самом деле здравые мысли у него есть..
Ответxozyain20
"Клуб зачем-то купил Новосельцева, которого я не просил. Мутко заставил нас играть на новой арене с ужасным газоном, потому что так было нужно перед Кубком конфедераций." - на самом деле здравые мысли у него есть..
в этом вся Россия, а точнее её верхушка 🙈
Ответxozyain20
"Клуб зачем-то купил Новосельцева, которого я не просил. Мутко заставил нас играть на новой арене с ужасным газоном, потому что так было нужно перед Кубком конфедераций." - на самом деле здравые мысли у него есть..
Причём я уверен остался бы у руля чуть подкорректировать одного двух футболистов и была бы команда (!
В чем то старик прав , у него хотя бы Анюков не выходил в основе на важнейший матч , где надо 4 мяча отыгрывать
В чем то старик прав , у него хотя бы Анюков не выходил в основе на важнейший матч , где надо 4 мяча отыгрывать
Ага, очень важный матч. Самый важный в истории Зенита и вообще футбола.
В чем то старик прав , у него хотя бы Анюков не выходил в основе на важнейший матч , где надо 4 мяча отыгрывать
Люблю такие поспешные комменты)
болелы зенита орали что Луческу плохой - получили Манчини. Начали орать что Манчини плохой - получили Семака. Скоро начнут орать что Семак плохой - получат Панова
болелы зенита орали что Луческу плохой - получили Манчини. Начали орать что Манчини плохой - получили Семака. Скоро начнут орать что Семак плохой - получат Панова
панова мы не отдадим,они его испортят
болелы зенита орали что Луческу плохой - получили Манчини. Начали орать что Манчини плохой - получили Семака. Скоро начнут орать что Семак плохой - получат Панова
Это как некоторые сейчас Карреру "полоскают", маргиналы етить...
Точно, спасибо Мирче, за то что, лично пристроил Халка и Витселя в Китай, а то мы начали забывать о гениях трансферного дела
Потому что ныл так много, что своих же болельщиков выбесил тогда!

А тренер Луческу отличный, верил в него, почему-то уверен, что на второй год при Мирче команда выглядела бы очень хорошо, тренер то он очень даже хороший.
Мне больше всего нравится сказка про много голов на последних минутах у Спартака.

В чемпионском сезоне голов забитых после 75 минуты и принесших очки у Спартака было всего два: в ворота Амкара и в ворота Оренбурга.

Для сравнения у Локомотива в прошлом таких было аж 9: с Анжи, оба матча со Ска-Хабаровск, оба матча с Рубином, матч со Спартаком, С ЦСКА, с Ростовом, с Зенитом

Почти в 5 раз больше. Но почему то разговоров про везение Спартака и МНОЖЕСТВО прям голов на последних минутах примерно в те же 5 раз больше, чем про везение Локомотива и действительно большое количество голов принесших очки на последних минутах.

Почему? Загадка. Больше всего смешит, когда Каррера и игроки Спартака вторят той же сказке, мол да, мы забивали много голов на последних минутах. Так и хочется сказать: "ну ладно горе-эксперты, но вы то парни что несете? Сами что ли не знаете что сколько забили в концовке?"

Ощущение что все в это верят, потому что по телеку этот тезис твердили целый год
Мне больше всего нравится сказка про много голов на последних минутах у Спартака. В чемпионском сезоне голов забитых после 75 минуты и принесших очки у Спартака было всего два: в ворота Амкара и в ворота Оренбурга. Для сравнения у Локомотива в прошлом таких было аж 9: с Анжи, оба матча со Ска-Хабаровск, оба матча с Рубином, матч со Спартаком, С ЦСКА, с Ростовом, с Зенитом Почти в 5 раз больше. Но почему то разговоров про везение Спартака и МНОЖЕСТВО прям голов на последних минутах примерно в те же 5 раз больше, чем про везение Локомотива и действительно большое количество голов принесших очки на последних минутах. Почему? Загадка. Больше всего смешит, когда Каррера и игроки Спартака вторят той же сказке, мол да, мы забивали много голов на последних минутах. Так и хочется сказать: "ну ладно горе-эксперты, но вы то парни что несете? Сами что ли не знаете что сколько забили в концовке?" Ощущение что все в это верят, потому что по телеку этот тезис твердили целый год
вот только хотел прям все это написать))
Мне больше всего нравится сказка про много голов на последних минутах у Спартака. В чемпионском сезоне голов забитых после 75 минуты и принесших очки у Спартака было всего два: в ворота Амкара и в ворота Оренбурга. Для сравнения у Локомотива в прошлом таких было аж 9: с Анжи, оба матча со Ска-Хабаровск, оба матча с Рубином, матч со Спартаком, С ЦСКА, с Ростовом, с Зенитом Почти в 5 раз больше. Но почему то разговоров про везение Спартака и МНОЖЕСТВО прям голов на последних минутах примерно в те же 5 раз больше, чем про везение Локомотива и действительно большое количество голов принесших очки на последних минутах. Почему? Загадка. Больше всего смешит, когда Каррера и игроки Спартака вторят той же сказке, мол да, мы забивали много голов на последних минутах. Так и хочется сказать: "ну ладно горе-эксперты, но вы то парни что несете? Сами что ли не знаете что сколько забили в концовке?" Ощущение что все в это верят, потому что по телеку этот тезис твердили целый год
Вообще-то 4. И критерий этот ты сам придумал, речь всегда идет просто о большом количестве голов в концовках - можно добавить еще 4. Ну и еще парочка голов была на 74-й минуте.
Луческу может и заносит где-то, но в целом он прав. В Зените не умеют планировать на 3 года, не стратегии развития. Дай тому же Луческу поработать спокойно года три, команда была бы топовая по СНГ меркам.
Ответзаблокированному пользователю
Луческу может и заносит где-то, но в целом он прав. В Зените не умеют планировать на 3 года, не стратегии развития. Дай тому же Луческу поработать спокойно года три, команда была бы топовая по СНГ меркам.
Если с такой меркой подходить, то планировать вдолгую умеют только в клубе дяди Жени )
Ответзаблокированному пользователю
Луческу может и заносит где-то, но в целом он прав. В Зените не умеют планировать на 3 года, не стратегии развития. Дай тому же Луческу поработать спокойно года три, команда была бы топовая по СНГ меркам.
Все верно
"Когда я принял «Зенит», в среднем процент владения мячом у него был на уровне 35-37"

Кто нибудь понял о чем он? Зенит уже много лет играет первым номером в РПЛ. За очень редким исключением, 35-37 это Рубин. Старый ничего не попутал?
ОтветkaraDENIZZZ
"Когда я принял «Зенит», в среднем процент владения мячом у него был на уровне 35-37" Кто нибудь понял о чем он? Зенит уже много лет играет первым номером в РПЛ. За очень редким исключением, 35-37 это Рубин. Старый ничего не попутал?
он же сказал "Когда я принял...")))
ОтветkaraDENIZZZ
"Когда я принял «Зенит», в среднем процент владения мячом у него был на уровне 35-37" Кто нибудь понял о чем он? Зенит уже много лет играет первым номером в РПЛ. За очень редким исключением, 35-37 это Рубин. Старый ничего не попутал?
При нем Зенит схему игры начал менять, как я понял. Раньше козырем команды была игра на контратаках, а при нем - во владении мячом. Правда, этого оказалось недостаточно, чтобы много забивать.

А Может быть я ошибаюсь...
Другими словами: "Зенит при мне продал игроков, которых купили до меня"
Куда-куда потратил? Спустил в аргентинский толчок
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем