Габриэл Жезус: «Ман Сити» можно считать фаворитом АПЛ»

Многоуважаемые «эксперты» из Мухосранска, а в чем Жезус не прав?

Ливерпулю для начала, хотя бы научится обыгрывать МЮ, а потом говорить о чемпионстве.

Слишком стало много везде глоров бестрофейника, то бишь Ливерпуля. Везде кричат про Ливерпуль, а по факту ноль. Сити главный фаворит турнира, и помешать ему может лишь какое то недоразумение

Настало время, когда болелы МЮ будут топить за чемпионство МС. Теперь я видел все )))

Очередной, обиженный Пепом...сочувствую

Ставлю на вулверхэмптон

Ты ошибочно вопринял чела, болеющего за горожан, болельщиком Юнайтед. Я про Романа. И сделал какие то странные выводы.

Откуда этот бред вообще родили манки? лукаку был полный ноль против Бразилии. Да и вообще в плейоф бьыл полным нулиной во всех матчах. Даже Жезуз выглядел сильнее. Ладно бы он катнул на пустые. Но проход Бразилии на 90% заслуга Кевина.

А самое смешное что у Жезуза голевая, провалил ЧМ. У Лукаки голевая, гений, вытянул команду, если не он то вылет)))

И можно поподробнее о том, что без Лукаку Бельгия никогда бы не прошла Бразилию.

Допустим Лукаку не отдал эту голевую передачу, это была бы ничья и что.... Что еще полезного делал Лукаку в этом матче, что без него Бельгия не могла пройти дальше? 1 ключевая передача за весь матч и ты уже делаешь зависимой Бельгию от Лукаку? Смешно.

В этом матче Лукаку:

0 ударов по воротам, 0 в створ

6 потерь

0 отборов

0 перехватов

И так по сути весь плейофф в его исполнении.

Я также могу сказать, что если бы не Куртуа, Бельгия не прошла бы никогда Бразилию. Если бы не КДБ, то Бельгия никогда не прошла бы Бразилию и так про каждого игрока сборной, потому что, Бельгия сильна была как команда, а не потому, что какой-то игрок тащил сборную. И Лукаку был, мягко говоря, далеко не лучшей деталью в этом механизме..

АПЛ, сезон 2016-17:

Лукаку - 105 мин/гол. действие.

Жезус - 59 мин/гол. действие.

АПЛ, сезон 2017-18:

Лукаку - 125 мин/гол. действие.

Жезус - 98 мин/гол. действие.

Статистика показывает обратное, Жезус более эффективный нападающий, чем Лукаку, просто бельгиец как основной нападающий получает больше игрового времени, а Жезусу приходится больше выходить на подмену Агуэро.

Что касается ЧМ, то они оба провалили турнир.

Кому забивал и насколько важные были эти голы?

Панама и Тунис? Серьезно? Убери его голы в этих матчах и Бельгия все равно выигрывает. 1 удар в створ ворот за весь плейофф это уровень для ЦН?

Жезус как ЦН на ЧМ провалился, я это спокойно признаю, но почему вы не можете признать, что Лукаку точно также был ни о чем?

В общем ладно, если для фанов МЮ вот такой уровень, что показывал Лукаку на ЧМ, это круто, то ради бога....

Я, допустим, считаю, что Лукаку вообще не уровень такого клуба, как МЮ. Наверное у фанов МЮ другая точка зрения.

Ман Сити просто Машина!!! Будут всех выносить!!!

Там уже срач "за Маура", "против Маура". Вчера только наблюдал

Логика на уровне первого класса. МС тогда должен ливерпуль научиться обыгрывать? А как тогда чемпионами стали?

Это очевидно. Как и то, что Ливерпуль главный конкурент.

Апл- к декабрю!

Его аргумент в том, что они действующие чемпионы

Ну если ты посмотришь его статистику в плейофф, то увидишь, что Лукаку был бесполезен как в атаке, так и при оборонительных действиях.

Ты действительно считаешь, что одного момента, где он один раз протащил мяч и отдал КДБ в матче с Бразилией, достаточно для того, чтобы не считать его участие на ЧМ провальным? Он даже в том матче с Бразилией получил низкую оценку.

Я уже недавно писал статистику его ударов по воротам соперника и ударов в створ, где полный ахтунг...

За весь плейофф основной нападающий сборной ударил в створ ворот один раз... Это не провал?

И ладно в атаке не получалось, бывает, он же и в обороне ничем не помогал Бельгии. Если КДБ где-то в атаке не совсем удачно играл, то он отрабатывал в центре поля, делая отборы, перехваты, отдавая ключевые передачи и т.д..

Я высказал свое мнение насчет того, что считаю полезным в действиях игрока, у тебя может быть другое мнение.

И понту? Я понимаю когда условная Стяуа дошла до финала,вот это подвиг ...а для Топ клуба дойти до финала и не выйграть его это разочарование,большое!

СИТи можно считать чемпионом уже

А ты откуда,клоун?

Да вроде как научились уже.

Судейские ляпы на дистанции чемпионата не будут иметь решающего значения, а вот в кубковом турнире любая судейская результативная ошибка может перечеркнуть все усилия.

Сколько голов Сити против Ливерпуля судьи в 1/4 ЛЧ отменили? Если не ошибаюсь, 3.

А гол с вне игры кому засчитали? Ливерпулю.

Бог с ним, прошли и прошли, надеюсь в ЛЧ снова пересечемся, правда раньше 1/4 не получится..

Банда отвязных минусовальщиков снова в деле

А в чем грязь?

Я высказал свое мнение насчет того, что результативная ошибка судьи в ЛЧ более судьбоносная, чем в чемпионате.

В чемпионате 38 матчей и результативная ошибка судьи в каком-либо матче не скажется так серьезно на итоговом раскладе, как в двухматчевом противостоянии, где команда может покинуть турнир. По-моему, это очевидно.

А Ливерпуль я грязью не поливал.

Румын, ты кого бестрофейником то назвал ?))