Пеп Гвардиола: «Переход Жоржиньо в «Манчестер Сити» стал бы ошибкой для обеих сторон»

Спортс
Футбол
Новости
Пеп Гвардиола: «Переход Жоржиньо в «Манчестер Сити» стал бы ошибкой для обеих сторон»

Главный тренер «Манчестер Сити» Пеп Гвардиола дал комментарий по поводу перехода полузащитника Жоржиньо в «Челси».

«Я не расстроен, что мы не смогли подписать Жоржиньо.

Мы попытались, но мой совет всем футболистам – выбирайте клуб, в котором вам хочется играть.

Это было бы ошибкой и для него, и для нас, учитывая, что Жоржиньо хотел присоединиться к Сарри и «Челси».

Важно, что английский чемпионат приобрел исключительного игрока.

Если у него были причины перейти в «Челси», то я желаю ему всего наилучшего», – сказал Гвардиола.

ТЕСТ: Есть ли на карте России деревня Жиру, река Салах, агентство «Роналду» и компания «Неймар»?

Опубликовал: RT1021

Источник: Football Italia

премьер-лига Англия

Маурицио Сарри

Челси

Манчестер Сити

Жоржиньо

Пеп Гвардиола

Ну вот. Это значит, что Жоржиньо перешёл в Челси, потому что сам сделал выбор в пользе него, а не потому, что Челси предложил чуть больше денег, чем Сити. Это радует.

ПС: Думаю, теперь обвинения в адрес Де Лаурентиса будут совсем неуместными, так как решение о переходе в Челси принимал сам Жоржиньо.

jordy

21 июля 2018, 01:03

ОтветNamoR

Ну вот. Это значит, что Жоржиньо перешёл в Челси, потому что сам сделал выбор в пользе него, а не потому, что Челси предложил чуть больше денег, чем Сити. Это радует. ПС: Думаю, теперь обвинения в адрес Де Лаурентиса будут совсем неуместными, так как решение о переходе в Челси принимал сам Жоржиньо.

Челси предложил больше и Де Лаурентис продажное трепло, чье слово не стоит и ломаного гроша.

А как по-твоему должен был ответить Гвардиола на вопрос о переходе Жоржиньо?

Если бы Жоржиньо думал только о переходе в Челси, то не было бы предварительной договоренности с Сити и тот же Де Лаурентис не говорил бы, что с Сити по этому трансферу практически всё решено и ему не пришлось бы извиняться перед шейхом, что так вот вышло..

NamoR

21 июля 2018, 01:16

Ответjordy

Челси предложил больше и Де Лаурентис продажное трепло, чье слово не стоит и ломаного гроша. А как по-твоему должен был ответить Гвардиола на вопрос о переходе Жоржиньо? Если бы Жоржиньо думал только о переходе в Челси, то не было бы предварительной договоренности с Сити и тот же Де Лаурентис не говорил бы, что с Сити по этому трансферу практически всё решено и ему не пришлось бы извиняться перед шейхом, что так вот вышло..

Я думаю, на момент предварительной договорённости с МС, Челси не проявлял интереса к Жоржиньо, поэтому Жоржиньо предварительно был согласен на переход в МС, и Де Лаурентис справедливо объявил, что практически всё решено, но спустя где-то 2 недели после заключения предварит договоренноси Челси сделал предложение Наполи. У Жоржиньо на момент пред договор был один вариант - МС, а спустя 2 недели - два варианта: МС и Челси. Жоржиньо выбрал Челси. Какие вопросы к Де Лаурентису? Возможно, болельщикам МС неприятно признавать, что Жоржиньо выбрал Челси, а не МС, поэтому столько злости к Де Лаурентису, и попытки убедить себя и других в том, что это именно он виноват в несостоявшемся трансфере.

sawyerka

20 июля 2018, 23:11

Красиво

Пользователь заблокирован

21 июля 2018, 14:32

Нормальная реакция...Всем бы так.

Пользователь заблокирован

20 июля 2018, 23:09

Между деньгами+атакующий футбол и деньгами + атакующий футбол со знакомым тренером, выбрал второе. Логично.

jordy

21 июля 2018, 01:06

Ответзаблокированному пользователю

Между деньгами+атакующий футбол и деньгами + атакующий футбол со знакомым тренером, выбрал второе. Логично.

При чем тут тренер, если Де Лаурентис ранее говорил, что трансфер Жоржиньо в Челси случится независимо от того, будет ли достигнута договоренность насчет перехода Сарри в этот же клуб?