Хавбек сборной Марокко Амрабат: «VAR – дерьмо»

Полузащитник сборной Марокко Нордин Амрабат раскритиковал систему видеопомощи арбитрам (VAR) после матча ЧМ-2018 против Испании (2:2).

31-летний хавбек после финального свистка в камеру изобразил судейский жест, означающий VAR, и сказал: «VAR – дерьмо».

В дополнительное время при счете 2:1 в пользу марокканцев арбитр Равшан Ирматов засчитал гол Яго Аспаса, который принес испанцам ничью, несмотря на подозрение, что мяч незадолго до этого вышел за пределы поля.

Испания заняла первое место в группе B, Марокко – четвертое.

Ура, VAR работает

Креативное пространство от adidas CREATORS BASE. Каждый день в Музее Москвы – концерты, трансляции матчей и мастер-классы.

Материалы по теме


229 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Var- далеко не дерьмо. Другое дело,что на его обкатку и устранение всех шерохотовастей придется потратить некоторое время
+525
-23
+502
Началось. Если решение не в твою пользу, то сразу дерьмо)
+460
-19
+441
до тех пор пока опция просмотра повтора будет ТОЛЬКО у судьи, концепция ВАРа и вправду выглядет мягко сказать незавершенной...
+421
-19
+402
VAR: « Амрабат – дерьмо»
+270
-16
+254
VAR продажная
+138
-4
+134
Ответ sirik
до тех пор пока опция просмотра повтора будет ТОЛЬКО у судьи, концепция ВАРа и вправду выглядет мягко сказать незавершенной...
То есть так и остается человеческий фактор: захотели судьи - посмотрели, не захотели - не посмотрели.

Система крутая, а ее использование - пока нет.
+102
-7
+95
Представьте себе лет эдак через 50, все поле в датчиках, у игроков на бутсах и футболках датчики, в мяче естественно тоже, причем сам мяч будет фиксировать офсайды и взятие ворот, давая соответстующий сигнал.
+66
-3
+63
В этом случае дерьмо не VAR, а судьи
+57
-4
+53
Просто надо ввести требования повтора со стороны команд. По одному за тайм, допустим
+50
-4
+46
Проигравшие всегда найдут причину в поражении. Раньше нытики винили судью, теперь VAR у них виноват. VAR это прекрасно, за столько матчей ни разу не был расстроен из-за чудовищной ошибки судьи, повлиявшей на исход матча. Просто оказывается даже не все футболисты знают, в каких случаях судья может смотреть повтор, а в каких нет.
+35
-7
+28
Разве там не офсайд был, а не выход за пределы поля?
Офсайда не было
+28
-1
+27
Ответ sirik
до тех пор пока опция просмотра повтора будет ТОЛЬКО у судьи, концепция ВАРа и вправду выглядет мягко сказать незавершенной...
нужно чтобы решение принималось по итогу sms-голосования
+23
-2
+21
Амрабат: Я видел как VAR просит майку Андреса Иньесты.
+16
0
+16
Там был чистый гол. Если бы не засчитали гол, VAR действительно был бы дер*мом
+17
-2
+15
Надо как в теннисе дать право командам запросить повтор, хотя бы раз за игру. Если запросили неверно, то он автоматически сгорает, если верно - можно ещё раз. И так далее. Это практически полностью исключит фактор судейских ошибок, за исключением трактовок желтая/красная или очень тонких офсайдов
+12
-1
+11
Это первый ЧМ с применением ВАР даже не проводилось чемпионатов стран полноценных с его применением. Сам футбол меняется долго , правило нельзя пасовать ногой своему вратарю или решающие игры в группе проводить в одно время тоже рождались не сразу. Пенальти и доп.время ввели после того как СССР по простой монетке судьи не прошла в след.раунд плей-офф. Введут ВАР в топ лигах и в ЛЧ и будут в течение лет собирать информацию, как ставить камеры под каким углом и где важнее всего. На что обращать внимание. Доп. Правила введут. Имеет ли значение для года нарушение ща 5 минут до момента или уже нет. Или важен сам момент. Это все обкатается. Главное что ВАР появился. Часть проблем стала уходить. А всех проблем никогда не решить. Уже сейчас очевидно что одно или два обращения за игру к ВАР должно быть у тренеров. Возможно даже в конце ввести и тайм аут на 3 минуты, чтоб и игроки отдохнули и водичку попили и тренеры схемы нарисовали в конце, чтоб нас ждала более насыщенная и умная (по тактике) концовка. А ошибся тренер с вар право на тайм аут потерял. Или ввести правило 5 замен. При этом не останавливаясь игру. Фактически по ходу игры можно полсостава поменять, но ошибся с вар лишился права на замену. Это ещё нас все ждёт впереди. Годы обсуждений и обкатки. Главное вар родился
+13
-4
+9
Ответ заблокированному пользователю
Var- далеко не дерьмо. Другое дело,что на его обкатку и устранение всех шерохотовастей придется потратить некоторое время
Причём здесь обкатка и шероховатости,там сидят четыре дебила ,им сказали ,чтобы фаворит выиграл,вот они и говорят "главному арбитру" смотреть повтор или не смотреть! Вот и весь ВАР,и так будет долгое время,потому ,что это давно уже бизнес с очень большими деньгами!
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Представьте себе лет эдак через 50, все поле в датчиках, у игроков на бутсах и футболках датчики, в мяче естественно тоже, причем сам мяч будет фиксировать офсайды и взятие ворот, давая соответстующий сигнал.
И играют роботы... И на трибунах, возможно, тоже роботы. А люди прячутся под землей и готовятся к войне и разрабатывают машину времени.
+7
-1
+6
Для первого раза вполне прилично. Сколько неправильных решений было отменено с помощью просмотра и это прекрасно. А верблюдам из марроко домой, домой. Чуть всем ноги не переломали, с глазами фанатов. А нам такой футбол не нужен)))
+7
-1
+6
Пока использование VAR на усмотрение главного судьи ничего путного не выйдет из него. Нужно, чтобы пару раз мог тренер команды требовать или капитан
+9
-3
+6
Система VAR срабатывает на ЧМ мира почти в каждом матче и работает безошибочно,вещь очень полезная и ее срочно надо внедрять в РФПЛ,и только дикари вроде игроков африканских сборных или руководителей РФС могут выступать против.
+7
-2
+5
В воллейболе четко регламентировано сколько и когда можно брать просмотры, надо брать пример
+3
0
+3
Var не используется так как должно. Надо дать возможность тренерам 1 раз за матч потребовать повтор. Сколько было спорных моментов, в которых судьи не прибегали к var? До фига. Зачем тогда внедряли?
1 раз это очень мало! Есть такие матчи где и 5 мало будет!
+3
0
+3
в одной игре игроки пытаются сломать ногу сопернику, и судьи машут "всё в порядке", а в другой - под микроскопом и с десятка ракурсов ищут несколько минут "контакт", реально незаметный и несущественный, руки с лицом, или мяча с рукой (убираемой при этом игроком от мяча). Жуть. Мяч попадает в пятку игроку в офсайде - о, хет-трик парню из правильной команды! Мяч меняет направление после попадания в бедро - автогол... Двое в обнимку явно валят напа - судья. боковой и четыре клоуна у мониторов ноль внимания. Это ж серба завалили, симулянта проклятого. Завалили второй раз через 5 минут точно так же - возмутился - получай предупреждение, наглая сербская рожа.
+4
-1
+3
Var не используется так как должно. Надо дать возможность тренерам 1 раз за матч потребовать повтор. Сколько было спорных моментов, в которых судьи не прибегали к var? До фига. Зачем тогда внедряли?
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Писал уже. Видеоповтор нужен. Но смотреть его , допустим , 3 раза , по просьбе тренера команды, если ему что- то не понравилось. А так.. Никаких критериев. Можно весь матч пересматривать каждый спорный момент , как вчера с Кришем.
Ну так в матче португальцев судья был неуверенное дерьмо
+2
0
+2
Не понимаю, почему нельзя применять практику из других видов спорта.

Например из хоккея, где тренер может потребовать несколько раз видеоповторы за игру.

Все остальные решение оставить на усмотрение судьи онлайн, а вот 3-4 раза на усмотрение тренера.
+2
0
+2
Если ВАР - дерьмо, то Амрабат - олень!
+2
0
+2
var не дерьмо, т.к. помогает устранить несправедливость, но вот среди арбитров натурального дерьма---хоть отбавляй, избирательно пользующихся этим новшеством...
+3
-1
+2
красивый гол и оффсайда не было, все по делу

насчет того, ушел мяч или нет в моменте перед подачей углового, это не относится к просмотру через VAR, иксировали только оффсайл у Аспаса.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий