• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Президент «Ромы»: «Если мы не увидим VAR в Лиге чемпионов – это будет просто смехотворно»
0

Президент «Ромы»: «Если мы не увидим VAR в Лиге чемпионов – это будет просто смехотворно»

Президент «Ромы» Джеймс Паллотта поделилися мнением об ответном матче 1/2 финала Лиги чемпионов против «Ливерпуля» (4:2, 6:7 по сумме двух матчей).

«Совершенно ясно, что система VAR необходима в Лиге чемпионов, потому что нельзя позволять происходить таким вещам.

Вы сами все видели – Эль Шаарави не был в офсайде на 49-й минуте, пенальти не назначили. На 65-й минуте мяч попал в руку, что было очевидно всем в мире, кроме судей.

На 67-й минуте на Шике сфолили в штрафной. Я знаю, что арбитру непросто работать на таком матче, но действительно неприятно, когда проигрываешь, как сегодня.

Кстати, там должна была быть красная карточка, и «Рома» с 63-й минуты могла играть в большинстве.

Поздравляю «Ливерпуль», это отличная команда. Но если мы не увидим VAR в Лиге чемпионов – это будет просто смехотворно», – сказал Паллотта.

Опубликовал: athwart
Источник: BBC

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
А в обратную сторону ошибок не было??? Ну блин должна же быть хоть капля объективности !!!
Ответзаблокированному пользователю
А в обратную сторону ошибок не было??? Ну блин должна же быть хоть капля объективности !!!
Вот именно!

в самом начале матча был откровенный толчок в спину Мане в штрафной! но свисток промолчал!

Мане не стал ныть и играл дальше, и забил!

вот и Роме нужно было не ныть и играть, как сказал Эусебио...
Ответзаблокированному пользователю
А в обратную сторону ошибок не было??? Ну блин должна же быть хоть капля объективности !!!
Конечно были. Сути дела не меняет VAR просто необходим, чтобы ошибок больше не было.
А клоуны из УЕФА уже не знают как отсрочить введение видеоповторов
Президент Ромы говорит про интересы Ромы. Пусть президент Ливерпуля говорит про интересы Ливерпуля.

ВАР нужен. Было бы намного интереснее обсуждать только футбол, а не пенальти на мане, тта, джеко и т.д.
ОтветAbati
Президент Ромы говорит про интересы Ромы. Пусть президент Ливерпуля говорит про интересы Ливерпуля. ВАР нужен. Было бы намного интереснее обсуждать только футбол, а не пенальти на мане, тта, джеко и т.д.
ВАР нужен, но даже с ним была бы куча споров. Например по эпизоду с Трентом. Там могли как назначить пенальти, так и дать в фол в пользу Ливерпуля из-за игры рукой со стороны 14 номера Ромы, от которого мяч и отскочил под удар.
Как болельщик Ромы, скажу.

Вчера судьи ошибались в обе стороны, и за такое судейство надо наказывать их, причем очень жёстко. Лично меня уже достало то, что после матчей обсуждается судейство, а не сама игра.

Да, не факт, что Рома прошла бы дальше, но Ливерпуль достоин финала.
ОтветTiNO
Как болельщик Ромы, скажу. Вчера судьи ошибались в обе стороны, и за такое судейство надо наказывать их, причем очень жёстко. Лично меня уже достало то, что после матчей обсуждается судейство, а не сама игра. Да, не факт, что Рома прошла бы дальше, но Ливерпуль достоин финала.
Как и Рома
Судья в конце игры ,когда не было смысла ,поставил смешной пенальти , мол , вот пенка , я честный . Лучше до этого отсвистел бы правильно . Но дело не судье, а тех кто сидит выше . Эта ЛЧ могла быть лучшей за пару лет , но судьи / уефа все испортили . После каждого матча скандал ! Тьфу
Ответmigele12
Судья в конце игры ,когда не было смысла ,поставил смешной пенальти , мол , вот пенка , я честный . Лучше до этого отсвистел бы правильно . Но дело не судье, а тех кто сидит выше . Эта ЛЧ могла быть лучшей за пару лет , но судьи / уефа все испортили . После каждого матча скандал ! Тьфу
+ Финал итальянцев бы- эээххх гады.)
Кстати после ошибки Раджи (при всей моей нелюбви к нему) стало прям очень его жаль и прям начал топить в матче за Рому, ей Богу. Хотел чтоб они сотворили подвиг. Гандикапы у команд Клоппа отыгрываются. В атаке  они хороши и забить им можно столько сколько хочется. Оборона не его конек, но тем фактом что Клопп забивает на 1-2 гола больше соперника все меняет и делает Клоппа одним из самых зрелищных коучей современности.)
ОтветAlan_Iron
+ Финал итальянцев бы- эээххх гады.) Кстати после ошибки Раджи (при всей моей нелюбви к нему) стало прям очень его жаль и прям начал топить в матче за Рому, ей Богу. Хотел чтоб они сотворили подвиг. Гандикапы у команд Клоппа отыгрываются. В атаке  они хороши и забить им можно столько сколько хочется. Оборона не его конек, но тем фактом что Клопп забивает на 1-2 гола больше соперника все меняет и делает Клоппа одним из самых зрелищных коучей современности.)
Пенка с Реал-Юве покажется детской забавой , если сравнить то что "не видел" судя вчера . Итальянцев засудили .
Опыт использования в Италии показал что судья просто и не станет смотреть вар или посмотреть и вынести все равно свое решение
Опыт использования в Италии показал что судья просто и не станет смотреть вар или посмотреть и вынести все равно свое решение
Да просто регламент дописать ума им не хватает. Например, что если задействовали VAR, то уже и на экран выводится картинка и решение от судей, смотрящих повтор. А командам к примеру дается 1-2 раза за матч потребовать просмотра эпизода через VAR - это и не замедлит матч (так как иногда игроки дольше спорят с судьей, чем смотрится повтор) и в ключевые моменты будут приняты правильные решения. Примерно как в волейболе и тогда часть ответственности ложится на сами команды, есть лимит запросов тратьте как хотите и когда хотите
Опыт использования в Италии показал что судья просто и не станет смотреть вар или посмотреть и вынести все равно свое решение
А не проще дать тренеру команды 2-3 шанса на использование VAR? Если его протест подтвердится, то попытка не сгорает, если не подтвердиться, то становится на 1 меньше. И решение после просмотра ВАР должен принимать не судья в поле, а судья, который сидит за этой ВАР и смотрит.
Видеоповторы помогут в определении:

1)Положения вне игры

2)Взятия ворот

По остальным моментам споры будут продолжаться.

Это очевидно.
ОтветCrawling
Видеоповторы помогут в определении: 1)Положения вне игры 2)Взятия ворот По остальным моментам споры будут продолжаться. Это очевидно.
Вне игры тоже мимо. Что делать, когда судья ошибочно зафиксировал офсайд, а его не было?
ОтветCrawling
Видеоповторы помогут в определении: 1)Положения вне игры 2)Взятия ворот По остальным моментам споры будут продолжаться. Это очевидно.
ПО пенальти также были и отмены пеналей и назначали наоборот. На исходы идет влияние ВАР - ВАР должен быть внедрен повсеместно.
Да какой вар? Реал тогда в финал выходить перестанет.
Ответ4eburan71
Да какой вар? Реал тогда в финал выходить перестанет.
"Реал" играет на поле, а вот "Барселона" с УЕФА судей себе выбирает.
Ответзаблокированному пользователю
"Реал" играет на поле, а вот "Барселона" с УЕФА судей себе выбирает.
Барселона уже какой сезон вылетает в 1/4 ЛЧ.
Если бы была система VAR, то не было бы этих двух левейших пенальти в двух матчах

Если бы была система VAR, то мы бы выиграли Лигу Европы

Если бы была система VAR, то Ливерпуль бы бил кучу пенальти в сезоне, которые ему не дали

И почему господин Паллотта умолчал про завал в штрафной Мане, про снос Мане ножницами, про толкание Мане в аут, про руку Наинголлана
Если бы была система VAR, то не было бы этих двух левейших пенальти в двух матчах Если бы была система VAR, то мы бы выиграли Лигу Европы Если бы была система VAR, то Ливерпуль бы бил кучу пенальти в сезоне, которые ему не дали И почему господин Паллотта умолчал про завал в штрафной Мане, про снос Мане ножницами, про толкание Мане в аут, про руку Наинголлана
Много интересного конечно, но толчок Мане в аут от Флоренци если - то это вполне норм борьба была.

Ну а все остальные "если бы"... если бы.
Если бы была система VAR, то не было бы этих двух левейших пенальти в двух матчах Если бы была система VAR, то мы бы выиграли Лигу Европы Если бы была система VAR, то Ливерпуль бы бил кучу пенальти в сезоне, которые ему не дали И почему господин Паллотта умолчал про завал в штрафной Мане, про снос Мане ножницами, про толкание Мане в аут, про руку Наинголлана
О да, в финале Лиги Европы игроки «Севильи» раза 2 откровенно играли руками в своей штрафной. И судья в упор этого не видел.
Итальянцы очень любят говорить и подчеркивать ошибки не в свою пользу, простой пример: 2 с лишним года назад Реал играл против Ромы в Риме и после того, как счет стал 1-0 в районе 59 минуты шел навес Иско в штрафную площадь Ромы, этот навес был прерван рукой защитника Ромы, любой может пересмотреть в архиве трансляцию второго тайма в этом моменте, причем рука там была очень даже акцентированная. Так вот итальянцы никакого повтора не показали этого момента, а после матча рассуждали исключительно о падении игрока Ромы в штрафной Реала и неназначенном пенальти в ворота Реала. Красноречиво, да?:)
                               
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем