Андронов о деле против него в СК: «37-й год вернулся. Заявление от человека, который чего-то начитался в интернете, какие-то анонимные свидетели»
Спортивный комментатор Алексей Андронов в интервью Sports.ru рассказал о деле против него в СК РФ.
– В интервью Sports.ru два года назад вы рассказывали про Следственный комитет, где на вас лежит дело. Какое продолжение?
– Визит к следователю по особо важным делам всегда останется со мной. В марте 2016 года мы прилетели с Кириллом Дементьевым в Дортмунд на матч «Боруссия» – «Тоттенхэм», на вокзале грузимся в машину к нашему другу, звонит телефон: «Здравствуйте, Следственный комитет, можете завтра к нам прийти?» – «Нет, а зачем?» – «Тут дело на вас, когда сможете?».
Мы договорились, что я возвращаюсь из Германии в понедельник – звоните во вторник, в среду приду. Проходит два месяца, я сижу на «Дожде», рядом Мария Макеева, тогда руководитель нашей информационной службы. Звонок: «Алексей, это Следственный комитет, вы, наверное, помните» – «Конечно, помню, вы так и не перезвонили» – «Да, мы тут сами немного поработали. Ваше дело мы закрываем – для этого надо прийти».
Под общий хохот сказал Маше: «Завтра на работу не приду, иду в Следственный комитет закрывать дело». На «Дожде» такие темы популярны, но что это коснется спортивного обозревателя – не ожидали даже они.
Со мной в качестве адвоката пошел друг, при этом не либерал, а совсем даже наоборот. Он сейчас занимает один заметный пост в российском футболе, не хочу его называть. Два с половиной часа – которые не забудешь никогда. 282-я статья.
Там огромная папка: интервью Дудю, красным фломастером обведена фраза: «Ничто и никто не сможет помешать мне любить Украину». Следователь спросил: «Объясните, что вы имели в виду в этой фразе?» – «Что ничто и никто не сможет помешать мне любить Украину. Сказать такое – уже экстремизм?» – «Тот, кто подал на вас заявление, считает, что да».
Листает дальше, а там один твит на страницу и написано: «признаков экстремизма не обнаружено»; печать, подпись, майор такой-то. И так вся папка: фейсбук, твиттер, все что угодно. В том числе и тот печально знаменитый твит.
– Было сочувствие со стороны следователей, которые понимали, что дело – глупость?
– Мне кажется, было понимание. Это дело туда занесли не общим порядком, закрыть его надо было качественно, чтобы больше не открывать. Потому что это бред – что там обсуждать? Какая 282-я статья в словах «никто не заставит меня разлюбить Украину»? Это же чушь!
– Было написано, кто подал заявление?
– Я знаю, кто подал.
– Начальство «Матч ТВ»?
– Была такая версия, нам ее шепнули на ухо. Конечно, нет. Тем более после интервью Дудю я встречался с Тиной [Канделаки] и Билан, обсуждали мое возвращение на канал. Этот вопрос открыт до сих пор. Пока пригласить не могут – допускаю, что это не их компетенция. Чья? Могу только догадываться.
Ты на себе видишь, что 37-й год вернулся – заявление от человека, который, вроде как, существует в другой сфере жизни, чего-то начитался в интернете, какие-то анонимные свидетели. Нужно ли называть того, кто подал? Не думаю, что надо делать ему дополнительную рекламу.
– Вы знакомы с этим человеком?
– Лично, к счастью, нет и, надеюсь, не буду.
– Сейчас вы в «Советском Спорте». Ваша должность?
– Креативный продюсер редакции. Моя задача – наполнять редакцию гостями, находить повороты тем, писать самому.
Жду возможности провести тест для моих украинских друзей – как они будут реагировать на название «Советский спорт» и просьбу дать этому изданию интервью, – сказал Андронов.
Большое интервью Алексея Андронова про автогонки, смерть друга и шоу-бизнес 90-х
Ребят, вы уже предсказуемыми становитесь)
В СШП стучать с детства приучают, если что.
37-й год ... бял
Он все таки идиот.
Максимум, что было - доследственная проверка. Нормальная процедура, когда на тебя пишут заявление. И вызывали только по требованию закона, раз есть заявление надо, опросить. В целом - ну было, да было. С кем не бывает всякой ерунды? Но подача конечно такая, словно он в лагерях по доносу отсидел) Ну мало ли дураков в этой стране (я не про Андронова, а про заявителя), но зачем это все так выставлять - "друг не либерал, 37 год". Для красоты истории, видимо)
Был бы 37 - из Германии бы не вернулся. И там бы долго не жил.
ЗЫ: Как любят из себя жертв строить.
У меня есть один вопрос : Откуда эти клоуны берутся то?
чистая 282, правда если сказали бы о чеченцах, например, а не русских.
если смешно, то почему удалил и извинился?
Ты статью то читал? Вызвали "За любовь к Украине". Вы тут на голову больные все или просто от недоразвитости пишите такой вод бред?
Для тебя тупого, в твоей же манере речи я отвечу. Ты тупой, можешь уважать кого угодно и что угодно, как собственно и Андронов. Но если некий дурак равный тебе усмотрит в этом признак экстремизма (как в случае с Андроновым в интервью), и пойдет и напишет заявление в следственный комитет, законная обязанность СК - провести по этому заявлению доследственную проверку и выявить или не выявить состав преступления для последующего возбуждения или отказе в возбуждении уголовного дела. И тебе также позвонят, чтобы вызвать для объяснения (а не допроса).
Поскольку заявление такого дурака было подано, оно естественно было зарегистрировано - просто так ни одну бумажку в СК не выкидывают. Соответственно, если оно было зарегистрировано, следователь был обязан провести проверку по этому заявлению (изучение твитов Андронова, о чем он говорит, вызов для объяснения его, что он и подтверждает - спрашивали, что хотели этим сказать). На законном основании проведя доследственную проверку следователь вынес совершенно логичное, законное и обоснованное решение - отказ в возбужении уголовного дела (о чем также говорит Андронов, но преподносит это как закрытие уголовного дела, но закрыть его не могли, поскольку и не возбуждали).
Но тебе тупому, этого не понять, ты совершенно не вникая в суть, не зная уголовно-процессуального права в России, напишешь какую-то нелепицу для сравнения ("Я уважаю США...") и будешь оскорблять других людей.
СК обязан проверять в равной степени заявления что по поводу например изнасилования, что вот такие дебильные жалобы на экстремизм, и только на основании проверок выносить постановление либо об отказе в возбужении уголовного дела (признаков состава преступления не выявлено в результате доследственной проверки) либо в возбуждении (признаки состава выявлены).
Теперь иди в жопу, грубиян.