Валерий Карпин: «Я не относился к Лукомскому с недоверием, когда работал на «Матч ТВ». Просто цифры надо чем-то подтверждать»
Главный тренер «Ростова» Валерий Карпин высказал мнение по поводу продвинутой статистики в футболе.
– Ваш друг Василий Уткин назвал статистику «третьим диаволовым искушением». Она обманчива?
– Конечно. На какие-то цифры обращать внимание стоит, на какие-то – совсем нет.
Допустим, если команда 70 процентов времени владеет мячом, это не значит, что она играет лучше. Оперировать такими цифрами без привязки к происходящему на поле глупо.
Или взять подборы. Как они обсчитываются – как подборы или как выигранные единоборства? Если защитник выигрывает стык, но после этого мяч подбирает соперник – это как считается? Проигранное единоборство или выигранное плюс неточная передача?
– Откуда вы получаете данные?
– По чемпионату России – InStat, еще WyScout.
– Верите в xG (модель ожидаемых голов)?
– Нет. Вот это как раз и есть просто голые цифры. Красиво звучит, может, красиво смотрится. Но с точки зрения практичности не выдерживает критики.
– Слышал, что во время работы на «Матч ТВ» вы с недоверием относились к Вадиму Лукомскому. Это так?
– Нет. Просто цифры надо чем-то подтверждать.
Я могу сказать футболисту, что он плохо сыграл, и показать цифры, но они должны быть подтверждены наглядным примером. То бишь видео.
– Какие пособия, книги по тактике посоветуете?
– Читаю испанские, итальянские журналы, посвященные футболу. Allenatore.net, Futboltactico.es, например.
– Смотрите аналитические программы о футболе?
– Нет. Вообще редко смотрю телевизор. Разве что футбол.
– Работа на «Матч ТВ» вам была в радость?
– Давайте скажем так: не в напряг. Но все-таки по тренерской работе я соскучился, – сказал Карпин.
Блог Вадима Лукомского на Sports.ru
Карпин физрук и только физрук,статистика не обманывает
1) Согласен с главным тезисом. Статистика полезна только в контексте. Видео – один из лучших способов этот контекст предоставить.
2) Судя по комментариям, очень многие путают «непрактичность xG в тренерской работе» (это уместное мнение, хотя есть тренеры, которые используют и добиваются успехов) и непрактичность в описании того, что происходит в матчах, особенно если речь о большом количестве игре. Карпин сказал лишь о первом. Глупо использовать эти слова как аргумент против xG как полезной для описательной статистики.
Вера всегда была конкурентом фактам.
Тезис был про то, что за эти годы лидер по xG выигрывал чемпионат России только 1 раз. Что равняется 25 или 30 процентам. И это полнейшее убийство XG как чего-то полезного. Даже 50% было бы мало. И даже, наверное, 70%. ПОтому что даже один год чемпионата - это уже большая дистанция, xG считается по матчам ,а не по годам. И весь смысл игры в футбол - выигрывать чемпионат по итогам всех матчей чемпионата. xG нам говорит об обратном))
Тот же всеми любимый лестер в постчемпионский сезон засел в нижней половине таблицы,что и было предсказано по xG заранее. Аналогичная фигня со "Спартаком" в начале этого сезона.
2 очка в 5 матчах - плохой результат для любого клуба
Если из этих 3х сезонов одни оказался чемпионским