Михаил Прокопец: «Спартак» считал, что Дзюба нарушил контракт, но есть свобода слова»

Спортивный юрист Михаил Прокопец рассказал о споре между «Спартаком» и форвардом Артемом Дзюбой в 2015 году.

– Конфликт Дзюбы и «Спартака» был сложнейшим делом? 

– Очень тяжелым. По контракту со «Спартаком» Дзюбе нельзя было давать комментарии без согласования с клубом. А он, играя в «Ростове» и уже, как я понимаю, договорившись о контракте с «Зенитом», дал интервью. 

Удалось доказать, что нельзя лишать права человека на свободу слова. Я могу говорить то, что хочу, если это не вредит другой стороне. Дзюба в той ситуации не сказал ничего плохого о «Спартаке». Формальное нарушение того, что написано в контракте, было. Но есть право на свободу слова.

На мой взгляд, с юридической точки зрения это одно из лучших решений РФС. Особенно ценно тем, что подобные дела о свободе слова вообще большая редкость. 

– То есть все эти пункты о запрете на комментарии футболисты при желании могут успешно оспаривать? 

– Зависит от формулировок, но скорее да, чем нет. Всегда советую клиентам: если есть возможность не спорить, лучше не спорить. Выиграл Дзюба суд у «Спартака», да. Но сколько было напряжения и нервов в той ситуации.