Никита Симонян: «Спартаку» не хватало креатива и нестандартных решений в матче со СКА»
Вице-президент РФС и бывший игрок «Спартака» Никита Симонян поделился мнением о победе московского клуба над хабаровским СКА (1:0).
«СКА заперся у своей штрафной, и «Спартаку» было непросто пробить такую защиту. Шанс был, если бы Промес реализовал пенальти. В этом случае Хабаровск раскрылся бы и были бы моменты у «Спартака», и выиграли бы с большим счетом.
Такую насыщенную, плотную оборону пройти через центр очень сложно. «Спартаку» не хватало креатива, нестандартных решений, чтобы взломать защиту СКА.
Нужны были и фланговые атаки, прострелы, чего не было. Плотно был прикрыт Промес, который обычно обостряет игру на фланге.
Например, в английской премьер-лиге фланговые футболисты часто берут игру на себя, стараются обыграть один в один и войти в штрафную. Этого и не хватало «Спартаку», команда должна была находить такие ходы», – сказал Симонян.
Комментарии
Довбня - зверь
Сенит - в пердив
В матче была куча моментов, помимо самого пеналя. И пустые ворота, и удары из пределов штрафной и куча всего.
Никто почему-то не отмечает вполне приличную физ. форму «Спартака», который 90 мин провел на чужой половине и отсутствие обычного спортивного фарта на протяжении 88 минут.
Кто действительно показал себя в матче, так это Ханни. Пара таких сыгранных техничных игроков существенно бы помогла проходить автобусы.
Согласен с теми, кто заменил бы Глушакова с Промесом в первую очередь. В ту же степь можно было отправить Комбарова, а на его место поставить Зобнина, выпустив Самедова на правый фланг.
Определенно Комбаров и Глушка всегда играют дружно, взаимодействуют, но в этот раз остроты от них не наблюдалось - бесперспективные перепасы...
Но как Самедов может мимо пустых ворот в отыгранного вратаря, это уму непостижимо
Юве тоже был в тени с ТТХ всю ответку, а везёт как известно сильнейшим