Андрей Бутенко: «Если в протоколе есть запись об удалении Зайцева, оснований для протеста у «Зенита» нет»

Согласен на все 100%.

Заканчивайте эту мантру, европозорники. Вы ненавидите всех, кто составил конкуренцию вашему красно-бледному бромантановому мешку. Когда пришлось играть в равных условиях вы быстро загнулись. Только другие клубы показали, что можно и в Европе чего-нибудь с такими возможностями добиваться.

Помнится, вы и на Бердыева лили ушаты помоев.

Это ты зачет не сдал. Карточки не зрителям показываются. В протоколе запись о карточке есть, игрок на поле не повился, все условия соблюдены. Если бы игрок вышел на поле, и продолжил игру, тогда был бы повод, и то, если бы он забил гол или участвовал в голевом эпизоде.

  Тебя, сынок на свете не было когда я учил уму разуму не таких как ты пэтэушников. Поэтому не учи отца детей делать. Учи матчасть, регламент, а потом попробуй мне возражать. Сельдяхов в протоколе даже не указал поведение Кришито, что освобождает его от дополнительного наказания. Пропустит матч как Ерохин с Паредесом. После второй жёлтой карточки судья обязан показать красную и жестом указать, что игрок покидает поле, как это было сделано в отношении Ерохина и Кришито. Но Сельдяхов поплыл в конце матча и Зайцеву красную карточку не показал. Его техническую ошибку спасла травма Зайцева, и он на поле не появился больше, что даёт формальный повод   КДК  не удовлетворить протест " Зенита". Но ещё больше судья прокололся, когда решил досрочно закончить матч из-за поведения майданутых фанов, дал свисток, показав, что матч окончен и жестом показал, что команды покидают поле. Но видно помощники подсказали, что тогда " Зениту" грозит "технарь", и он игру возобновил. Этому полковнику не  судить в РФПЛ, а в ПФЛ не один год стажироваться.