Антонио Конте: «Я не настолько глуп, чтобы играть против «Ман Сити» в открытый футбол и проиграть 0:3»
Главный тренер «Челси» Антонио Конте прокомментировал поражение от «Манчестер Сити» в матче 29-го тура чемпионата Англии и вспомнил финал Кубка английской лиги, в котором «Арсенал» уступил команде Пепа Гвардиолы со счетом 0:3.
«Я не настолько глуп, чтобы играть против «Ман Сити» в открытый футбол и проиграть 0:3.
Вы критиковали Венгера за 3 пропущенных гола. Думаю, экспертам стоит включать голову, когда они говорят о тактике», – сказал Конте.
Через несколько лет новое поколение должуней будет писать об отскоке Сити в матчах с Челси в сезоне 17/18
Первый вариант - "отодвигать" ее, агрессивно играя вперед. Но для этого нужны либо устойчивые к прессингу полузащи ("Хави/Иньеста"), либо какая-то система, позволяющая выигрывать подборы далеко от своих ворот (Клопп).
Второй вариант - "парковать автобус" 442/541 и надеяться на кинжальные контратаки.
Оба варианта могут сработать, но Конте выбрал второй, исходя из возможностей своих игроков и наигранных связей. При этом бегать за центрзащами Сити, пасующими мяч в центральном круге, смысла не было - они это и делают с целью вытащить на себя игроков соперника, а затем создать и разыграть численное преимущество в открывшейся зоне. Надеюсь, ответил на вопрос.
Т.е. игровой план Конте не сработал не потому, что он в корне неверен, а из-за неудачной его реализации. Я не думаю, что проиграть 0-1, кидаясь в атаку, чем-то лучше, чем сидя в "автобусе". Результат-то тот же.
Только команда Юргена еще 4 мяча забила.
Вообще Челси Конте все больше и больше напоминает середняка.
Видите ли - поражение 0:3 это плохо, а вот 0:1 это норм.
Ливерпуль играет в атакующий футбол, но ничего не выигрывает
Не может взять АПЛ в течение 30 лет, а Конте взял его в первый же сезон.
Не болелах Ливерпуля рассуждать про тактику точно))
У Челси все очень просто в их провале в сезоне. Первое это ужасная трансферная политика, Дринкуотер, Дзапакоста, Жиру, Баркли - это игроки Челси? Хотелось бы спросить у самого Абрамовича. Даже Мората которого Конте возвел до небес явно игрок не для Челси и АПЛ (слишком нежный). Батшуайи которого Конте сослал в Дортмунд выглядел куда более убедительнее. Про Косту молчу, так как его продажа это самая большая ошибка Челси. Мората просто слаб в сравнении с Костой. Второе это конечно тактика Конте. Главная задача вообще всего итальянского футбола это не пропустить, а впереди как получиться. Если в чемпионском сезоне это получилось за счет Канте, Косты, Азара, Алонсо, плюс Сити и МЮ были не те. То в этом году это уже не прокатывает, а тут еще и освежить команду элементарно некем, всех кого приобрел Челси просто не тянут. В средней линии нет явного лидера какими были Лемпард, Баллак в свое время. В защите особенно в центре явные проблемы. В атаке кроме Азара вообще пустота. Иногда у Виллиана что -то получается но он очень нестабилен, из 5 игр одна, максимум две на уровне остальные как придется.
И третье думаю трансферную политику клуба должен все-таки определять профессионал знающий свое дело а не Грановская и Тененбаум, которые явно далеки от футбола.
Но это опять-же смотря какие задачи ставит команда перед собою.
Потому что и без этого гола (который, кстати, был следствием осмысленной комбинации в отличие от ударов Виллиана) Сити создавал моменты.
У Челси, кажись, и вправду в матчах с хорошими командами план на игру в атаке сводится к двум опциям: какой-нибудь дурачок от Виллиана и стандарты