Мосс назначил первый пенальти в ворота «Ливерпуля», хотя ни он, ни ассистент не видели касания Ловрена

В интернете появилась расшифровка общения главного арбитра матча «Ливерпуль» – «Тоттенхэм» Джонатана Мосса с лайнсменом Эдди Смартом по поводу первого пенальти в ворота «красных».

Смарт: «Мне нужно знать, Ловрен коснулся мяча?»

Мосс: «Я не знаю»

Смарт: «Если не коснулся, то там был офсайд, тогда нужно отменить пенальти. Это был офсайд, если Ловрен не трогал мяч»

Кристиан Эриксен: «Он коснулся мяча»

Эмре Джан: «Он не коснулся мяча»

Мосс: «Просто скажи мне»

Смарт: «Ты меня понял. Нужно прояснить, коснулся ли он мяча или нет. Если да, то это намеренная игра, следовательно, это пенальти. Если нет, офсайд»

Мосс: «Честно говоря, понятия не имею, коснулся Ловрен мяча или нет. Мартин (Аткинсон, резервный судья – прим. Sports.ru), у тебя там есть что-то по ТВ? Я назначаю пенальти».

Материалы по теме


142 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Смарт: А знаешь, как в Париже называют четвертьфунтовый чизбургер?

Мосс: Что, они не зовут его четвертьфунтовый чизбургер?

Смарт: У них там метрическая система. Они вообще там не понимают, что за хрен четверть фунта.

Мосс: И как они его зовут?

Смарт: Они зовут его «Роял чизбургер».

Мосс: «Роял чизбургер»? А как же тогда они зовут «Биг Мак»?

Смарт: «Биг Мак» это «Биг Мак», только они называют его «Лё Биг Мак».

Мосс: Так... я даю пенальти.
+1029
-4
+1025
Чето вслух с этого момента: 

Кристиан Эриксен: «Он коснулся мяча»
Эмре Джан: «Он не коснулся мяча»
+454
-5
+449
английский устав судьи гласит: "В любой непонятной ситуации - назначаю".)
+194
-3
+191
Судьи, конечно, фантастически отработали.

- первый пенальти Кейна

Смарт "Ловрен коснулся мяча?"

Мосс "Не знаю"

Эриксен "он коснулся мяча"

Джан "Он не коснулся"

Мосс "Просто скажи мне"

Смарт "Ну ты меня понял"

Мосс "Я назначаю пенальти"

- Второй пенальти Кейна

Происходит эпизод Ван Дейка и Ламелы:

Мосс "Продолжаем играть"

Смарт "Стой, я что-то видел"

Мосс "Я останавливаю игру. А что видел?"

Смарт "Ламела упал рядом с Ван Дейком"

Мосс "Ван Дейк коснулся его? Если коснулся, то пенальти"

Эриксен "Коснулся"

Джан "Не коснулся"

Мосс "Просто скажи мне"

Смарт "Ты меня понял"

Мосс "Я назначаю пенальти".
+156
-3
+153
Что за бред? Разве малейшее сомнение не повод отменить пенальти? 11-метровые должны назначаться только при 100-процентной уверенности рефери. Как он вообще стал судьей АПЛ?
+145
-11
+134
Если это правда, то даже у Будогосского судьи лучше))
+116
-3
+113
Мосс: «Честно говоря, понятия не имею, коснулся Ловрен мяча или нет. Но Ливерпуль не должен побеждать. Я назначаю пенальти».
+92
-4
+88
Уровень принятия решений: Россия! :D 👏😂
+98
-18
+80
Мэр Ливерпуля:"Мосс продажная, козёл ты"
+68
-1
+67
Ну это ни в какие ворота (кроме Ливерпуля)!

Подлинное распизд..йство)
+60
-1
+59
Я далеко не сторонник теорий заговора. Но касательно судейства в этом матче моя чуйка просто кричит мне, что что-то тут не чисто. Назначить две пенки с оффсайда, да еще и при симуляции игроков. Причем второй пенальти - на самом-самом исходе игры. А чего только стоит победоносный выпад рукой при назначении пенальти от бокового арбитра.
По итогу имеем два варианта:
1. Либо судьи вопиюще профнепригодны - их следует отстранить от матчей АПЛ;
2. Либо судьи просто напросто куплены - в таком случае их нужно с позором лишить права заниматься судейской деятельностью.
Нужно чтобы ФА провела расследование. Ибо подобное судейство дискредитирует АПЛ.
+57
-9
+48
Я всегда думал, что если человек находится в офсайде и на него идет передача, то офсайд фиксируется даже с учетом касания защитником мяча, ведь касается он его чтобы предотвратить пас, который идет в офсайд! Т.е. игрок в офсайде предопределяет действие защитника, заточенного на прерываение паса. Что и было в моменте с первым пенальти. А факт касания учитывался бы, если бы защитник умышленно катнул мяч вратарю - ну типа пас назад, тогда да, претензий быть не может.
+46
-1
+45
Андрей Малахов:"И сразу после рекламу в нашей студии появится Мартин Аткинсон ,что бы наконец-то рассказать всю правду о том,что он смотрел по телевизору в момент назначения пенальти!"
+45
0
+45
Потом все эти клоуны будут судить на ЧМ и ЧЕ, а российских клоунов почему-то не берут.
+31
-1
+30
А почему боковой судья спрашивает у главного? Разве все не наоборот должно быть?
+32
-8
+24
Очевидный нырок Кейна, просто позорники

http://i.yapx.ru/3Z5k.gif
+26
-5
+21
Ответ заблокированному пользователю
да какая разница коснулся Ловрен мяча или нет? Кейн был в активном офсайде, передача шла на него. Ловрен мог бы и не пытаться трогать этот мяч, зная что за его спиной никого нет, но ведь Кейн то был Мало того, так там еще был очевидный нырок Кейн.
Я тоже никак понять не могу. Офсайд фиксируется в момент передачи. Передача была явно раньше, чем касание Ловрена.
+19
0
+19
идиоты...да какая разница было ли там касание Ловрена или нет, если в МОМЕНТ паса Кейн уже был вне игры. Ловрен же не сам ему катил на ход,Кейну, а последовал пас в оффсайд , который чуть подкорректировал Ловрен, но касание Ловрена в данном случае никак не влияет на момент
+21
-2
+19
да какая разница коснулся Ловрен мяча или нет? Кейн был в активном офсайде, передача шла на него. Ловрен мог бы и не пытаться трогать этот мяч, зная что за его спиной никого нет, но ведь Кейн то был
Мало того, так там еще был очевидный нырок Кейн.
+20
-3
+17
А еще после этого эпизода радость бокового доставила)
+16
-1
+15
Мне кажется, если на 100% не уверен, то не стоит назначать пенальти. А тут вообще такая ситуация, что никто ничего не видел
+14
0
+14
Ответ vended
Смарт: А знаешь, как в Париже называют четвертьфунтовый чизбургер? Мосс: Что, они не зовут его четвертьфунтовый чизбургер? Смарт: У них там метрическая система. Они вообще там не понимают, что за хрен четверть фунта. Мосс: И как они его зовут? Смарт: Они зовут его «Роял чизбургер». Мосс: «Роял чизбургер»? А как же тогда они зовут «Биг Мак»? Смарт: «Биг Мак» это «Биг Мак», только они называют его «Лё Биг Мак». Мосс: Так... я даю пенальти.
Эриксен: мне биг тейсти и картошку фри

Джан: а мне кебаб
+15
-1
+14
в добавленное время поставить сомнительный пендаль, ДВА, Карл это все что нужно знать о судьях АПЛ, а диалог похож двух алкоголиков кто последний видел пол - литра
+15
-2
+13
Ответ <Inter>
А почему боковой судья спрашивает у главного? Разве все не наоборот должно быть?
Потому что он увидил офсайд и не увидел касания мяча Ловреном что должен бы видеть главный арбитр..

Все ясно,что тут непонятного?
+16
-3
+13
Судьи совсем дауны? Причем тут вообще, коснулся ли мяча Ловрен или нет? Если он коснулся, то он этим действием пытался прервать идущую на находящегося в офсайде Кейна передачу. Это однозначно вне игры по правилам футбола
+11
0
+11
Надеюсь они понимали, что не любое касание отменяет оффсайд. А то можно было бы это использовать и стоять нападающему у линии штрафной и надеется, что к нему отскочит мяч от ппотивника. Мде
+13
-2
+11
В позапрошлом сезоне Мосс в матче с молотками удалил Варди за нырок в штрафной, что в итоге привело к бану на несколько матчей в разгар решающей стадии чемпионской гонки. Где-то сразу после прочитал, что Мосс топит за петухов, и что нельзя его было назначать на матч с прямыми конкурентами. Вчера я снова про это вспомнил :)
+9
-1
+8
Ответ vended
Смарт: А знаешь, как в Париже называют четвертьфунтовый чизбургер? Мосс: Что, они не зовут его четвертьфунтовый чизбургер? Смарт: У них там метрическая система. Они вообще там не понимают, что за хрен четверть фунта. Мосс: И как они его зовут? Смарт: Они зовут его «Роял чизбургер». Мосс: «Роял чизбургер»? А как же тогда они зовут «Биг Мак»? Смарт: «Биг Мак» это «Биг Мак», только они называют его «Лё Биг Мак». Мосс: Так... я даю пенальти.
это шедевр)
+7
0
+7
НА самом деле в этой игре было 2 эпизода, в чем и отличается оффсайд от неоффсайда. ПЕрвый момент с голом Салаха - не оффсайд, так как игрок шпор направленно ударил мячом в сторону своих ворот ,и находящийся ближе всех к Льорису Салах оказался уже в правильном положении

А вот второй эпизод -с Кейном - это оффсайд. Так как защитник лишь коснулся мяча стараясь выбить его, зная что там находится Кейн, то есть Кейн предопределил такую ситуацию. Пассивное вне игры превращается в активный оффсайд.
+8
-1
+7
Ряженный жирнозадый Мосс вообще нигде не успевал! Его случаем не Будогосский благословил англам на этот матч? В свете последних событий такое реально возможно!)))
+9
-2
+7
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий