«Крестовский» и «Лужники» претендуют на звание лучшего стадиона мира 2017 года

Спортс
Футбол
Новости
«Крестовский» и «Лужники» претендуют на звание лучшего стадиона мира 2017 года

Российские стадионы «Крестовский» и «Лужники» попали в число номинантов на приз лучшей арене 2017 года.

Конкурс проводится в восьмой раз. В расширенном списке 27 стадионов, лучший из которых будет выбран публичным голосованием.

Еще один стадион, который в прошлому году, выберет профессиональное жюри, состоящее из архитекторов. Итоги конкурса будут подведены 7 марта.

Полный список стадионов, среди которых есть, например, домашняя арена «Атлетико» («Ванда Метрополитано»), можно посмотреть здесь.

На «Крестовском» прошли 8 из 10 самых посещаемых матчей в 20 турах РФПЛ

«Лужники» теперь просто шикарны. Вот что изменилось

Опубликовал: Игорь Новиков

Источник: StadiumDB.com

стадионы

Газпром Арена (Крестовский)

Лужники

188 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Andrey Klimov

30 января 2018, 18:24

В новых Лужниках не был ,а вот Крестовский правда очень впечатляет

Gerundiy

30 января 2018, 18:28

Ответ Andrey Klimov

В новых Лужниках не был ,а вот Крестовский правда очень впечатляет

Ценой?

Kes

30 января 2018, 19:31

Ответ Andrey Klimov

В новых Лужниках не был ,а вот Крестовский правда очень впечатляет

Комментарий скрыт

Коля Ялбачев

30 января 2018, 18:23

Лужники? Стадион классный, конечно, но, камон, на нем 1 матч всего был. Важный критерий, не?

Пользователь заблокирован

30 января 2018, 18:27

Ответ Коля Ялбачев

Лужники? Стадион классный, конечно, но, камон, на нем 1 матч всего был. Важный критерий, не?

Каким образом количество матчей влияет?

MARIO8

30 января 2018, 18:53

Ответ Коля Ялбачев

Лужники? Стадион классный, конечно, но, камон, на нем 1 матч всего был. Важный критерий, не?

Нет, колличество проведенных матчей не носит определяющий характер, опрос посвящен новым стадионам введённым в эксплуатацию в 2017 - это главный кретерий, вот было бы странно, если такой опрос обошел стороной "Лужники".

Пользователь заблокирован

30 января 2018, 19:30

По-хорошему, Лужу надо было сносить и строить новый современный стадион на его месте. Но московские пилильщики покрасили и чуть сдвинули трибуны у этой рухлляди по стоимости нового стадиона и теперь называют этот цирк "лучшим стадионом".

Причем наклон трибун как был пологим, так и остался, бинокли покупайте вместе с блетами.
А самое смешное, что после ЧМ этот склеп не будет никому нужен и вся страна своими налогами будет его содержать. Это очень по-московски. тьфу.

Виталик Украинский

30 января 2018, 20:01

Ответ заблокированному пользователю

По-хорошему, Лужу надо было сносить и строить новый современный стадион на его месте. Но московские пилильщики покрасили и чуть сдвинули трибуны у этой рухлляди по стоимости нового стадиона и теперь называют этот цирк "лучшим стадионом". Причем наклон трибун как был пологим, так и остался, бинокли покупайте вместе с блетами. А самое смешное, что после ЧМ этот склеп не будет никому нужен и вся страна своими налогами будет его содержать. Это очень по-московски. тьфу.

Спихнут условному Исмаилову.

Александр Федоров

30 января 2018, 21:16

Ответ заблокированному пользователю

По-хорошему, Лужу надо было сносить и строить новый современный стадион на его месте. Но московские пилильщики покрасили и чуть сдвинули трибуны у этой рухлляди по стоимости нового стадиона и теперь называют этот цирк "лучшим стадионом". Причем наклон трибун как был пологим, так и остался, бинокли покупайте вместе с блетами. А самое смешное, что после ЧМ этот склеп не будет никому нужен и вся страна своими налогами будет его содержать. Это очень по-московски. тьфу.

Согласен. А москвабад орет про Зенит-Арену забывая сколько было распилино на Лужниках! Для школьников сообщу цыфры. - в 2 раза больше!