1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. ФИФА может запретить «Барселоне» трансферы из-за «дела Гризманна»

0

ФИФА может запретить «Барселоне» трансферы из-за «дела Гризманна»

ФИФА может применить различные санкции по отношению к «Барселоны» за переговоры с форвардом «Атлетико» Антуаном Гризманном.

Мадридцы подали официальную жалобу в ФИФА о том, что каталонцы проводят переговоры с игроком в обход клуба.

Сначала эта жалоба будет рассмотрена Комитетом ФИФА по статусу игроков, после этого дело может попасть в Дисциплинарный комитет организации.

На «Барселону» могут наложить денежный штраф или другое экономические наказание, если найдут факт нарушения в переговорах с Гризманном.

Если ФИФА сочтет нарушение достаточно серьезным, то «Барселоне» могут запретить регистрацию француза в качестве игрока каталонцев даже в случае официального оформления трансфера или вообще запретят проводить трансферы на определенный период.

Ранее бразильские клубы «Гремио» и «Сантос» угрожали каталонцам обращением в суд за неправомерное ведение переговоров с их игроками – с Артуром и Лукасом Лимой соответственно.

В нынешнем деле с Гризманном ФИФА может использовать прецедент Филиппа Мексеса. В 2004 году француз перешел в «Рому» из «Осера». ФИФА на год запретила римлянам осуществлять трансферы и оштрафовала клуб на 8 миллионов евро, а игрока отстранила от футбола на 6 недель. Позже CAS отменил наказание игроку, сократил штраф до 7 миллионов и оставил в силе запрет на зимние трансферы.

Напомним, ФИФА уже запрещала «Барселоне» осуществлять трансферы из-за махинаций при подписании молодых футболистов.

Матье ВальбуэнаМатье Вальбуэна
ДанниДанни
Кевин КураньиКевин Кураньи
Кристиан НобоаКристиан Нобоа
Леандро ФернандесЛеандро Фернандес
Андрей ВоронинАндрей Воронин
Опубликовал: Юрий Богданов
Источник: As

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Во-первых, доказать факт ведения переговоров невозможно, Бартомеу не запрещено общаться с родственниками Гризмана.

Во-вторых, речь идет о выплате клаусулы. Согласие клуба не требуется. С Барсой тоже никто переговоров не вел, когда покупали Неймара.

Да и вообще сумма в 100 млн. изначально предполагала уход Гризмана в 2018 году.
Ответe_kot
Во-первых, доказать факт ведения переговоров невозможно, Бартомеу не запрещено общаться с родственниками Гризмана. Во-вторых, речь идет о выплате клаусулы. Согласие клуба не требуется. С Барсой тоже никто переговоров не вел, когда покупали Неймара. Да и вообще сумма в 100 млн. изначально предполагала уход Гризмана в 2018 году.
Есть разница, вести переговоры с игроком во время ТО, как ПСЖ с Неймаром, или в разгар сезона.
Ответe_kot
Во-первых, доказать факт ведения переговоров невозможно, Бартомеу не запрещено общаться с родственниками Гризмана. Во-вторых, речь идет о выплате клаусулы. Согласие клуба не требуется. С Барсой тоже никто переговоров не вел, когда покупали Неймара. Да и вообще сумма в 100 млн. изначально предполагала уход Гризмана в 2018 году.
Бартомеу не запрещено общаться, но есть деловая этика, которая здесь подразумевает сначала с Атлетико связаться, а затем с окружением игрока. Тактика шакалов, все друг с другом перессоривают, и на этом наживаются
Где то заулыбался Клопп))
Где-то, грамотей!
Мне очень интересно, как это вообще можно доказать?
Мне очень интересно, как это вообще можно доказать?
Когда ты вернешься домой, и увидишь свою голую сестренку и меня, натягивающим штаны, я тебе скажу, привет, а ничего не было, попробуй докажи.
Почему ПСЖ всех вертит на арабском стволе?
ОтветDRAGON0928
Почему ПСЖ всех вертит на арабском стволе?
Запрет на трансферы для ПСЖ это как запретить арабам многожёнство...
Пла что за фигня? А где была ФуФАйка когда псж с неймаром, в обход клуба, шуры муры крутила??!
Пла что за фигня? А где была ФуФАйка когда псж с неймаром, в обход клуба, шуры муры крутила??!
Если бы ты был в курсе, то там проблема была в с ФФП, который не имеет отношения к фифа. И в обход Барсы никто переговоров не вел, Бармалей о ПСЖ и Неймаре уже в мае знал
Пла что за фигня? А где была ФуФАйка когда псж с неймаром, в обход клуба, шуры муры крутила??!
Там же, где и Барса с шуры-мурами с Вератти
Как бы у Коутиньо не случился рецидив травмы спины уже в январе)
As мадридская мусорная газета
Сразу оживились фаны реал мадрид, что у Барселоны могут возникнуть проблемы. Ни каких запретов на регистрацию игроков не будет, так что успокойтесь.
Сразу оживились фаны реал мадрид, что у Барселоны могут возникнуть проблемы. Ни каких запретов на регистрацию игроков не будет, так что успокойтесь.
Фанаты Реал Мадрида не будут радоваться проблемам Барселоны. Это глоры оживились. Не обращай внимания
Сразу оживились фаны реал мадрид, что у Барселоны могут возникнуть проблемы. Ни каких запретов на регистрацию игроков не будет, так что успокойтесь.
Ну раз ты сказал, то ладно...а ещё такой вопрос возник: бчк банда так же будет болеть за Атлетико в матчах с Реалом, если из-за матрасов на Барсу наложат бан?)
не может,ибо доказательной базы нет просто.Кто знает испанский,и пересматривал интервью это поймёт.Этот Амор ни разу за всё интервью не говорит прямым текстом, что Барса интиресуется Гризманном.Он лишь допускает возможность интереса ибо хороший игрок,и это входит в обязанности скаут.службы и т.д. и т.п.И то что это понты,доказывает прецедент с МЮ и слиффками,когда красные черти подали в суд на молокозавод,за Крысти7(он же Геля).
С другой стороны я конечно фигею с этих скотов у нас в руководстве.
Вот когда слиффки таким же образом уводили Тео,и там было за что и как ,и нарыть можно было много чего,то они утёрлись за деньги.
Тут 2 варианта:1 .Или на самом деле не хотят продавать(во что я не верю)2.Или уже продан,и этот интерес Барселоны нервирует сильно будущий клуб.
Продан 2 варианта:Челси и МЮ.
Ответзаблокированному пользователю
не может,ибо доказательной базы нет просто.Кто знает испанский,и пересматривал интервью это поймёт.Этот Амор ни разу за всё интервью не говорит прямым текстом, что Барса интиресуется Гризманном.Он лишь допускает возможность интереса ибо хороший игрок,и это входит в обязанности скаут.службы и т.д. и т.п.И то что это понты,доказывает прецедент с МЮ и слиффками,когда красные черти подали в суд на молокозавод,за Крысти7(он же Геля). С другой стороны я конечно фигею с этих скотов у нас в руководстве. Вот когда слиффки таким же образом уводили Тео,и там было за что и как ,и нарыть можно было много чего,то они утёрлись за деньги. Тут 2 варианта:1 .Или на самом деле не хотят продавать(во что я не верю)2.Или уже продан,и этот интерес Барселоны нервирует сильно будущий клуб. Продан 2 варианта:Челси и МЮ.
А третьего варианта нет? Может Атлетико хочет продать Антуана в Барсу, но за большую цену, так сказать, для сохранения дружеских отношений, как это было с Тео, чтобы доплатили ещё сверху.
Да ни фига не запретят. То что они обедали не значит провели переговоры. . Доказать надо. Если сам Гризманн хочет уйти то надо отпускать. Он ради Атлетико остался еще на год. Из за запрета на трансферы.тогда и прописали сами за 100 млн. Так что Атлетико, пошли вы куда по дальше. Скажите еще спасибо что Сауля за 80 млн не забрали. Хотя была такая опция
ОтветTalantinho
Да ни фига не запретят. То что они обедали не значит провели переговоры. . Доказать надо. Если сам Гризманн хочет уйти то надо отпускать. Он ради Атлетико остался еще на год. Из за запрета на трансферы.тогда и прописали сами за 100 млн. Так что Атлетико, пошли вы куда по дальше. Скажите еще спасибо что Сауля за 80 млн не забрали. Хотя была такая опция
В плен забрали ,или как? А ничего что Сауль сам не хочет никуда уходить,и отказал даже Сити,которое готово было ему платить около 10 лямов в год?
ОтветTalantinho
Да ни фига не запретят. То что они обедали не значит провели переговоры. . Доказать надо. Если сам Гризманн хочет уйти то надо отпускать. Он ради Атлетико остался еще на год. Из за запрета на трансферы.тогда и прописали сами за 100 млн. Так что Атлетико, пошли вы куда по дальше. Скажите еще спасибо что Сауля за 80 млн не забрали. Хотя была такая опция
То что они обедали это уже и есть косвенное доказательство)) дурик. Доказать очень легко: 1) ранее (два года назад, год назад они встречались и обедали вместе?) 2)с какого они встретились они вообще знакомы были? Если да, то когда и при каких обстоятельствах познакомились.

Тут очень легко все доказывается. Точнее доказывать ничего не надо, факт на лицо.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости