«Манчестер Сити» и «Арсенал» в январе попытаются подписать Эванса
«Арсенал» и «Манчестер Сити» по-прежнему интересуются защитником Джонни Эвансом и в январе готовы вернуться с новыми предложениями.
Новый главный тренер «Вест Бромвича» Алан Пардью может быть и сам заинтересован в продаже экс-игрока «Манчестер Юнайтед», чтобы получить средства для обновления состава команды в январе.
Ожидается, что «дрозды» попросят около 30 миллионов фунтов за Эванса.
Подробную статистику выступлений игрока вы можете посмотреть здесь.
Не божил, но был надёжен. Не косячил, как это обычно бывало.
Мне кажется, сравнивать вот так некорректно: все защитники Сити играют у самого пасующего тренера в мире. А Джонни играет в одной из каменоломен. К тому же, под первым пасом я понимаю пас именно в полузащиту. Как правило, это не лонг-болл.
К чему я про первый пас: думаю, Пеп найдёт применение этому скиллу и в общем Джонни картины для Сити не испортит.)
Я не знаю, может он божил тогда, но брать Сити будет сейчас и нужно смотреть на что он способен сейчас.
Беру статистику прошлого сезона, сравниваю Эванса с тем же Коларовым, который не является профильным ЦЗ, но которому пришлось там играть, и вижу, что Эванс ему уступил по всем направлениям.
http://www.squawka.com/comparison-matrix#premier_league/2016/2017/aleksandar_kolarov/819/641/556/0/p|premier_league/2016/2017/jonny_evans/819/641/574/48/p#total_score/attack_score/defence_score/possession_score#avg
На минутку, Сити отказался от Коларова. Так зачем тогда нужен Эванс?
Первый пас? Смотрю статистику пасов этого сезона.
Лонг-боллы:
Эванс 44,6% точности,
Отаменди 65,5%,
Стоунз 72,5%,
Компани 73%.
Короткий пас:
Эванс - 87,7%
Компани - 94,1%
Стоунз - 98,1%
Отаменди - 93,3%
Так ради какого паса его Сити может взять и чем он может усилить игру команды?
Или Пеп с ума сошел, или обычный вброс.
Специально посмотрю матч ВБ какой-нибудь ближайший. Посмотрю за игрой Эванса. Может интерес со стороны Сити к этому игроку всего лишь вброс, но раз уж зашел спор о данном игроке, самому теперь интересно воочию убедиться, прав был я, ориентируясь на статистику, или она все-таки искажает реальность.
Если Пепу нравится его культура паса, то почему нет.
Я со всеми доводами согласен: он не Мальдини, он хуже Стоунза (нынешнего, подчеркну), Отаменди и Компани, 30 лямов - много за него, но он хорошо пасует, а это важно для Пепа. Он же не Моуриньо, которому нужна куча здоровяков.
Может он и не испортит картину, я ведь не сказал, что он плохой защитник, просто кого из ныне действующих ЦЗ Сити он может посадить на скамейку? Разве что Мангала, который не имеет практики.
Честно, у меня нет негатива к Эвансу, просто мне хочется, чтобы в Сити пришел качественный защитник и желательно не на 2 сезона.
На скамейку? Но ВБ наверняка потребует немало за него, раз он является одним из ключевых игроков команды, но я не вижу смысла тратить такие деньги на данного игрока в этом возрасте.
Я согласен, что у Пепа все повышают процент точности паса, но ведь и по среднему рейтингу за матч он уступает и Стоунзу, и Отаменди, Компани:
- Отаменди 7,24
- Стоунз 6,98
- Эванс 6,59
Он даже в своей команде по этому рейтингу только 11-й.
По мне так лучше 60 млн отдать за 27-летнего Ван Дейка, который каждый сезон в топе ЦЗ, и которого можно использовать лет 5, чем 30 млн за 30-летнего Эванса, который в последние сезоны ничего стоящего не показывает, да и всего на пару сезонов.
ВБ и Саут примерно одинаковые по силам команды, но как играет Ван Дейк и как Эванс.
В ВБ и Хегази, и Доусон, играющие на позиции ЦЗ, имеют более высокий ср. рейтинг за матч, чем Эванс.
Я пытаюсь найти, чем же так хорош Эванс, чтобы он реально усилил игру Сити, и не нахожу.
Я бы наверное не понял, если бы Сити его взял даже бесплатно на скамейку ради глубины состава.
Задатки у Эванса есть, например, вторую половину последнего сезона Ферги он провёл просто замечательно.