Дмитрий Гунько: «Возмущен действиями «Зенита-2». Мы вынесли мяч за пределы поля по правилам фэйр-плэй, а они не вернули его и забили гол»

Главный тренер «Спартака-2» Дмитрий Гунько дал комментарий после матча 25-го тура чемпионата ФНЛ против «Зенита-2» (1:1).

«Начнем с того, что я возмущен действиями команды соперника. В ситуации, когда футболист хозяев лежал и ему требовалась помощь, наши игроки вынесли мяч за пределы поля, руководствуясь правилами пресловутого фэйр-плей.

Но при вводе мяча в игру соперники не отдали его и на последней добавленной минуте сравнял счет.

Однако эта ситуация не служит оправданием того, что мы сыграли вничью, так как наша команда не реализовала огромное количество голевых моментов. Пожалуй, за пять последних игр мы не создали столько возможностей для взятия ворот, сколько создали их сегодня.

В одних случаях нужно было в завершающей стадии атак сыграть на партнера, в других — просто забить в пустые ворота... Естественно, футбол не прощает столь безалаберного отношения к подобным эпизодам.

Надеюсь, это послужит уроком нашим молодым футболистам, и они сделают нужные выводы из матча, который я бы назвал трагическим», – сказал Гунько.

181 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В зените давно уже результат дороже чести. Но так было не всегда. Когда то команду уважала вся страна. Газпром мерзок.
+355
-63
+292
не ну если по чесноку гол забили не сразу после ввода мяча из аута

отбивались минуты полторы

что касается фейр-плей ... ну такие они ***жи
+199
-10
+189
Что вы другого от юных бакланов ожидали?
+190
-31
+159
Честь - понятие незнакомое сильно-бледно-голубой секте. Чему тут удивляться? В следующий раз мяч нужно не выбивать, а начинать свою атаку. Ну а пока судья отвернется - еще пару раз лежачего попочкам отоварить.
+93
-26
+67
Момент был заигран и мяч Спартак выносил на отбой ещё пару раз после момента, если утверждать, что гол забит из-за того, что мяч в том моменте не вернули, то это просто повод развести шумиху.
+106
-41
+65
Комментарий удален
Комментарий скрыт
Потрудился бы прочесть - понял, что и об этом тоже есть.
+35
-1
+34
Вратарь выбросил мяч в аут только для того, чтобы потянуть время, чем Гунько целую минуту и занимался, отвлекая арбитра. Кстати, после падения игрока Зенит владел мячом и совсем не требовал остановки игры, и это опять же показывает, что цель выброса мясными мяча в аут была именно затяжка времени. Так что неспортивное поведение мясных было справедливо наказано голом. Арбитр останавливал игру? Нет. Игроки Зенита-2 просили остановить игру? Тоже нет. Так что не надо фэйр-плэем прикрывать свой голый зад.
+61
-33
+28
Ну начнем с того,что тренер Спартака славно потянул время,минуту что-то объясняя судье,вот и психанули,а гол забили после еще одного аута.
+30
-10
+20
Комментарий скрыт
Само собой. Он так и сказал
+16
0
+16
Ну не вернули.Да поступили не спортивному.

Ноо!

Это никак не повлияло на гол,потому что с момента аута и гола мяч раза 3 был у Спартака.кто виноват что вы его абы куда выносили)
+17
-6
+11
Чмошники, что не вернули мяч. Но гол забили не поэтому.
+10
0
+10
В зените давно уже результат дороже чести. Но так было не всегда. Когда то команду уважала вся страна. Газпром мерзок.
О, плюсодрочер сразу прибежал 😂
+12
-4
+8
что-то не заметил на видео, как спартак специально выбил мяч в аут

Выброси вратарь мяч рукой за лицевую и зенит не стал бы подавать угловой. А так они вводили аут со своей половины поля, потому что вратарь просто выбивал с ноги
+10
-3
+7
Напоминает, как в начале нулевых (лень гуглить), Спартак, после очередного поражения от ЦСКА на последней минуте, начал истерить по поводу неправильно назначенного штрафного, после которого забили гол. Только вот после этого штрафного был угловой, навес вынесли из штрафной, и после второго навеса и пары рикошетов Олич забил победный. Вот тут примерно такая же ситуация. Ни о чем.
+14
-7
+7
Интересно, видео кто-нибудь смотрел? Во-первых, аут никак не относится к голу. С тем же успехом можно жаловаться на левый угловой за несколько (!) атак до гола. Во-вторых, вратарь с тем же успехом выбил бы мяч игрокам Зенита/в борьбу, Спартак не прерывал атаку. Вполне допускаю, что защитники Зенита даже не поняли, что это был фейр-плей, а не вынос вратарем на отбой. Если знали - это уже некрасиво. Но к голу это все равно имеет весьма отдаленное отношение, заголовок не стоит момента.
+10
-4
+6
Я - болельщик Зенита. И мне неприятно, что мяч не вернули.
+7
-2
+5
Честь - понятие незнакомое сильно-бледно-голубой секте. Чему тут удивляться? В следующий раз мяч нужно не выбивать, а начинать свою атаку. Ну а пока судья отвернется - еще пару раз лежачего попочкам отоварить.
Зато совет у Аркадия по честе. Ох лол
+5
0
+5
у нас в почете только бабло все остальное лирика
+5
-1
+4
Ну а чему тут удивляться?

Керж тоже пошел, в свое время, бить пенальти Диканю, чуть не убив его незадолго до этого..И радовался потом забитому голу..
+8
-4
+4
Почему все молчат, что на Зуеве должен был быть пенальти?
+5
-1
+4
Вот пункты, которые мне не понравились:

1) Зенит-2 не вернул мяч Спартаку-2 это само собой. Некоторые говорят, что Зенит не сразу забил после этого. Но после того, как Зенит ввел мяч, Спартак ни разу не владел мячом, а только отбивался. Если бы у Спартака был мяч, за это время он бы мог: начать атаку, или убить время, в конце концов забить. А так Спартак только отбивался.

2) Не понравилось, как подбежал игрок Зенита и начал толкать судью. Какое он имеет право трогать судью?! А судья что? почему он не показал карточку?

3) Игрок Спартака выбивают мяч в аут. А игрок Зенита выбрасывает мяч из аута за 20 метров от того места, где это произошло! Я понимаю, если он на несколько метров отошел, но не такое же растояние. есть же правила футбола.

А судья опять стоит, ничего не делает. Вообщем концовка выглядела как дворовый футбол, где нет правил и судьи.
+7
-3
+4
А не фиг валяться как бабы , и нагло тянуть время. Симулянты грёбаные.
+4
-1
+3
обожаю комменты на ветках РФПЛ. стоит какой-нибудь команде накосячить, как начинается - "о, ну это Спартак, чего от него ждать ещё". через день "ну а что вы хотели от Зенита?", ещё через день "ну всё понятно, это ЦСКА". какие же вы, глоры, нелепые)
+3
0
+3
Мяч уходит в середине поля в аут, баклан выбрасывает у штрафной.... Putin team
+4
-1
+3
Комментарий скрыт
Красивая попытка оправдать Баклан-2. Надеюсь все команды ФНЛ возьмут на заметку поведение газового недоразумения и отправят их во вторую лигу.
+4
-1
+3
Балтика пару лет назад играла дома с Зенитом-2. Знаете, как Зенит проявлял фэйр-плей? Они возвращали мяч, выбивая его к линии чужих ворот в аут и сразу прессинговали. Фэйр-плей по-питерски, чоужтам.
+3
0
+3
Ответ Lawyer___
Госбюджетный прокремлевский политпроект омерзителен.
Согласен, Спартак го**но.
+8
-6
+2
а когда немытые стали людьми?
ты про свиней что-ли? их к людям никогда и не относили.
+2
0
+2
Ответ BenWade
Какая первая буква?
первая буква "а", затем "б", "в", "г", "д" .... последняя "я"
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий