Николай Писарев: «Не могу сказать, что в матче с «Севильей» «Спартак» наиграл на ничью»

Бывший форвард «Спартака», а ныне главный тренер «Олимпийца» Николай Писарев прокомментировал поражение красно-белых от «Севильи» (1:2) в матче ЛЧ.

– «Спартак» мог увезти ничью из Севильи?

– В принципе, мог. Мы же видели, что в концовке хозяева отбивались. Удачный штрафной или просто удар – и уже ничья.

Естественно, «Севилья» провела серьезную работу над ошибками. Но и нужно похвалить «Спартак». Красно-белые – молодцы: подарили такую концовку. Физически команда неплохо готова. Замены сработали. С появлением на поле Зе Луиша начали нагнетать. Заставить «Севилью» вот так дома отбиваться на последних минутах – дорогого стоит.

– Но конечный результат в целом логичен?

– Пожалуй. Все-таки до середины второго тайма казалось, что «Севилья» ближе к третьему голу, чем «Спартак» к ничьей. Но одно удачное действие, нестандартная передача Попова – и все поменялось. Появилась интрига!

Однако все же не могу сказать, что «Спартак» наиграл на ничью. При счете 2:0 только чудо спасло гостей от третьего пропущенного мяча.

– А почему «Спартак» так осторожно играл в первом тайме? Испугался соперника?

– Нет, не думаю, что москвичи испугались. Сложно было ожидать от гостей агрессивной игры на чужой половине с первой же минуты. «Севилья» – явно не тот соперник, которого можно на его же поле «накрыть» и действовать в таком ключе все 90 минут.

В дебюте встречи «Спартак» просто не мог поднять головы. Потом игру немного выровнял, но последовал этот гол со стандарта. Наверное, его можно было и избежать. Хотя под давлением всегда тяжело… Если ты все время бегаешь без мяча, а соперник прессингует, рано или поздно какая-нибудь ошибка последует, – сказал Писарев.

Опрос


Да
36%
Спартак
Нет
64%
ЦСКА

Материалы по теме


15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Уже после первых 15 минут стало очевидно что гол Севильи дело времени.
Тоже самое можно было сказать про зенит в матче с локо, однако этого не произошло
+25
0
+25
Адекватно
+17
-2
+15
Ответ заблокированному пользователю
Уже после первых 15 минут стало очевидно что гол Севильи дело времени.
Ну а в последние 15 было ясно что вопрос лишь в том, сколько успеют отыграть
+8
0
+8
Может оно и к лучшему, что Спартак проиграл. У него, как и у ЦСКА весомые шансы на выход в весеннюю Лигу Европы, где у нас будут сразу 4 клуба. Шансов успешно выступить там большн
+5
0
+5
Грамотный разбор
+4
-1
+3
А что нормально сыграли,да чутка труханули,да Севилья явно сделала выводы из игры в Москве,расслабленности и недооценки уже и близко не было...А моменты у Спартака были. Просто тут уже везение оставило Спартак,ну и ладно,главное достойно сыграли,учитывая проблемы
+2
0
+2
Трусливый первый тайм предрешил исход встречи! А ведь могли побеждать эту Севилью! Если бы нормально провели ТО , купив крайних защитников, спокойно вышли бы в след.раунд ЛЧ...
+2
-1
+1
Коля, ты не одинок!
0
0
0
Севилья переиграла Спартак. К сожалению, это было ожидаемо.
0
0
0
с такой севильей нужно было сыграть гораздо лучше. а у нас какая-то нервная и беспорядочная игра. к обороне как раз меньше вопросов. а впереди вообще почти ничего. куинси мог бы хоть что-то показать в решающей игре лч (не надо 2+2, хотя 1 балл). у мельгарехо кпд =0. только с поповым стало немного получаться. разочарование на фоне кризисной севильи ...
0
0
0
Нет конечно , если первый тайм лишь из-за ошибки при стандарте проигрывали, исполняя задачу на игру, то во втором тайме вообще посыпались и лишь последние 15 минут сгладили впечатление
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Уже после первых 15 минут стало очевидно что гол Севильи дело времени.
Ливерпуль в Москва был еще активнее, еще острее. И что в итоге? Дело времени?
0
0
0
Ливерпуль в Москва был еще активнее, еще острее. И что в итоге? Дело времени?
Всё время надеяться что соперники Спартака будут бить мимо или сейвить вратарь наивно.
+1
-1
0
Ответ Макс1996
Может оно и к лучшему, что Спартак проиграл. У него, как и у ЦСКА весомые шансы на выход в весеннюю Лигу Европы, где у нас будут сразу 4 клуба. Шансов успешно выступить там большн
Это как сказать. В весенней стадии на успех будет оказывать влияние глубина состава,ибо начнутся финальные зарубы в чемпионате ,а ни у спартака ни тем более у коней скамейки короткие. Кроме того у спартака еще одна проблема. Это низкий рейтинг. То есть ему в плейофф будут доставаться сеянныеклубы. Если принять во внимание что среди сеянных уже есть и арсенал и милан и лацио и реал сосьедал с валенсиейи к ним арактически очевидно присоединятся вылетевшие из лч боруссия,наполи и атлетико то я бы не сказал что при неудачной жеребьевке у спартака много шансов.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий