203

Будогосский о матче «Спартак» – «Анжи»: «Оценка работы Мешкова – положительная»

Руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский дал комментарии после игры «Спартак» – «Анжи» (2:2).

Главным арбитром матча был Виталий Мешков. Рефери назначил пенальти, посчитав, что полузащитник «Анжи» Павел Яковлев сфолил на хавбеке «Спартака» Жано Ананидзе.

«Ракурс изображения при решении назначить пенальти не позволяет говорить что-то однозначно. Возможно, там был толчок.

Говорить о том, что там была ошибка, я не могу. Этот момент был ключевым.

Решение Мешкова отторжения не вызывает. И знаю, что оценка его работы – положительная», – сказал Будогосский.

🔥 Лучшее приложение о «Спартаке»: iOS / Android

Да62%Спартак
Нет38%Зенит
Выиграть ЛЧБуде-Глимт
Пройти еще раунд-дваНикита Хайкин
Вылетят в 1/8 финалаЛига чемпионов УЕФА
Опубликовал: Андрей Лоцман
203 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Что еще ждать от ставленника партака, назначенного после двухнедельного визга всей Тарасовки?
Что еще ждать от ставленника партака, назначенного после двухнедельного визга всей Тарасовки?
уж кому тявкать, так это не газовой трубе
Ответ заблокированному пользователю
уж кому тявкать, так это не газовой трубе
Нефтяники, так вот куда пошли деньги? Вместо трансферов игроков вы приобрели судейский корпус?
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
Очень смешно
Вся страна видела левое удаление с Тосно, левую пенку с Анжи..а в итоге все нормально, все четко) как же это по нашему...(
Вся страна видела левое удаление с Тосно, левую пенку с Анжи..а в итоге все нормально, все четко) как же это по нашему...(
Не пиши за всю страну, не надо.
Вся страна видела левое удаление с Тосно, левую пенку с Анжи..а в итоге все нормально, все четко) как же это по нашему...(
Вся страна видела чистое удаление и чистый пенальти. Просто кое-кто не знает правил футбола.
липа 100%, тащат в наглую пищевик, уже не стесняются.
липа 100%, тащат в наглую пищевик, уже не стесняются.
Блин ,как же смешно это слышать от болел Зенита ,вспоминая про Урал ,Уфу и так далее по списку
По-моему, теперь стало очевидно, что Будогосский на подсосе у Спартака.
Ответ заблокированному пользователю
По-моему, теперь стало очевидно, что Будогосский на подсосе у Спартака.
То ,что вы на подсосе у Миллера, это тоже очевидно.
Ответ заблокированному пользователю
По-моему, теперь стало очевидно, что Будогосский на подсосе у Спартака.
Поставил бы плюсов 100,если бы было возможно. Ибо это правда, к несчастью нашего ногомяча.
Оценка работы Мешкова – положительная: на банковский счет уже положили, СМС-ка вот подошла.
Ответ AlexandR
Оценка работы Мешкова – положительная: на банковский счет уже положили, СМС-ка вот подошла.
Не уверен, что Анжи что-то ему перечислил. Спартак мог перечислить только люлей и не смс-кой, а сапогом по сидалищу. В общем, не пиши ерунду.
Ответ AlexandR
Оценка работы Мешкова – положительная: на банковский счет уже положили, СМС-ка вот подошла.
обернись тебе сзади подошло
Все-таки не зря спартачи своей истерикой скинули Иванова и назначили Будогосского...))
Все-таки не зря спартачи своей истерикой скинули Иванова и назначили Будогосского...))
Я до сих пор вспоминаю ту победу Зенита, где без шансов для Спартака победили 4-2. Уж лучше бы тогда судья засудил Зенит, тогда бы остался Иванов и мы бы не наблюдали этого липового чемпионства, и позора в ЛЧ. Один матч, одна ошибка судьи из-за которой мы все можем оказаться в еврожопе.
Все-таки не зря спартачи своей истерикой скинули Иванова и назначили Будогосского...))
Ога, и спартачи попросили у Будогосского, чтобы он на второе место Зенит вывел в прошлом сезоне по назначенным пенальти в ворота соперника, и на первое по назначенным пенальти в свои ворота. Это спартачи попросили Будогосского устроить один из самых позорных матчей в истории чемпионатов Зенит - Урал.

Когда кони и бомяже пытаются острить про судей, это всё дико нелепо выглядит.
Будогосский,ты больной.
Будогосский:Возможно там был толчок.

А возможно был подкуп.

В таком ракурсе очень трудно определить.
Даже при Валентине Иванове не было столько судейских скандалов, как при этом Будогосском.

Просто факт: в каждом туре происходят грубые судейские ошибки. Вопрос: чем занимается Будогосский?

UPD. А что я не прав? Я обращаюсь к тому кто поставил мне минус к моему комментарию.
Даже при Валентине Иванове не было столько судейских скандалов, как при этом Будогосском. Просто факт: в каждом туре происходят грубые судейские ошибки. Вопрос: чем занимается Будогосский? UPD. А что я не прав? Я обращаюсь к тому кто поставил мне минус к моему комментарию.
Помню, был газовый ставленник Розетти. При нём ошибок было куда больше, чем при Будогосском. Причём в пользу одного клуба - зенита.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем