«Атлетико» проиграл суд и точно не сможет покупать игроков летом
Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил апелляцию «Атлетико».
Мадридский клуб точно не сможет производить трансферы летом.
«Атлетико» ранее был наказан запретом на регистрацию новичков в течение двух трансферных периодов из-за нарушений, допущенных при приобретении несовершеннолетних футболистов.
Мадридский клуб не покупал игроков в январе 2017 года и попытался снять запрет на предстоящее лето. Однако арбитражный суд отклонил апелляцию.
Атлетико будет отбывать свой трансферный бан от начала до конца.
А вот у Реала сокращают.
Все-таки Перес не президент футбольного клуба. Он Санта Клаус. Мало кто делает НАСТОЛЬКО много подарков официальным лицам.
ФИФА в своих претензиях к трансферам Мадрида указала сыновей Зидана, за что и уцепились юристы клуба - сыновья Зидана должны были жить во Франции, когда отец работал в Мадриде? К тому же, на момент начала разбирательств, все спорные игроки (не считая сыновей Зизу) уже покинули академию Мадрида/Испанию, в отличие от Барселоны и Атлетико.
Барселона оправдывалась тем, что забирая игроков из других стран, она создавала им лучшие условия для развития и что Ла Масия - не просто футбольная академия, но и благотворительный проект тоже. Трибунал эти аргументы не принял.
Хорошо когда на сайте есть такие квалифицированные диванные войска6
Он често и ЗАРАНЕЕ предупредил о желании покинуть клуб, её до всяких решений суда.
Как раз таки клуб будет полным говном и его болельщики, если будет кидать камни в спину Антуану если он уйдёт. Всё-таки он не раб и единственный нападающий клуба. Его интересы клуб и болельщики тоже должны уважать.
Реакция Переса на эту новость и на будущий вой болел матрасов и Барсы )
После которых мы потеряли герб, продали название стадиона, получили бан в довольно сложный момент, получили толпу китайцев вокруг стадиона и базы, по причине чего игроки сваливают через второй выход, избегая такого количества болельщиков.
При всем этом этот китайкий миллиардер ржет и говорит, что заниматься футболом это даже потеря денег, а не приобретение.
Зато нас смотрят в китае. Ахуенно, большое спасибо!
А что, Гризманн из-за нарушений правовых актов со стороны работодателей должен:
1) отказаться от возможности поиграть за любимый клуб
2) отказаться от двукратного роста зп
Не говорю, что он перейдет. МЮ до сих пор не сделал предложение, сильно хотели бы - уже бы оповестили Атлетико. Но винить его в переходе сможет только дурак. Благо, уже один раз его гранды сильно хотели подписать, а он из любви к клубу подписал новый контракт. Его право сделать выбор, и он может с чистой совестью принять любое решение.
потому что согласно твоей версии если завтра Шинник выложит 100 млн за Гризманна, тот обязан будет ехать в Ярославль
Слёзы в МЮ никто лить не станет.
А вот если француз всё-таки выберет МЮ, то уж тут то начнётся у болел разного рода )
тут как бэ запрет запретом, но за 100 млн его продадут с радостью. Ибо по большому счету наличие/отсутствие Гризманна не сильно изменит шансы (небольшие) Атлетико на чемпионство в Испании. А в тройку и без него попадут