83

«Краснодар» предложил учитывать личные встречи при равенстве очков

Президент РФПЛ Сергей Прядкин рассказал о предложении «Краснодара» об изменении правила распределения команд в таблице при равенстве очков.

«Клубы задавали вопросы, связанные с подсчетом итоговой турнирной таблицы.

«Краснодар» выступил с предложением, чтобы при равенстве очков выше была команда по личным встречам, а не по количеству побед.

Клубы поддержали это. Вынесем на исполком, когда будет утверждаться регламент», – сказал Прядкин.

Сейчас основной критерий при равенстве очков – общее число побед в чемпионате.

ЗенитЗенит
КраснодарКраснодар
Чудом кто-то другойСпартак
83 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Мне кажется, что наиболее справедливым был бы Версусбатл при равенстве очков
Ответ заблокированному пользователю
Мне кажется, что наиболее справедливым был бы Версусбатл при равенстве очков
Я бы посмотрел батл Кадырова с Ивановым из Урала. Правда они в конце совместно зачитали бы, как обычно
Ответ заблокированному пользователю
Мне кажется, что наиболее справедливым был бы Версусбатл при равенстве очков
😂😂😂 коммент супер!!
Краснодару с таким тренером впору просить отменить вылет из Премьер-лиги, а не о верхних местах думать
Ответ заблокированному пользователю
Краснодару с таким тренером впору просить отменить вылет из Премьер-лиги, а не о верхних местах думать
затролел)))молодца))) что скажешь если мы выиграем через год чемпионат?)) наверное повесишься)))
Не согласен с СНГ. Грубо говоря, если решается вопрос еврокубкового места, что для нас очень актуально, без разницы в европе будет как мы играли в личке с Ростовом. Важно, сколько разных по тактике, настрою и тд мы смогли обыграть команд. Этот опыт важнее в еврокубках.
Ответ Арамчик
Не согласен с СНГ. Грубо говоря, если решается вопрос еврокубкового места, что для нас очень актуально, без разницы в европе будет как мы играли в личке с Ростовом. Важно, сколько разных по тактике, настрою и тд мы смогли обыграть команд. Этот опыт важнее в еврокубках.
Да при чем тут вообще Ростов? Ну это бред у кого больше побед, лучше уже как в Европе по мячам.
Если два клуба набрали равное количество очков, то выше становится тот у кого лучше стадион ))
Ответ teto
Если два клуба набрали равное количество очков, то выше становится тот у кого лучше стадион ))
Ты,наверное, хотел сказать "у кого дороже"?)
Одна команда выиграет 13 матчей, другая всего 10...но из за лички вторая будет выше? Где логика? Это не кубок, а чемпионат...турнир 16 команд. Победа есть победа, где за каждую дают 3 очка. И не важно кого ты выиграл, а кому проиграл.
Ответ Babayeff
Одна команда выиграет 13 матчей, другая всего 10...но из за лички вторая будет выше? Где логика? Это не кубок, а чемпионат...турнир 16 команд. Победа есть победа, где за каждую дают 3 очка. И не важно кого ты выиграл, а кому проиграл.
Очков то одинаково, значит и результаты и игра команд одинаковые. А сколько та или иная выиграла уже дело второе. Нужно решать кто из этих двух команд сильнее и самый очевидный способ это посмотреть на очные встречи.
Ответ Babayeff
Одна команда выиграет 13 матчей, другая всего 10...но из за лички вторая будет выше? Где логика? Это не кубок, а чемпионат...турнир 16 команд. Победа есть победа, где за каждую дают 3 очка. И не важно кого ты выиграл, а кому проиграл.
собственно почему тот кто 13 матчей выиграл должен быть выше той команды которой например дважды сливает за сезон...не победами над аутсайдерами должны коваться победы в турнирах...нужно побеждать равных себе .. )
Трехочковая система итак придумана, чтобы повысить важность побед. Добавлять сюда преимущество при равенстве очков - нелепая попытка выделиться на фоне других чемпионатов. Не знаю серьезных чемпионатов, где бы еще такой критерий был при равенстве очков. Хотите зрелищности - делайте как в Англии, по разнице мячей. Хотя личные встречи более объективный показатель.
Ответ iias
Трехочковая система итак придумана, чтобы повысить важность побед. Добавлять сюда преимущество при равенстве очков - нелепая попытка выделиться на фоне других чемпионатов. Не знаю серьезных чемпионатов, где бы еще такой критерий был при равенстве очков. Хотите зрелищности - делайте как в Англии, по разнице мячей. Хотя личные встречи более объективный показатель.
Такое преимущество давно существует. И дает возможность определить вышестоящую команду при равенстве очков и одинаковом количестве побед.
Ответ iias
Трехочковая система итак придумана, чтобы повысить важность побед. Добавлять сюда преимущество при равенстве очков - нелепая попытка выделиться на фоне других чемпионатов. Не знаю серьезных чемпионатов, где бы еще такой критерий был при равенстве очков. Хотите зрелищности - делайте как в Англии, по разнице мячей. Хотя личные встречи более объективный показатель.
И будут у нас мусорную статистику набивать на условных продажных Мордовиях до 10-0

Отличный регламент , сначала количество побед, при равенстве личка смотрится
Краснодар попытался рекорд РФПЛ поставить - сделал 13 ничей, поэтому и зачем-то личные встречи вспоминает.

попытайтесь в чемпионате побеждать, это чемпионат, а не кубковые встречи. .
Ответ заблокированному пользователю
Краснодар попытался рекорд РФПЛ поставить - сделал 13 ничей, поэтому и зачем-то личные встречи вспоминает. попытайтесь в чемпионате побеждать, это чемпионат, а не кубковые встречи. .
умник, в Испании личные встречи при равенстве очков. Никто не ноет. Барса и Реал набирают одинаковое количество очков - выше та команда, которая выиграла противостояние в чемпионате из 2 матчей) так было когда Атлетико взял чемп и в 2007 при равенстве очков. Кто выиграл класико тот и выше при равенстве очков. У нас победы. А на деле реально силу команд смотреть именно по личным встречам. Кто победил в противостоянии тот сильнее и должен идти выше в таблице. Или это неверно?
Ответ krasnodarfan
умник, в Испании личные встречи при равенстве очков. Никто не ноет. Барса и Реал набирают одинаковое количество очков - выше та команда, которая выиграла противостояние в чемпионате из 2 матчей) так было когда Атлетико взял чемп и в 2007 при равенстве очков. Кто выиграл класико тот и выше при равенстве очков. У нас победы. А на деле реально силу команд смотреть именно по личным встречам. Кто победил в противостоянии тот сильнее и должен идти выше в таблице. Или это неверно?
тупорылов, а кто кроме Краснодара у нас ноет?

тебе нравится такое обращение?
А я считаю нужно учитывать разницу мячей. Потому что считать по личным встречам это бред, например дома сыграл 0-0,а на выезде 1-1 и за счет забитого мяча на выезде ты будешь выше. У нас что плей-офф что ли? Ну а судить по победам это вообще полный бред, какая вообще разница сколько побед команда одержала, почему этот показатель должен на что-то влиять?
Ответ ster3
А я считаю нужно учитывать разницу мячей. Потому что считать по личным встречам это бред, например дома сыграл 0-0,а на выезде 1-1 и за счет забитого мяча на выезде ты будешь выше. У нас что плей-офф что ли? Ну а судить по победам это вообще полный бред, какая вообще разница сколько побед команда одержала, почему этот показатель должен на что-то влиять?
и что интересно, при рaвенстве очков если у клубa больше побед, то соответственно больше и поражений )
Самое справедливое решение, если при равенстве очков выше будет та команда, у которой меньше поражений. Сейчас получается, что если одна команда 1 игру выиграла, а 3 позорно слила, то она должна быть выше команды с 3 ничьями и всего одним проигрышем? Первая победила одного аутсайдера, а потом курила бамбук? А вторая команда билась в каждой игре за очки.

А поощрять за победу...Трёх очков за это вполне достаточное поощрение.
Очень здравое предложение. Количество побед -- вообще довольно странный критерий при системе 3-1-0.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем