Президент «Оренбурга» Столыпин: «Вроде бы Карасев – судья высокого уровня, но допускает такие «пенки»
Президент «Оренбурга» Василий Столыпин раскритиковал судейство в матче 26-го тура премьер-лиги с «Крыльями Советов» (1:1).
«Пока эмоции до конца не улеглись, ощущение двоякое. Играли неплохо, но результат не в нашу пользу. Вторую игру подряд нам не везет вот так. Сначала с «Зенитом», а теперь с «Крыльями».
Сегодня могли выиграть, но этот пенальти… Только что смотрел повтор, и к решению судьи большой вопрос. Это большое разочарование для нас. Пенальти надуманный, да еще и в таком матче – за шесть очков, как говорится.
Ну так же не судят. Вроде бы Карасев – судья высокого уровня, но при этом такие «пенки» допускает. Это недопустимо. Разочаровался в нем. Своему уровню надо соответствовать.
Звонят сейчас и говорят – надо протест подавать, но его же все равно не примут. Пенальти не отменят и очков не добавят. А ведь ребята выкладывались, старались», — сказал Столыпин.
Пенальти в ворота «Оренбурга» был назначен за фол полузащитника Андрея Малых на нападающем Сергее Корниленко. Защитник Дмитрий Ятченко реализовал пенальти, вратарь «Оренбурга» Александр Руденко не сумел отбить мяч.
Комментарии
Этим выродкам любой судья не подходит. Ни один судья в мире не сможет нормально отсудить матч по мнению кого угодно из РФПЛ
Как должна работать данная система (имхо)
Идет критика судейства. Судья обращается в КДК с просьбой разобраться. КДК смотрит по какому поводу была критика и рассматривает данный эпизод подробно.
Получается если критика была ложной и судья правильно принял решение, тогда штрафуют критиковавшего. Но если судья реально накосячил, то штрафуют уже судью.
Тогда сотню раз подумают критиковать и давать ли повод для критики. А то реально есть нытики и судьи 321, такие как Еськов, например. А так идеально.