Тренер «Фиорентины» Соуза: «Зенит»? Не комментирую! Не отвечу даже на один вопрос»

Тренер «Фиорентины» Паулу Соуза не стал комментировать информацию о своем возможном переходе в «Зенит».

«Зенит»? Не комментирую! Извините, не отвечу даже на один вопрос. А если вы хотите взять у меня интервью, обратитесь в нашу пресс-службу», – сказал португалец.

Ранее сообщалось, что тренер покинет «Фиорентину» по окончании сезона. «Зенит» сейчас возглавляет Мирча Луческу.

89 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Значит Зенит
+138
-5
+133
Напугали бедного мужика своим Зенитом, теперь наверно уснуть даж не может))
+86
-9
+77
Ответ заблокированному пользователю
Мистера твоего давно пора гнать взашей...Для чего, скажи мне, ждать? Чтобы констатировать, что помимо того, что команда развалилась и исчез напрочь рисунок в игре, но и просрано все, что только можно (ЛЕ, Кубок, не ир, чтобы чемпионство и попадание в ЛЧ на след.год, но и в тройку Краснодар пропустим)???
Самый дорогой состав в истории Зенита оказался вне Лиги Чемпионов в прошлом году. После стамиллионных распродаж Мистер опустил Зенит с третьего места...на третье? Умилительная логика. Вы, вероятно, из тех, кто подписывал петицию по роспуску сборной.
+52
-3
+49
Ответ GM Jr.
ну началось. лишь бы с психу Пелегрини не позвали.
а чем плох Пелегрини?
+19
-1
+18
Ответ заблокированному пользователю
Мистера твоего давно пора гнать взашей...Для чего, скажи мне, ждать? Чтобы констатировать, что помимо того, что команда развалилась и исчез напрочь рисунок в игре, но и просрано все, что только можно (ЛЕ, Кубок, не ир, чтобы чемпионство и попадание в ЛЧ на след.год, но и в тройку Краснодар пропустим)???
Команда развалилась еще до прихода Луческу. Уберите Халка из Зенита прошлогоднего образца и что вы увидите? Правильно - ноль. Команда была разобщена и развращена тактикой Боаша, которую можно сформулировать: после меня хоть потоп.

И Луческу нужно оставлять на следующий сезон хотя бы потому, что он не будет по два выходных игрокам после матча давать, как делал вредитель Боаш.
+14
-7
+7
Ответ заблокированному пользователю
Цыгана пора гнать, исчерпал он себя как тренер
он себя не исчерпал, с ним просто то ли не угадали изначально, что является провалом, то ли цели поставили одни, а по ходу сезона они изменились.
+7
-1
+6
Ответ заблокированному пользователю
а чем плох Пелегрини?
мне дико стыдно, я его с Манчини перепутал, извиняюсь.
+7
-1
+6
Ответ Tariel
Команда развалилась еще до прихода Луческу. Уберите Халка из Зенита прошлогоднего образца и что вы увидите? Правильно - ноль. Команда была разобщена и развращена тактикой Боаша, которую можно сформулировать: после меня хоть потоп. И Луческу нужно оставлять на следующий сезон хотя бы потому, что он не будет по два выходных игрокам после матча давать, как делал вредитель Боаш.
"И Луческу нужно оставлять на следующий сезон хотя бы потому, что он не будет по два выходных игрокам после матча давать, как делал вредитель Боаш."

Отличный аргумент. Браво!

Может я что то не понимаю, но мне странно когда называют Боаша вредителем и одновременно "лоббируют""провалившегося Луческу.

Даже разочаровавшись в "чемпионате Мутко" и постоянно находясь под атакой промосковких СМИ, Боаш выдал отличную серию в группе ЛЧ, далеко не с "дандолками". Отличная статистика с московскими командами. Супер тренер Слуцкий вообще его клиент. Говоря о третьем месте в чемпионате, забывают о выигранном КР, с принципиальным соперником в финале .Отставние от второго места офигительного в том году Ростова минимально и обусловлено потерями из-за борьбы на три фронта. Кстати команду Бердыева дома чисто и без судейских скандалов обыграли 3-0. Что из этого сделал румын? Зачем его оставлять еще на один год? Думаю, что глупо сравнивать третье место Боаша с возможным третьим местом с Луческу.
+5
0
+5
Все зависит от задач на сезон,именно под них берется тренер. У зенита задача минимум была лч,то есть место не ниже второго. Боаш ее невыполнил,но он сидел на чемоданах а потому и спроса с него нет. У румына задача была таже плюс пройти как можно дальше в ле. Ради этого пожертвовали кубком. В ле румын форчманулся,поэтому любое место ниже второго будет воспринята как невыполнение задачи минимум и ему укажут на дверьь,а вслед за ним по трансферам и арендам отправятся приведенные им игроки,разве что кроме жулиано,и прочий кайфующий на лавке балласт. Поэтому будет новый тренер,который сможет взять на себя ответственность за взятые обязательства и под него будут куплеены 4-5 иигроков из топов и все встанет на свои
А можно где-нибудь документальное подтверждение поставленных перед Зенитом на этот сезон задач увидеть?

Я вот помню, что Луческу приглашался под достаточно стратегические задачи:

- изменение игровой стилистики команды

- избавление от халкозависимости.

Я не слышал ни одного заявления от руководства, что перед командой стоит задача попасть в ЛЧ по итогам сезона.

И не нужно нам снова наступать на одни и те же грабли, приглашая топ-игроков за бешеные бабки. Они, может, и дают результат, но остальная команда при этом стагнирует.

Зенит не должен сейчас изображать из себя Реал, МЮ или ПСЖ. Рано. Прекратите витать в облаках. Зенит должен учиться строить команду без топов. И Луческу в этом плане - замечательная кандидатура на тренерском мостике.
+6
-1
+5
ну началось.

лишь бы с психу Пелегрини не позвали.
+7
-3
+4
Ответ Julia_Lawyer
Исчерпал еще в Шахтере. А цели не меняли, и потому Луческу никакой неустойки не получит.
в Шахтере за 12 лет не мудрено, что исчерпал, но причем тут Зенит?

раз цели не меняли, значит это был изначальный фейл. приглашать человека, которому нужен не один год для выстраивания команды и требовать.. а что там требовали то? золота? ушастого? в общем, вина Луческу - часть проблемы, но далеко не главный ее источник. имхо конечно же.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Цыгана пора гнать, исчерпал он себя как тренер
Луческу себя исчерпал? А кто из тренеров с нынешним составом Зенита смог бы добиться лучшего результата???
+3
0
+3
ЭГМ совершает одну и ту же ошибку из раза в раз. Оставляет тренера слишком долго когда всем уже очевидно, что дела только ухудшаются.

Так было с Петржелой, который просидел лишние полгода и из-за этого не смогли толком в 2006 побороться за титул.

Так было с Адвокатом из-за чего не смогли выиграть лигу в 2009 году даже несмотря на удачный спурт при Давыдове.

Так было со Спалетти который засиделся на лишние два года.

Так было с АВБ из-за чего даже не попали в ЛС

Так же и с Луческу. Его надо было убирать после Андерлехта, после Амкара и уж точно после Спартака. И только недисциплированность игроков Урала еще дает шансы на ЛС в этом году. Могли уже -5 с ЦСКА иметь.

Вера в тренера это хорошо, создает имидж. Но все же игроков всех в течение сезона не сменить, а тренера уволить может ситуацию встряхнуть. Тем более что есть тот же Радимов, который уж концовку чемпионата может провести. А там смотреть
+3
0
+3
Все зависит от задач на сезон,именно под них берется тренер. У зенита задача минимум была лч,то есть место не ниже второго. Боаш ее невыполнил,но он сидел на чемоданах а потому и спроса с него нет. У румына задача была таже плюс пройти как можно дальше в ле. Ради этого пожертвовали кубком. В ле румын форчманулся,поэтому любое место ниже второго будет воспринята как невыполнение задачи минимум и ему укажут на дверьь,а вслед за ним по трансферам и арендам отправятся приведенные им игроки,разве что кроме жулиано,и прочий кайфующий на лавке балласт. Поэтому будет новый тренер,который сможет взять на себя ответственность за взятые обязательства и под него будут куплеены 4-5 иигроков из топов и все встанет на свои
Шансы на Лигу Чемпионов вполне реальны. И что это за фраза такая - "сидел на чемоданах, а значит и спроса с него нет"? Нет желания продолжать работу, так возьми и напиши заявление по собственному желанию.

А "Балласты и топы" приглашаются в зависимости от участия клуба в Лиге Чемпионов. Мистер сам говорил о том, что с Халком было бы легче, но не его же вина, что бразильца переманили в Китай, а у Гарая жена на родину захотела. Из откровенного балласта сейчас можно отметить лишь Новосельцева, Рязанцева да Файзулина, вот только при Луческу приобретали лишь одного из них. А то, что команде нужны высококлассные игроки - не обсуждается, вот только их приобретение зависит от попадания в Лигу Чемпионов, поэтому ни к чему сейчас вбрасывать промясные слухи и расшатывать обстановку перед концовкой турнира.
+3
0
+3
Ответ Finino
Луческу себя исчерпал? А кто из тренеров с нынешним составом Зенита смог бы добиться лучшего результата???
Проблема Луческу не в "исчерпании", а в том что за целый год нет никакого прогресса, даже наоборот после зимы футбол стал вообще тошнотворный. Так блекло Зенит не выглядел со времен ухода Спалетти. То есть на лицо внутри командные противоречия.

Да, Луческу не повезло, что команду покинули три звезды. Будем откровенны, ни одна команда в мире бы не смогла безболезненно перенести потерю без замен Халка, Витселя и Гарая. Это реально звезды, сейчас это стало особенно очевидно. Кстати пока был Витсель, то еще худо бедно осенью была игра. Но у Луческу не получилось добиться результата и главное поставить игру с нынешним составом. Такое бывает, ничего страшного. Просто нужно искать другую кандидатуру.
+2
0
+2
Так потребное некоторым документальное подтверждение. Дюков: " [– Какие задачи будут стоять перед Луческу в первом сезоне?]



– В российских турнирах задача перед "Зенитом" стоит одна – победа. Да и наш тренер всегда ставил такую задачу перед собой. А мы во всех турнирах стремимся к завоеванию трофеев и титулов. В Европе ситуация более сложная. Но наша задача со временем войти в десятку сильнейших клубов континента. Решение этой задачи предполагает успешное выступление в еврокубках. Для нас должен стать рутиной не только выход из группового этапа, но и выход в 1/4 финала Лиги чемпионов. С Мирчей Луческу наши амбиции совпадают."//
+2
0
+2
Поддержка методов работы (вернее, неработы) Луческу, приведших Зенит к тому состоянию, в коем он сейчас пребывает - откровенная чушь и нелюбовь к игре.
+2
0
+2
Ответ Tariel
Если руководство действительно ставило перед Луческу такую задачу, я могу только посочувствовать последнему: задачи должны быть логичны и разумны. Зенит, по сути, свежесобранная команда, лишившаяся своих самых сильных игроков практически во всех линиях. Проблемы с составом у Боаша? У меня сложилось впечатление, что так ему работать комфортнее. Он сказал сам, что не нуждается в услугах того же Кержакова, Могилевца и тд. Он вообще не большим поклонником ротации был. У Луческу до зимнего перерыва с ротацией был полный порядок. Весной состав стал более консервативен. И я подозреваю, что это потому, что руководство начало давить с результатами, вместо того, чтобы давать продолжать Луческу строить команду так, как он привык. Ну придет более топовый тренер, приедут под него пара крутых игроков, поставят ему задачу дать результат здесь и сейчас. Выполнит он ее и уедет дальше, захватив своих топов с собой. И нужно будет снова выстраивать команду с нуля. Это какая-то ущербная стратегия, на мой взгляд. Я защишаю Луческу, я мечтаю о Бердыеве в Зените по одной простой причине: это люди, которые могут задержаться надолго, люди, чьи команды могут эволюционировать постепенно и год от года становиться все крепче и краше. А калифы на час - зачем они?
Вы находитесь во власти стереотипа, что есть какой-то мифический процесс "строительства команды". Это именно миф, потому что как справедливо заметил Анчелотти в своей автобиографии цикл команды и тренера в среднем - 3 сезона. После 3 сезонов нужно либо обновлять команду, ее встряхивать, брать игроков, либо менять тренера. Примеры 10-летней работы в одном клубе нынче единичны (Фергюссон, Анчелотии в Милане, Венгер - кто еще?). Второе - это "ждать". Спрашивается: чего ждать? Ждать когда Хуан Пабло наберет свою команду, купит игроков, наиграет молодежь... Ну наверное в Амкаре это возможно. Или там в Уфе - наигрывай, блуждай в середине таблицы... Зенит, как любая команда, претендующая на что-то ждать не может - не попадание в ЛЧ - это минус 20 млн евро из бюджета. Не попадание в еврокубки вообще - это вообще провал. Поэтому задача будет одна - выигрывать чемпионат, идти в еврокубки и выходить в весеннюю часть. При этом тренерский цикл и будет 3-4 года. Или вы верите, что придет Бердыев и будет 10 лет строить новый Зенит, при этом игроки будут все 10 лет одни и те же... Это как-то против жизни идти: нынешний ФК - это коммерческий проект, где акционеры вкладывают деньги и хотят получить их назад. Естественно, что с тренером одни игроки уходят, другие - приходят... Петржела был в Зените 3,5 года. Построил команду? Адвокаат - 3 года ровно, Спалетти - 4 года, Боаш - 2.5... Адкокаат за 3 года - выиграл РФПЛ, Кубок УЕФА и Суперкубок Европы. И ничего.
+2
0
+2
А москвичи-то заволновались, чувствуют что скоро вместо Луческу нормальный тренер придёт)
+2
0
+2
Шансы на Лигу Чемпионов вполне реальны. И что это за фраза такая - "сидел на чемоданах, а значит и спроса с него нет"? Нет желания продолжать работу, так возьми и напиши заявление по собственному желанию. А "Балласты и топы" приглашаются в зависимости от участия клуба в Лиге Чемпионов. Мистер сам говорил о том, что с Халком было бы легче, но не его же вина, что бразильца переманили в Китай, а у Гарая жена на родину захотела. Из откровенного балласта сейчас можно отметить лишь Новосельцева, Рязанцева да Файзулина, вот только при Луческу приобретали лишь одного из них. А то, что команде нужны высококлассные игроки - не обсуждается, вот только их приобретение зависит от попадания в Лигу Чемпионов, поэтому ни к чему сейчас вбрасывать промясные слухи и расшатывать обстановку перед концовкой турнира.
Боаш зимою и написал, выражаясь Вашим языком. И времени у КЕУ было предостаточно для поиска, подбора и приглашения куда как более интересной и полезной фигуры, нежели Луческу.



То, что Гарай не останется, Луческу определенно знал (равно как и все, внимательно следящие за делами команды). Полагаю, что и об интересе китайцев к Ульку он был извещен, благо что зимой Ульк едва не покинул команду.



Говорить о травмированном Файзулине как о балласте - абсолютная чушь. Один из лучших игроков Зенита в центральной линии. Вы ему в вину тяжелое заболевание, спровоцированное травмами и нагрузками, ставите?
+2
0
+2
Ответ Tariel
А как я еще могу назваьь тренера, который абсолютно осознанно ставил игровую модель вокруг одного человека - Халка? То есть вот так - без запасного варианта. Халк травмирован - Зенит не играет. И его игра в эти моменты была гораздо более пресной, чем этой весной у Луческу. У нас с вами, может быть, разные воспоминания, но я помню блеклый и невыразительный Зенит последних лет, где все упиралось в настроение и физические кондиции Халка. И вы знаете, выход того Зенита из группы ЛЧ при весьма консервативной и серой игре для меня (в эмоциональном плане) серьезно уступает камбэку в матче с Маккаби после 0:3 к 76 минуте. Кто вам сказал, что Луческу провалил сезон? Команда претендует на вторую путевку в ЛЧ, а не болтается во второй половине таблицы, как Рубин Грасии, которому многие отдавали чемпионство до начала сезона, глядя на трансферы. Зенит Луческу уже в этом сезоне выдал ряд зрелищных матчей. И осенью все те, кто его проклинает сейчас, носили его на руках. А я и тогда говорил, что Зннит - нестабилен. И спад неизбежен. И вот он - спад. И нет в этом ничего неожиданного. Дальше Зенит будет прогрессировать. В этом тоже не будет ничего неожиданного. Хотя... если мымзаймемся тренерской чехардой, через пару лет на месте нынешнего Рубина окажемся. Но вам же нужно все и сразу? Ждать вы не готовы?
Мне все-таки кажется, что вы необоснованно категоричны в своем обличительном порыве, использую лексику :"абсолютно осознанно ставил игровую модель...и т.д". Есть мнение, что и Боаша осознанно приглашали к/под Халка. Имея в атакующей группе такого мастера, на две головы лучше всех остальных, какой тренер не будет отводить ему роль первой скрипки? Меня порой тоже выбешивал тупой эгоизм Халка. И здесь можно попинать Боашу, что он как бы попустительствовал, когда бразилец перетягивал одеяло на себя. Но, будем справедливы, в конце концов и сам Халк, и команда заиграли в симпатичный футбол. И как знать, не будь того изматыющего полуфинала КР в Перьми за три дня до встречи с Бердыевым в Ростове, может и была бы ЛЧ в текущем сезоне.

А какую модель ставит Луческу, вы можете объяснить, без общих и бессмысленных стереотипов об "избавлении от халкозависимости" ? Основной моделью в последнее время, как мне видится, является игра, когда вся команда пытается изобразить коллективного халка, в смысле попасть в голову Дзюбе. С той лишь разницей, что у настоящего Халка это получалось намного лучше. Вырванный из контекста модели Боаша момент использования форварда-столба у нас теперь доминирующая модель. На наличие запасного варианта как раз посмотрим сегодня.

Я не проклинаю Луческу, я не приемлю его методы и поведение. Не верю в его успешную работу с Зенитом. Никогда не носил его на руках, и даже ни разу в своих комментариях не назвал его "Мистером".

Да, я рядовой болельщик Зенита, и я не готов ждать. Я не готов еще год смотреть не Игру, а потуги своей любимой команды. Меня коробит, когда команда с Урала, ни разу в истории ЧР не выигрывавшая у Зенита, выиграв несколько матчей у таких же середнячков как и сама, если не выразиться сильнее, на этом основании приезжает к нам играть с позиции силы. И её игроки-ноунеймы, отборно матерясь после окончания матча орут в камеру "..ять, не можете выиграть без помощи судей."

И в моем сознании это все связано с Луческу и его работадателями.
+2
0
+2
Ответ Tariel
А можно где-нибудь документальное подтверждение поставленных перед Зенитом на этот сезон задач увидеть? Я вот помню, что Луческу приглашался под достаточно стратегические задачи: - изменение игровой стилистики команды - избавление от халкозависимости. Я не слышал ни одного заявления от руководства, что перед командой стоит задача попасть в ЛЧ по итогам сезона. И не нужно нам снова наступать на одни и те же грабли, приглашая топ-игроков за бешеные бабки. Они, может, и дают результат, но остальная команда при этом стагнирует. Зенит не должен сейчас изображать из себя Реал, МЮ или ПСЖ. Рано. Прекратите витать в облаках. Зенит должен учиться строить команду без топов. И Луческу в этом плане - замечательная кандидатура на тренерском мостике.
Задачи на сезон каждый год анонсирует руководство клуба . Это не секрет. Задача максимум победа во всех турнирах. Минимум я озвучил уже. Ставка руководства зенита именно на топов а не на российских игроков,поэтому никакого избавления от халкозависимости не будет. Готов поспорить что летом лямов 50-60 будет вложено да плюс продан баласт. Но эта тема стратегическая и ее не стоит сейчас поднимать. Одно скажу. Даже избавившись от халка бюджет клуба сегодня 180 лямов,это больше всех в рф,а добрая половина игроков до уровня зенита не дотягивает,а миллер не смирится с тем что вложенные деньги не вывобят его даже в лч. Поэтому он вложит еще и добьется хотя бы того чтобы уровень ряда игроков соответствовал его стоимости. Футбол это бизнес и никто не будет вкладывать большие деньги ради какой то концепции если деньги уже вложенв а результат будет неизвестно когда. Тем более что через год изменится лимит на легов и тогда деньги выйдут на первый план
+2
0
+2
Цыгана пора гнать, исчерпал он себя как тренер
+6
-4
+2
Самый дорогой состав в истории Зенита оказался вне Лиги Чемпионов в прошлом году. После стамиллионных распродаж Мистер опустил Зенит с третьего места...на третье? Умилительная логика. Вы, вероятно, из тех, кто подписывал петицию по роспуску сборной.
Все зависит от задач на сезон,именно под них берется тренер. У зенита задача минимум была лч,то есть место не ниже второго. Боаш ее невыполнил,но он сидел на чемоданах а потому и спроса с него нет. У румына задача была таже плюс пройти как можно дальше в ле. Ради этого пожертвовали кубком. В ле румын форчманулся,поэтому любое место ниже второго будет воспринята как невыполнение задачи минимум и ему укажут на дверьь,а вслед за ним по трансферам и арендам отправятся приведенные им игроки,разве что кроме жулиано,и прочий кайфующий на лавке балласт. Поэтому будет новый тренер,который сможет взять на себя ответственность за взятые обязательства и под него будут куплеены 4-5 иигроков из топов и все встанет на свои
+3
-1
+2
Ответ Finino
Луческу себя исчерпал? А кто из тренеров с нынешним составом Зенита смог бы добиться лучшего результата???
Боаш мог бы, хотя бы за счет атмосферы в команде, самоотдачи, Семак бы мог за счет раскрепощения игроков... Не говоря уже других иностранцах. Всего-то надо: вернуть атмосферу в раздевалке, убрать из состава игроков, проваливающих матч за матчем (Кокорина), добиться постоянства в обороне (а не менять линию каждый матч), дать ротации (игровое время Маку, Молло, Джорджевичу), создать последовательную и четкую структуру игры.
+1
0
+1
Самый дорогой состав в истории Зенита оказался вне Лиги Чемпионов в прошлом году. После стамиллионных распродаж Мистер опустил Зенит с третьего места...на третье? Умилительная логика. Вы, вероятно, из тех, кто подписывал петицию по роспуску сборной.
Внезапно очень адекватный комментарий. В этом году нет 5-10 голов Халка. Которые он мог соорудить из ничего. Вот и результат.
+1
0
+1
Ответ GM Jr.
в Шахтере за 12 лет не мудрено, что исчерпал, но причем тут Зенит? раз цели не меняли, значит это был изначальный фейл. приглашать человека, которому нужен не один год для выстраивания команды и требовать.. а что там требовали то? золота? ушастого? в общем, вина Луческу - часть проблемы, но далеко не главный ее источник. имхо конечно же.
Изначальный. И "благодарить" надо Хенка, в первую очередь. И неразборчивость и доверчивость Барина, во вторую.
+1
0
+1
Самый дорогой состав в истории Зенита оказался вне Лиги Чемпионов в прошлом году. После стамиллионных распродаж Мистер опустил Зенит с третьего места...на третье? Умилительная логика. Вы, вероятно, из тех, кто подписывал петицию по роспуску сборной.
Вот именно. Болелы здорово придумали все свалить на луческу, а то что набрали дорогих русских поленьев и распродали всех звёзд это не в счёт. Вина луческу максимум на 30%
+1
0
+1
Ответ Tariel
Вкратце тогда: 1) роль первой скрипки Халка в команде Боаша понятна. Непонятна роль остальных, играющих в тактику: отдай на Халка и наблюдай. Это нам аукается и сейчас. 2) Состав Боаша - желание самого Боаша. Он - не большой любитель ротации, сам откащался от услуг того же Кержакова, Могилевца и тд. Ему было комфортнее работать небольшим количеством игроков. 3) что пытается поставить Луческу - вижу. Прежде всего пытается привить гораздо более интенсивное и агрессивное общекомандное движение. Для этого нужна та физика, к которой игроки Зенита пока оказались не готовы (что поражает, если честно). Луческу хочет создать мощный креативный кулак в центре полузащиты, который бы стягивал на себя игроков обороны, резкие, резвые фланги, которые должны вбегать в освобождающиеся зоны, и получая мяч всегда иметь несколько решений, несколько вариантов атаки. Почему не получается? Слишком много брака у плеймейкеров. Данни стал королем обрезов этой весной, Жулиано отдает право вести игру Данни, хотя они должны быть взаимозаменяемы и взаимодополняемы на поле. Это основная проблема весеннего Зенита - интеграция схемы со сдвоенным атакующим креативным центром. Она решаема. Когда она будет решена, мы увидим, как изменится движение команды, как появится мысль на поле.
После первого пункта : " Непонятна роль остальных, играющих в тактику: отдай на Халка и наблюдай. Это нам аукается и сейчас." дальше дискутировать на тему футбола не вижу смысла. Хотя альтернативные мнения мне интересны. Весь последний сезон Боаша так не играли. Халк, за редкими исключениями, нормально комбинировал с игроками группы атаки, с Шатовым, Дзюбой, Данни, Витселем, Смольниковым.

Если не ошибаюсь, он больше отдал голевых, чем сам забил.

Оставить Луческу надолго в Зените? У вас есть (был) дедушка? Так чтобы за семьдесят. Вы действительно думаете, что в таком почтенном возрасте человек в состоянии креативить, да и вообще справляться с огромными физическими и психологическими нагрузками? Если, например перелеты негативно влияют на физ.состояние молодых людей - игроков, то что испытывает дедушка?
+1
0
+1
Ответ Tariel
Если руководство действительно ставило перед Луческу такую задачу, я могу только посочувствовать последнему: задачи должны быть логичны и разумны. Зенит, по сути, свежесобранная команда, лишившаяся своих самых сильных игроков практически во всех линиях. Проблемы с составом у Боаша? У меня сложилось впечатление, что так ему работать комфортнее. Он сказал сам, что не нуждается в услугах того же Кержакова, Могилевца и тд. Он вообще не большим поклонником ротации был. У Луческу до зимнего перерыва с ротацией был полный порядок. Весной состав стал более консервативен. И я подозреваю, что это потому, что руководство начало давить с результатами, вместо того, чтобы давать продолжать Луческу строить команду так, как он привык. Ну придет более топовый тренер, приедут под него пара крутых игроков, поставят ему задачу дать результат здесь и сейчас. Выполнит он ее и уедет дальше, захватив своих топов с собой. И нужно будет снова выстраивать команду с нуля. Это какая-то ущербная стратегия, на мой взгляд. Я защишаю Луческу, я мечтаю о Бердыеве в Зените по одной простой причине: это люди, которые могут задержаться надолго, люди, чьи команды могут эволюционировать постепенно и год от года становиться все крепче и краше. А калифы на час - зачем они?
Бердыев не сможет в Зените. а про консерватизм ради результата, как раз консерватизм и не дает Луческу этого результата, надо было продолжать делать ставку на Мака и чаще выпускать Джоржевича и Гарсию в опорную зону, раньше я часто Гарсию критиковал, но сейчас когда он практически не играет в опорной зоне просто проходной двор, из-за этого все проблемы и по мне балластом играет Кокорин, вот сейчас он играть не будет посмотрим, что из этого выйдет и он так и не смог найти баланс между Данни и Жулиано из-за чего игра последнего совсем поблекла, так что ошибки Луческу на лицо и еще он не умеет быстро реагировать на изменение в игре, взять даже матч с Спартаком, как быстро реагировал Каррера сразу замена, сразу изменение, а чего ждал Луческу почему не реагировал. тоже самое было в игре с Андерлехтом, когда тренер бельгийцев послал высокого защитника в центр нападения и перешел на навесы, почему Луческу не выпустил Ивановича или Ломбертса и не отрядил бы в защиту Дзюбы. вместо этого сделал бесмысленную замену Мака и проиграли как раз в центре штрафной и таких косяков у него очень много, скорее всего уже возраст и не достаточно энергии, как Каррера жил игрой, или Боаш, Луческу уже так не может и это тоже проблема. у Боаша в чемпионский год не было проблем с составом, я так понимаю, он отказался от Кержакова и Аршавина так как рассчитывал на серьезное усиление ему все испортил лимит, поэмуто он его так ругал в последний год, уход Рондона стал роковым, если бы у него были и Дзюба и Рондон, Зенит с большой долей вероятности мог бы защитить титул
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий