• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Тоттенхэм» установил антирекорд по числу проигранных подряд полуфиналов Кубка Англии
21

«Тоттенхэм» установил антирекорд по числу проигранных подряд полуфиналов Кубка Англии

«Тоттенхэм» уступил в полуфинальном матче Кубка Англии против «Челси» (2:4).

Это поражение стало для «шпор» седьмым подряд в полуфиналах турнира.

Это новый антирекорд Кубка Англии, предыдущий принадлежал «Челси» (с 1920-го по 1966 год).

Подробную статистику выступлений «Тоттенхэма» вы можете посмотреть здесь.

Топ-3 в РПЛпремьер-лига Россия
Победа в КубкеFONBET Кубок России
Топ-3 + КубокХуан Карлос Карседо
Опубликовал: Юрий Богданов
Источник: ESPN
21 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
хоть в чем то они обошли Челси, радуйтесь куры))))
Вот это самая крутая команда Англии по шкале Лукомского..
Тотенхэм лучше был, бесспорно. Давили, владели мячом, забили красивые голы. Эриксон гений. Все голы Челси из логики игры не вытекали. Хотя почти о каждой победе Челси можно тоже самое сказать. К примеру 1й матч с Тотэнхэмом, 2-1 когда. Штрафной - не плохой удар, не большая ошибка вратаря. Пеналь привез кореец. 3й гол это гений Азарт, а четвертый божественная случайность.

Но разве можно 4 мяча забить случайно? Это не логично. Согласен. Но все равно Тотенхэм молодцы, не заслужили 4-2.

P/s болел за Челси.
Ответ valalav
Тотенхэм лучше был, бесспорно. Давили, владели мячом, забили красивые голы. Эриксон гений. Все голы Челси из логики игры не вытекали. Хотя почти о каждой победе Челси можно тоже самое сказать. К примеру 1й матч с Тотэнхэмом, 2-1 когда. Штрафной - не плохой удар, не большая ошибка вратаря. Пеналь привез кореец. 3й гол это гений Азарт, а четвертый божественная случайность. Но разве можно 4 мяча забить случайно? Это не логично. Согласен. Но все равно Тотенхэм молодцы, не заслужили 4-2. P/s болел за Челси.
Челси на конвейер такие победы давно поставил. Меняются тренеры, но голы, вроде бы не вытекающие из логики матча, которые эти матчи решают - они продолжают каждый сезон забиваться.

Классический Челси, классическая победа. И уже давно нет чувства, что незаслуженно
Ответ valalav
Тотенхэм лучше был, бесспорно. Давили, владели мячом, забили красивые голы. Эриксон гений. Все голы Челси из логики игры не вытекали. Хотя почти о каждой победе Челси можно тоже самое сказать. К примеру 1й матч с Тотэнхэмом, 2-1 когда. Штрафной - не плохой удар, не большая ошибка вратаря. Пеналь привез кореец. 3й гол это гений Азарт, а четвертый божественная случайность. Но разве можно 4 мяча забить случайно? Это не логично. Согласен. Но все равно Тотенхэм молодцы, не заслужили 4-2. P/s болел за Челси.
Исход матча решил Азар - игрок, который сделал разницу между этими двумя командами, хотя за шпор играли умница Эриксен, "ураган" Кейн и вундеркинд Алли. Без Азара Челси ощутимо слабее выглядит.
в общем, играли два рекордсмена))
Печальный рекорд. Шпорам нужны трофеи иначе эта команда так и запомнится только своим красивым футболом.
Говном ты не был, но и до вершин не добрался))).
Говном ты не был, но и до вершин не добрался))).
Это цитируют только невежи, ничего не понимающие в Англии и ее саркатистичном юморе. От недостатка знаний. Марш домашку делать, хотя бы.
матч, оказывается, был принципиальным: Челси передал эстафету курам, бгг
"Шутка про Брюгге"
Двойной удар вчера нанес Челси. Еще и в АпЛ унизит, так что тройной.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем