Эрик Бикфалви о своем удалении: «Ничего не было»
Хавбек Эрик Бикфалви заявил, что арбитр Алексей Еськов необоснованно удалил его в матче с «Зенитом» (0:2).
Румын получил вторую желтую карточку, сыграв в подкате против защитника Игоря Смольникова.
«Я не должен это комментировать. По-моему, ничего не было», – сказал Бикфалви.
Матч обслуживал арбитр Алексей Еськов. Он удалил трех футболистов «Урала» во втором тайме.
В это сложно поверить, но стадион «Зенита» открыт
«Беспредел! Что творит этот Еськов?» Три удаления «Урала» в матче с «Зенитом»
Чисто игровой момент , а судья циркач , впрочем , болельщики уже привыкли к тому , что творят в этом сезоне судьи .
"Опасной игрой считается любое действие, которое при попытке сыграть мячом, угрожает травмой кому-либо (включая самого игрока). Опасная игра по отношению к сопернику не дает ему сыграть из-за боязни получить травму. ... Опасная игра не подразумевает физический контакт между игроками."
Даже контакт с соперником не обязателен.
Стр 125
Playing in a dangerous manner involves no physical contact between the
players. If there is physical contact, the action becomes an offence punishable
with a direct free kick or penalty kick. In the case of physical contact, the
referee should carefully consider the high probability that misconduct has also
been committed.
Disciplinary sanctions
• If a player plays in a dangerous manner in a “normal” challenge, the
referee should not take any disciplinary action. If the action is made with
obvious risk of injury, the referee should caution the player
• If a player denies an obvious goalscoring opportunity by playing in a
dangerous manner, the referee should send off the player
https://www.fifa.com/mm/Document/FootballDevelopment/Refereeing/02/36/01/11/LawsofthegamewebEN_Neutral.pdf
На, штудируй. Была опасная игра с угрозой нанесения травмы. Всё остальное - ваши домыслы и эмоции
Я написал, что прямой ногой Бикфалви шел в стык за мяч, а не в самого Смольникова. И это уже свисток из-за опасной игры и свободный удар. Я там чуть ниже официальную формулировку из правил привел, ознакомься. Но Бикфалви по инерции в этом подкате еще и в Смольникова въехал. И согласно тому же правилу это уже штрафной, а не свободный, и опциональные карточки.
Где были мозги у этого румына, имеющего желтую карточку и летящего перед своей штрафной в травмоопасный подкат - вопрос риторический.
Что касается именно сегодняшнего фола, то Вы какими-то общими фразами отделываетесь. Лететь в мяч шипами прямой ноги - это намеренное увеличение травмоопасности эпизода. С чем Вы вообще спорите. Считаете, что это не соответствует пункту об опасной игре, ну хорошо, но хотелось бы какого-то более четкого обоснования почему. Так как довод "игра в мяч" ни о чем. Я уже привел Вам пункт правил, где написано что даже сам физический контакт между игроками не так важен для свистка, не говоря уж о контакте с мячом.