Карл-Хайнц Румменигге: «Судья сильно повлиял на ход матча. Удаление Видаля оказалось для нас смертельным»

Председатель правления «Баварии» Карл-Хайнц Румменигге прокомментировал поражение от «Реала» (2:4) в ответном матче 1/4 финала Лиги чемпионов (первая игра – 1:2).

«Это был невероятно эмоциональный спектакль. Обеим командам большой комплимент.

Наша команда отдала все силы, не стоит забывать, что некоторые игроки были немного травмированы. Снимаю шляпу перед Хуммельсом, Левандовским и Нойером.

К сожалению, судья сильно повлиял на ход матча. Удаление Видаля оказалось для нас смертельным. Но тот, кто сегодня упрекает нашу команду, думает неправильно. Это была суперигра», – сказал Румменигге.

Опрос


Да, это позор
60%
Бавария
Нет, "Реал" просто сильнее
40%
Реал Мадрид

Материалы по теме


189 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Комментарий скрыт
Фашисты были в Японии, Италии и, не поверишь, Испании. Если что.
+160
-3
+157
Все забыли уже левую пенку в первом матче))
+105
-32
+73
4 удара в створ и 0 голов с игры у Баварии. При чем тут судьи?
+81
-21
+60
Ответ заблокированному пользователю
1. Удаление Видаля левое 2. Видаль должен был быть удален раньше, точно так же как и Каземиро. Но одного выгоняют, а второй остается на поле. Круто 3. Пенальти на Роббене был, каким бы картинным не было палением. Роналду в Мюнхене точно так же падал после еле заметного касания носком бутсы о Мартинеса и тогда это расценили как КК 4. Офсайд Левандовски на которого все тут пеняют пассивный. Он не принимает участия в эпизоде и уж точно не способствовал тому чтобы Рамос затолкал мяч в свои ворота
Оффсайд Левандовски активный. На него шел пас от Мюллера. Он боролся за мяч с Начо.

Оффсайд фиксируется в момент передачи.
+36
-4
+32
Блин, запарили реально. В первом матче подарили пенальти, забивай, делай 2-0 перед перерывом и игра в твоих руках. Нет, бездарно слили первую игру(хорошо, что не 1-4) и теперь начинают нытьё.
+35
-6
+29
Ответ заблокированному пользователю
Всмысле не завладел? А в чьих ногах был мяч? 2 игрока Реала последовательно завладели мячом, то что они им неудачно распорядились никакого отношения к этому не имеет, это уже другая история и их проблемы
Пас шел на левандовского, в этот момент он находился впереди игроков Реала и безусловно участвовал в эпизоде. Вся эта сумятица возникла именно из-за его присутствия там. Игроки Реала мячом не владели, Рамос выбивал его. Это разные вещи. Вы вообще примерно себе представляете что такое владение мячом?
+21
-1
+20
Ответ заблокированному пользователю
1. Удаление Видаля левое 2. Видаль должен был быть удален раньше, точно так же как и Каземиро. Но одного выгоняют, а второй остается на поле. Круто 3. Пенальти на Роббене был, каким бы картинным не было палением. Роналду в Мюнхене точно так же падал после еле заметного касания носком бутсы о Мартинеса и тогда это расценили как КК 4. Офсайд Левандовски на которого все тут пеняют пассивный. Он не принимает участия в эпизоде и уж точно не способствовал тому чтобы Рамос затолкал мяч в свои ворота
1. Удаление вполне адекватное. Видаль въехал сначала в ноги. Желтая или нет - на усмотрение судьи.

2. Пенальти очень спорный. Нога Каземиро уже была на газоне. Обычно это не фол. Тоже можно сказать что на усмотрение судьи.

3. Один из голов Роналду из оффсайда - засчитывать было нельзя.

4. Не знаю какие все и причем тут Левандовский... его на поле сегодня не видел никто. На пенальти только позвали.
+29
-16
+13
Ответ заблокированному пользователю
Эпизод уже был заигран, а если бы Рамос выбил бы мяч через пол поля на рандеву игрока 1 на 1, ты бы тоже кричал почему офсайд не свистнули??
Эпизод НЕ должен был доигрываться. Оффсайд.
+11
-1
+10
Комментарий скрыт
Фашисты в Италии были, унтерок))0
+10
-2
+8
Ответ заблокированному пользователю
Кто сказал что не должен был? Рамос совсем перенервничал и забил в свои, Левандовски ВООБЩЕ не причем
Дружище...Где ты видел такое?

Оффсайд, но мы посмотрим, может ничего страшного, угу...Боковой не поднял флажок потому что ошибся и оффсайда не увидел. Поднял бы - главный арбитр сразу бы остановил игру. По-другому не бывает. Всегда игра останавливается, если боковой фиксирует оффсайд, и ты это знаешь. Просто очень хочется, чтобы это было не так.
+8
-1
+7
Самое смешное, что Кашшаи не совершил ни одной ошибки в поле.
+9
-3
+6
Ты вообще здравомыслящий человек? Какое нарушение правил ты видишь в момент удаления? Каземиро должен был еще во время пенальти красную получить... Последние голы Роналду были из офсайда, в случае со вторым даже слепой мог это заметить... Дон Флорентино мои низкие поклоны к нему, никто в сфере спорта, как он не может договариваться с кем угодно)
Судья затянул Баварию в доп время . При двух равных нарушениях Бавария била пеналь , Реал нет . Судья тянул Баварию, но лайсмены подвели.
+4
0
+4
1. Удаление Видаля левое

2. Видаль должен был быть удален раньше, точно так же как и Каземиро. Но одного выгоняют, а второй остается на поле. Круто

3. Пенальти на Роббене был, каким бы картинным не было палением. Роналду в Мюнхене точно так же падал после еле заметного касания носком бутсы о Мартинеса и тогда это расценили как КК

4. Офсайд Левандовски на которого все тут пеняют пассивный. Он не принимает участия в эпизоде и уж точно не способствовал тому чтобы Рамос затолкал мяч в свои ворота
+32
-29
+3
К слову Каземиро тоже на удаление наиграл. Ну а основный косяк это бестолочь Анчелотти. Я еще в самом начале второго тайма сказал,что Видаль удалится, так в итоге и произошло. Такие вещи опытный специалист должен просчитывать, а не стоять, как истукан.
+3
0
+3
Судейка подло затянул Баварию в доп время назначив спорный , и не назначив 100% пенальти. Что Бавария забила сама ??? НИЧЕГО !!!
+5
-2
+3
По хорошему Баварии нужно больше о работе Карло подумать. Команда смотрится в разы хуже чем у Пепа и в чемпионате и в ЛЧ
+3
-1
+2
Испанские команды позор этой ЛЧ!



Ещё вчера удивила игра двух испанцев в составе Баварии. Алонсо, по старой привычке, половину передач отдал мадридистам. Алькантра тоже прилично порол.
+2
0
+2
Бгг, заметьте, Руменигге не сказал, что судья ошибся - он сказал, что судья "повлиял" на ход матча. Ну так у судьи и работа такая - влиять на ход матча. Не удалив Видаля еще в первом тайме (и приняв ряд других решений, как верных так и ошибочных) он тоже повлиял на ход матча.
+2
0
+2
Вчерашний матч окончательно дал ответ: нужны видеоповторы, причем, как можно скорее. Иначе смотреть этот фарс, эту помойку не имеет никакого смысла. Рефери тупо взял и сломал игру, которая обещала держать в напряжении до самого конца. А вместо этого мы увидели избиение немцев. Меня, как болельщика, я считаю, обокрали. Я уже не говорю о командах, об игроках, персонале клубов, тренерах и т.д. Все упорно готовятся к матчу, на кону трофей престижнейшего турнира, большие деньги и это все отдается на откуп судей, чей вчерашний уровень не выше уровня ФНЛ. Игра должна была войти в историю, как праздник футбола, а войдет в нее, как матч судейского произвола. 1.Кашаи и его бригада арбитров сломали игру и напрямую повлияли на выход Реала в полуфинал. 2.Пенальти на Роббене - 50/50. 3.Видаль - главный неудачник этого противостояния. 4.Виктору Кашаи почему-то больше приглянулся Каземиро, нежели Видаль. 5.Анчелотти...ну емое..даже из нашего Мухосранска было видно, что Видаль играет на грани. Где твоя реакция, Карло? 6.Хаби Алонсо - безобразный матч провел: терял свою позицию при обороне собственных ворот и ошибался в простейших передачах. 7.Роббен - лучший у немцев. 8.Марсело - лучший у испанцев. Выдающийся матч провел ,а лавры опять достанутся понятно кому. В общем, в этом розыгрыше судьи рулят. Если вспомнить только последние события этого плова, то: левый пенальти на Суаресе в матче с ПСЖ, левый пенальти на Гризманне в матче с Лестером, левое удаление у Арсенала в матче с Баварией, гол Мбаппе из офсайда в матче с Дортмундом и вчерашняя игра. С этим нужно что-то делать
+2
0
+2
Ответ Antokoff
УЕФА. Зачем? Возможно, маркетинговые причины. Но глаза на офсайды игроков Реала в ЛЧ или на фолы в штрафной Барсы закрыты давно. Ещё и шары выбирают сразу, для вида болтая рукой, как было в прошлом сезоне.
Вы как узнаете точно причины - сообщите, пожалуйста. Очень интересно.

А так же интересно почему против "тащимой" команды ставят 2 левых пенальти и засчитывают гол с оффсайдом (у Левандовски при втором голе Баварии).
+2
0
+2
Сейчас придут фары Реала и будут говорить,что Бавария не заслужила выхода в полуфинал,потомучто они забили с пенальти+автогол.А то,что судья дал левую красную и засчитал 2 гола из офсайда ,они промолчат .А когда ПСЖ реально не заслужила выхода,и дали одно спорное пенальти,то все начали про это вспоминать.Отсюда можно определить,что ГЛОРЫ Реала двуличные.
+14
-12
+2
Да уж, список ошибок арбитров в этом плэйофф просто зашкаливает. Я не думаю, что тут есть какой-то вселенский заговор, в котором замешаны все высшие чины УЕФА, которые темной ночью дают указания арбитрам, как и кого удалять и на какой минуте в матчах.

Судьи просто элементарно не успевают за событиями матча, настолько игры стали быстрыми и интенсивными. Мяч двигается настолько быстро, единоборства происходят настолько часто (причем жёсткие), что человеческий глаз не может всё фиксировать.

Вводим видеоповторы, и две трети проблем снимутся
+1
0
+1
наслаждайтесь. Безоговорочный пенальти на Роббене www.sport-express.ru/football/champions-league/news/penalti-v-vorota-reala-robben-upal-sam-1244917/ Чистейший автогол Рамоса pbs.twimg.com/media/C9wpJB8XYAETPaP.jpg И не было фола у Видаля при удалении streamable.com/x1ufw Почему Боатенг был адекватен, Анчелотти в целом тоже, но остальные из Баварии мелят черти что? Или если бы Бавария прошла бы Реал с помощью всех левых голов, в т.ч. если бы еще забил тот левый пенальти в первом матче Видаль, было бы лучше? Тогда Спортс писал бы что уже убили Реал? Почему все сводится к голу из офсайда Роналду и удалению Видаля, которое как на видно на более точных повторах все-таки по делу, а не говорится об ошибках в матче вообще - особенно о ключевых, результативных ошибках в пользу Баварии? Это лицемерно! Надо говорить об уровне судейства вообще. Оно ведь не однобокое как в матче с ПСЖ!
Вам самому-то не позорненько выкладывать нарезку фото ПОСЛЕ контакта и с левых ракурсов?

Включайте повтор и смотрите ракурс со спины Роббена, как его правая бутса влетает в бедро Каземиро.

Дальше. Да, в момент передачи Левандовски был за линией мяча (закрыт для лайнсмена Мюллером, но это детали), но к мячу он не добирается, мяч берёт игрок Реала, после чего мяч у команды, которая защищается. Как вмешался в эпизод Левандовски, мне так никто и не объяснил.

Наводил ужас своим видом? Возможно. То-то игроки Реала закатили не сразу, а после паса.

Не было фола у Видаля, чем вам не нравится повтор в динамике? Что касание ноги было, я не спорю. Но игрок Реала падал после ВТОРОГО контакта. Первый на него не повлиял.

Если бы убили Реал, уж поверьте, я бы это признал. Как я признал то, что пенальти левый, и я рад тому, что Видаль не забил (написал в перерыве того матча).

То есть, матч с ПСЖ вам не нравится? Любопытно.

А если спросить тех барсафанов, кто защищал Айтекина, их картина мира будет диаметрально противоположной.

И их, и вас можно понятЬ, вы заинтересованные стороны. Поэтому эпизоды в пользу своей команды вы замыливаете глазами.

А я не фанат Баварии или ПСЖ, например. И я вижу, что Барсе с Реалом помогли. Тем в 1/8, Реалу помогли в 1/4. Барсе, возможно, помогут сегодня, я точно так же буду возмущаться в этом случае. Если "убьют" Барсу – не премину возмутиться и по этому поводу.
+1
0
+1
Уволили Мишеля Платини мол типа коррупционер... и на его месте назначили Джанни Инфантино за 2 или 3 сезона как он стал президентом УЕФА в ЛЧ такая дичи творится что про времена когда управлял Платини многие еще долго будут скучать
+1
0
+1
Ответ Sergio Busquets5
Сейчас придут фары Реала и будут говорить,что Бавария не заслужила выхода в полуфинал,потомучто они забили с пенальти+автогол.А то,что судья дал левую красную и засчитал 2 гола из офсайда ,они промолчат .А когда ПСЖ реально не заслужила выхода,и дали одно спорное пенальти,то все начали про это вспоминать.Отсюда можно определить,что ГЛОРЫ Реала двуличные.
Сейчас пришёл глор Барселоны и начал опять сравнивать. Не надоело?
+2
-1
+1
Ответ nikolai2011
Ты правила почитай или хотя бы на действия судей посмотри. Фол не свистится, если игрок другой команды завладел мячом, никто из игроков Реала им на завладел - все пытались выбить мяч
Всмысле не завладел? А в чьих ногах был мяч? 2 игрока Реала последовательно завладели мячом, то что они им неудачно распорядились никакого отношения к этому не имеет, это уже другая история и их проблемы
+1
0
+1
https://www.youtube.com/watch?v=dxijKSAsBbo на держи. Может слепых людей поменьше станет. Только и знаете что повторять то, что вам выгоднее (за Карпиным в данном случае). Но собственное мнение мозгов не хватает. Интересно, а признать неправоту уже постфактум хватит духу?
Я смотрю, секта свидетелей этого видео все расширяется и расширяется. По-твоему судья увидел этот микроконтакт? Тем более очевидно, что Асенсио теряет мяч не вследствие этого микроконтакта, а вследствие того, который произошел после того как Видаль выбивает мяч. Я по-прежнему не вижу здесь нарушения правил. Хочешь считать по-другому - пожалуйста. Только суть в том, что красную здесь видят только фанаты Реала после просмотра этого видео, а отсутствие фола видят все, в том числе нейтральные болельщики.
+1
0
+1
Как же надоели мадридисты напоминать про левый пеналь в первом матче, КОТОРЫЙ НЕ БЫЛ ЗАБИТ, и никак не повлиял на ход матча
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов оценил работу главного судьи Виктора Кошшои в ответном матче 1/4 финала Лиги чемпионов между «Реалом» и «Баварией» (4:2, 6:3 — по сумме двух матчей). «Нарушения со стороны Видаля не было. Вторая жёлтая и удаление с поля получились незаслуженными. Второй гол Роналду действительно был забит из офсайда. Что касается пенальти в ворота «Реала», то это не спорный эпизод. Роббен первым сыграл в мяч, защитник уже опаздывал. Арьен подыграл, конечно. У игрока «Реала» уже была постановка опорной ноги, и Роббен акцентировал на том, будто он подцепил. Фол был в пределах штрафной площади, и решение поставить пенальти оправдано. В целом Кошшои хорошо отработал матч. Удаление Видаля произошло в центре поля со стороны помощника, который и определял позицию Роналду, когда тот забивал гол. Эти два ключевых момента игры на совести первого ассистента. Всё было хорошо, но удаление Видаля перечеркнуло всю работу. Кошшои отсудил уверенно, но результат судейства бригады будет отрицательным, так как два ключевых игровых эпизода, особенно первый, повлияли на игру. Они смазали общее впечатление грубыми ошибками», – сказал Хусаинов.
Сливоглорам пофиг. Как и барсоглорам было пофиг на левое судейство Айтекина.

К адекватным болельщикам Реала и Барсы не относится.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
1. Удаление Видаля левое 2. Видаль должен был быть удален раньше, точно так же как и Каземиро. Но одного выгоняют, а второй остается на поле. Круто 3. Пенальти на Роббене был, каким бы картинным не было палением. Роналду в Мюнхене точно так же падал после еле заметного касания носком бутсы о Мартинеса и тогда это расценили как КК 4. Офсайд Левандовски на которого все тут пеняют пассивный. Он не принимает участия в эпизоде и уж точно не способствовал тому чтобы Рамос затолкал мяч в свои ворота
Пассивный офсайд? Реально? То есть то, что Мюллер делал очевидно скидку на него и защитники Реала выбивали мяч из-за "пассивного" офсайда Левандовски ни о чем не говорит?)
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий