0

Крэйг Шекспир: «Знаем, что нам надо сделать в ответном матче»

Главный тренер «Лестера» Крэйг Шекспир подвел итоги после матча плей-офф Лиги чемпионов против «Атлетико» (0:1).

«Думаю, что перед матчем мы бы согласились на такой результат. Пытались забить гол на выезде, но вы видели, насколько хорош был «Атлетико». Но исход противостояния все еще не решен.

Очень разочарованы из-за пенальти, это был ключевой момент игры. Судья должен был разобраться в моменте и назначить штрафной удар за пределами штрафной площади.

И психологически, и физически мы не выпадали из игры. Я увидел хороший футбол в исполнении команды. Мы знаем, что нам надо сделать в ответном матче», – сказал Шекспир.

Опубликовал: Юрий Богданов
Источник: BBC

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Прикиньте, если и этих пройдут;)
Ответзаблокированному пользователю
Прикиньте, если и этих пройдут;)
Прикинул,мне понравилось.
Ответзаблокированному пользователю
Прикиньте, если и этих пройдут;)
Полуфинал Лестер Монако и Реал Ювентус !

Вот это я понимаю Лч !!)
Да когда же видеоповторы для судей введут? Ну явно же фол был до штрафной...(((
ОтветRosenbaum
Да когда же видеоповторы для судей введут? Ну явно же фол был до штрафной...(((
На Сауле чистый фол в штрафной потом не свистнули. А повторы, конечно, нужны.
ОтветRosenbaum
Да когда же видеоповторы для судей введут? Ну явно же фол был до штрафной...(((
Да хоть че введи. У испанцев В лиге чемпионов Проходной билет, запомни.
Хороший результат для Лестера. Все шансы есть
Хотим финал.

Лестер-Монако
Гризманн забил с очень сомнительного пенальти.
Ответзаблокированному пользователю
Гризманн забил с очень сомнительного пенальти.
Почему сомнительного? Линия штрафной -- это штрафная площадка. А нарушение было на линии.
Ответзаблокированному пользователю
Гризманн забил с очень сомнительного пенальти.
Пенальти не было. У нас осень четко эксперты вме разобрали в перерыве со всех ракурсов. Там было см 20-30 до штрафной. Просто он заваливаться стал забежав уже на линию. Не будь там штрафной он скорее всего и не упал вовсе.
Жаль конечно, что Атлетико в этом матче не смогла снять все вопросы, моментов судя по просмотренному мной обзору было предостаточно.
Ответcorazon blanco
Жаль конечно, что Атлетико в этом матче не смогла снять все вопросы, моментов судя по просмотренному мной обзору было предостаточно.
Атлетико это ОНА? Карпин тож про ЦСКА говорит ОНО)
Атлетико это ОНА? Карпин тож про ЦСКА говорит ОНО)
Команда, футбольный клуб. Русский язык дает кучу возможностей
Да и Симеоне знает
Пустить дальше Атлетико?
Лестеру придется и дома проиграть. 0-2 и может быть 0-3...

Удачи Лестеру в АПЛ избежать вылета осталось 5 очков набрать !
А почему ты ничего не говоришь о фоле на сауле в штрафной? Все получилось в итоге справедливо
Ответзаблокированному пользователю
А почему ты ничего не говоришь о фоле на сауле в штрафной? Все получилось в итоге справедливо
На сауле пенальти не было, вы что все фаны атлетов такие идиоты. Мяч был уже очень далеко и столкновение с защитником нарушением не считается, не веришь иди спроси у любой судьи или почитай регламент. И не надо отвертеться от левой пенальти с этим эпизодом. Все видели что случилось. А скандинавских судьей нужно вообще убрать из футбола. Они воплощения убожество и не профессионализма.
Ответзаблокированному пользователю
На сауле пенальти не было, вы что все фаны атлетов такие идиоты. Мяч был уже очень далеко и столкновение с защитником нарушением не считается, не веришь иди спроси у любой судьи или почитай регламент. И не надо отвертеться от левой пенальти с этим эпизодом. Все видели что случилось. А скандинавских судьей нужно вообще убрать из футбола. Они воплощения убожество и не профессионализма.
Иди пересмотри момент и беги к судья из своего жопасранска и спрашивай, что хочешь, иди*т. Чтобы я еще тут доказывал какому-то муд*ле, который момент даже не видел.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем