1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Виктор Онопко: «ЦСКА понадобилось меньше недели, чтобы перейти на расстановку 3-5-2»

0

Виктор Онопко: «ЦСКА понадобилось меньше недели, чтобы перейти на расстановку 3-5-2»

Тренер ЦСКА Виктор Онопко рассказал о процессе перехода красно-синих на игровую расстановку 3-5-2 во время зимней паузы в чемпионате России.

— Нынешней зимой армейцы перешли на тактическую схему 3-5-2. По вашим ощущениям, сколько понадобилось времени, чтобы футболисты усвоили эту систему?

— Совсем немного. Думаю, меньше недели. Понятно, что для перехода на ту или иную схему нужно какое-то время, но здесь многое зависит от уровня футболистов. Чем он выше, тем быстрее они усвоят необходимую информацию. У каждого тренера, разумеется, свое видение футбола, свои требования. В то же время, у игроков есть определенные функции, которые необходимо исполнять. Важно, как действует команда, когда она владеет мячом, и что, в свою очередь, необходимо делать, когда мяч находится у противника. Все это самым подробным образом объясняли на теоретических занятиях, а на тренировках команда выполняла новые упражнения. Цель состояла в том, чтобы поскорее усвоить схему, по которой мы сейчас играем. Еще раз скажу, футболисты восприняли информацию очень быстро. Кроме всего прочего, сказался эффект новизны, ребятам было интересно. Зимние контрольные поединки подтвердили: мы на верном пути, предложенная тактика усвоена. Это был своего рода тест, и команда его выдержала.— Первый же официальный матч нынешнего года, против «Зенита», команда с точки зрения оборонительных действий провела безупречно.

— Согласен. «Зенит» — очень сильный соперник, один из лидеров нашего чемпионата. Между тем, в матче с нами он смог создать лишь один момент, и тот после удара Маурисио с дальней дистанции. ПФК ЦСКА, полагаю, создал больше возможностей для взятия ворот. Отмечу, что на зимних сборах у нас не было столь сильного соперника, как «Зенит». По сути, мы прошли важнейшую проверку готовности к новой системе, и увидели, что команда адаптировалась полностью.— Что скажете об игре с «Зенитом»? Согласны, что ничья стала закономерным итогом?

— Пожалуй, так и есть. Особенно, если учесть, что мы заканчивали матч вдесятером. Добавлю, что игра прошла на высоком уровне. Мягко говоря, удивили некоторые статьи и комментарии, мол, встреча ПФК ЦСКА и «Зенита» получилась неинтересной. Те, кто так считает, не разбираются в футболе и совсем не понимают наш чемпионат. Надо учитывать, что встречались два сильных соперника, очень важно было грамотно построить игру. Лично мне матч понравился.

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
"Зенит" — очень сильный соперник, один из лидеров нашего чемпионата. Между тем, в матче с нами он смог создать лишь один момент, и тот после удара Маурисио с дальней дистанции. ПФК ЦСКА, полагаю, создал больше возможностей для взятия ворот.

Что? У Зенита да - был 1 момент, но у ПФК ЦСКА было 0 ударов в створ, чего там они создали?
ОтветNikitka_2313
"Зенит" — очень сильный соперник, один из лидеров нашего чемпионата. Между тем, в матче с нами он смог создать лишь один момент, и тот после удара Маурисио с дальней дистанции. ПФК ЦСКА, полагаю, создал больше возможностей для взятия ворот. Что? У Зенита да - был 1 момент, но у ПФК ЦСКА было 0 ударов в створ, чего там они создали?
Моменты Оланаре и Дзагоева забыл?
ОтветNikitka_2313
"Зенит" — очень сильный соперник, один из лидеров нашего чемпионата. Между тем, в матче с нами он смог создать лишь один момент, и тот после удара Маурисио с дальней дистанции. ПФК ЦСКА, полагаю, создал больше возможностей для взятия ворот. Что? У Зенита да - был 1 момент, но у ПФК ЦСКА было 0 ударов в створ, чего там они создали?
Ну, раз ты не смотрел матч и рассуждаешь, с удовольствием ттебя просвещу - ЦСКА в первом тайме имел 2 чистых голевых момента с дурами без помех с 5-7 метров по воротам. У Зенита был один дальний удар и тоже не в створ. Очевидно, что армейцы были острее
Ну вы то играете с Томью 3-5-2, а не с Бельгией. Верно?
Ответзаблокированному пользователю
Ну вы то играете с Томью 3-5-2, а не с Бельгией. Верно?
а это разве строго оборонительная схема?
ОтветArthur Nowack
а это разве строго оборонительная схема?
Это та схема по которой дебютировал за Зенит, в игре с ЦСКА, Кришито. С его подачи Кержаков забил первый гол.
Фундамент автобуса у ЦСКА был заложен всегда
я вот одного не понимаю, где они нашли кучу моментов у ворот Зенита даже ни разу не попав в ворота, как раз Зенит больше давил всю игру, хотя 100% момент был один
Савельич явно лукавит, утверждая, что "Зенит" создал лишь

один момент. Был ещё один, когда Дзюба, опередив

оборонцев, с близкого расстояния ударил не тем "углом

головы" и промахнулся подобно Акеле.
Савелич, шо за бред? Изменение схемы игры в защите обычно всю предсезонку наигрывают.
Савелич, шо за бред? Изменение схемы игры в защите обычно всю предсезонку наигрывают, какая неделя?

Вспомнить хотя бы 2008, когда Газзаев посмотрел Евро, решил перейти на четыре защитника, и мучался месяца два, прежде чем "команда в золотой обёртке" (с) получилась.
Все равно эта конфигурация, расстановка игроков зависит от силы соперника в конкретном матче. Если соперник очень силен, то хочешь не хочешь, но схема 3-5-2 просто автоматически становится схемой 5-3-2 или даже 5-4-1.
Онопко конечно спешит с выводами,даже Челси понадобилось больше времени
На схему 10-0-0 гинеровсцы переходят еще быстрее ... за пару минут до начала матча
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости