Алессио Романьоли: «Информация о погроме в раздевалке стадиона «Ювентуса» – неправда»

Теги Милан Ювентус серия А Италия Алессио Романьоли Футбол

Защитник «Милана» Алессио Романьоли прокомментировал информацию о погроме в раздевалке стадиона «Ювентуса» после проигрыша (1:2) в матче 28-го тура серии А.

«Ничего из того, что было написано о произошедшем после матча с «Ювентусом», не имело место в действительности. Мы не снимали со стен памятные знаки. Просто приняли душ и вышли из раздевалки.

Есть какие-то проблемы с завершением сделки с китайскими инвесторами, но это не должно меня волновать. Мы должны сосредоточиться на футболе, нацелиться на выход в еврокубки и выиграть как можно больше игр до конца сезона», – сказал Романьоли.

Игроки «Милана» разгромили раздевалку на стадионе «Ювентуса»

Материалы по теме

24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
На самом деле странно, что новость была, а фото не было. Похоже на вброс. Если б там и правда был погром, уверен, фотки бы сразу выложили.
+37
-8
+29
Ответ spaceman
Гоббы если погром и был покажите хоть одно фото этого самого погрома ,на дворе 21 век у всех есть телефоны и то что такое могли не запечатлеть сказки
А причём здесь гоббы? К журналистам вопросы.
+22
-4
+18
Ответ montero
Оправдывается, еще бы сказал что пенальти не было и " мяч попал в живот" хых
Ассоциация судей Италии так и заключила-пенальти не было
+23
-14
+9
Ответ spaceman
Гоббы если погром и был покажите хоть одно фото этого самого погрома ,на дворе 21 век у всех есть телефоны и то что такое могли не запечатлеть сказки
Ты думаешь на этом сайте есть кто-то, кто утверждал что был погром и был в раздевалке после возможного погрома? У тебя все нормально с головой?
+13
-5
+8
Ну и вообще. Господа, давайте оперировать какими-то фактами или аргументами, а не превращать форум в голословную помойку. Самим будет приятнее общаться с людьми, которые тебе говорят: "ты не прав, потому что..", а не в стиле обладателя 47 хромосом ниже: пришел, насрал и слился, чувствуя себя победителем.
+6
-1
+5
Ответ Red Ross
Ты глуп и не интересен что бы вести с тобой беседу на эту тему. Все что я хотел тебе сказать я сказал. Большего ты не достоин как я уже сказал выше из за твоей глупости.
Как и следовало ожидать, слился, не предоставив ни одного факта. Ну и как минимум 8 ошибок в трех строчках совершил (и это только то, что я насчитал со своими средними знаниями русского языка), что дополнило общую картину чсвшного дауна. Удачи, может быть когда-нибудь тебе повезёт, и ты встретишь в споре кого-нибудь глупее тебя. Ну а пока констатируем слив. 
+5
-2
+3
Ответ Roderik
Ну и вообще. Господа, давайте оперировать какими-то фактами или аргументами, а не превращать форум в голословную помойку. Самим будет приятнее общаться с людьми, которые тебе говорят: "ты не прав, потому что..", а не в стиле обладателя 47 хромосом ниже: пришел, насрал и слился, чувствуя себя победителем.
У Бакки не было оффсайда

https://twitter.com/nome_maledetto/status/840996810231578625
+4
-2
+2
Все так и было. Мы просто приняли душ. 🤔
+5
-3
+2
Было сразу понятно ,что это туринская утка , чтобы отвести внимание от темы предвзятого судейства .Собственно уровень Юве будем с удовольствием наблюдать в матчах с каталонскими балеринами .
+4
-3
+1
Пока остальные громили раздевалку, Романьоли громил душ
+1
0
+1
Ответ Гудвин$
Ассоциация судей Италии так и заключила-пенальти не было
А что там ассоциация судей заключила по поводу офсайда Бакки? А по поводу сноса Дибалы? Или в первом круге по поводу отменённого чистого гола ничего не говорила ассоциация судей?) Миланисты такие смешные, ей-богу. Им в первом туре судьи подарили 3 очка, во втором туре до последнего была надежда на 1 очко благодаря судьям опять же, хотя их команду просто размазывали по полю) но нет, они рвут глотку, дескать засудили именно их.
+5
-4
+1
Ответ Red Ross
Для начала правила выучи а потом открывай рот с вопросами о офсайде и нарушении. Смешно читать комментарии от глоров которые в футболе ничего не смыслят.
Придется тебя поставить на место. По существу есть что сказать, а не общими словами? Или язык фактов не для меланистов, лишь бы только орать о глорах и правилах, которые они сами себе придумывают?) Офсайд был? Был. Дибалу сбили в штрафной? сбили. Мяч был в игре? Был. Ротик свой захлопнул сам? Захлопнул. Либо говори по существу, либо не говори вообще, иначе тупым глором себя выставляешь только ты) 
+3
-2
+1
туттоспорт - помойка, что и требовалось доказать.
+3
-3
0
Ответ Roderik
А что там ассоциация судей заключила по поводу офсайда Бакки? А по поводу сноса Дибалы? Или в первом круге по поводу отменённого чистого гола ничего не говорила ассоциация судей?) Миланисты такие смешные, ей-богу. Им в первом туре судьи подарили 3 очка, во втором туре до последнего была надежда на 1 очко благодаря судьям опять же, хотя их команду просто размазывали по полю) но нет, они рвут глотку, дескать засудили именно их.
Для начала правила выучи а потом открывай рот с вопросами о офсайде и нарушении. Смешно читать комментарии от глоров которые в футболе ничего не смыслят.
+2
-2
0
неудивительно, гоббская пропаганда уже давно работает по схемам кисель-тв, да и целевая аудитория очень схожа с ватой.
+5
-5
0
Ответ Roderik
Придется тебя поставить на место. По существу есть что сказать, а не общими словами? Или язык фактов не для меланистов, лишь бы только орать о глорах и правилах, которые они сами себе придумывают?) Офсайд был? Был. Дибалу сбили в штрафной? сбили. Мяч был в игре? Был. Ротик свой захлопнул сам? Захлопнул. Либо говори по существу, либо не говори вообще, иначе тупым глором себя выставляешь только ты) 
полная чушь. Оффсайда не было, просто многие (и ты в их числе) не знают, что такое линии перспективы, и как они применяются. Вкратце суть - дальняя сторона поля визуально меньше ближней, оттого и линии, которыми обозначаются оффсайды, ВСЕГДА проводятся по СЕТКЕ ПЕРСПЕКТИВЫ, и НЕ МОГУТ быть строго перпендикулярными. Т.е. ни один судья никогда не признает оффсайда в той ситуации, при видеоповторе, да еще и с помощью компьютера... Вопрос давно закрыт. Но вам, с диванов, канеш, виднее ))
+1
-1
0
Да гобботутка подняла вой чтобы отвлечь внимание от судейства. Старый приемчик
+8
-8
0
Ссаные журналюги. Среди них такой мизерный процент качественных ньюсмейкеров, которые правду пишут.
0
0
0
Ответ ForzaVetal
На самом деле странно, что новость была, а фото не было. Похоже на вброс. Если б там и правда был погром, уверен, фотки бы сразу выложили.
естественно вброс) а еще болелы Юве утверждают, что их клуб не покупает судей( привет продажным судьям после матча с Миланом) и вообще они милые и пушистые))
+1
-1
0
Гоббы если погром и был покажите хоть одно фото этого самого погрома ,на дворе 21 век у всех есть телефоны и то что такое могли не запечатлеть сказки
+5
-5
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий