«Ювентус» – «Интер». Икарди пнул мяч в сторону судьи после финального свистка

Спортс
Футбол
Новости
«Ювентус» – «Интер». Икарди пнул мяч в сторону судьи после финального свистка

Центральный матч 23-го тура чемпионата Италии «Ювентус» – «Интер» (1:0) увенчался скандалом.

Миланцы остались недовольны судейством главного арбитра Николы Риццоли. По их мнению, в первом тайме судья не назначил два пенальти за фолы против Мауро Икарди, а в добавленное время в спорном эпизоде удалил Ивана Перишича.

Сразу после финального свистка Икарди с досады пнул мяч, и тот пролетел рядом с головой Риццоли. На видеоповторе четко видно, что судья обернулся и спросил: «Кто пнул мяч?»

Если Риццоли отобразит этот инцидент в рапорте, Икарди грозит штраф или даже дисквалификация.

Опубликовал: Андрей Карнаухов

Источник: Football Italia

судьи

серия А Италия

Мауро Икарди

Интер

Никола Риццоли

Ювентус

47 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Пользователь заблокирован

6 февраля 2017, 04:15

Отличный капитан

Ильяс Уалиханов

6 февраля 2017, 05:40

Ответ заблокированному пользователю

Отличный капитан

Один капитан, не будем называть его имени, после большого футбольного противостояния, проходящего на солнечных просторах Каталонии, не стерпев неудачу ввиде "маниты" (пять безответных мячей), грубо получил красную, оттолкнул капитана своей сборной толчком в лицо, вице капитана сборной просто оттерев с пути и с надменным видом направился в раздевалку. И однако ж - "капитанище". Бывает в людей плюется, но это так

JUVENTUS

6 февраля 2017, 09:10

Ответ Ильяс Уалиханов

Какой это?😁

Пользователь заблокирован

6 февраля 2017, 04:16

А вообще там больше капитанской повязки заслуживает тот же Ханданович

Александр Деев

6 февраля 2017, 08:21

Ответ заблокированному пользователю

А вообще там больше капитанской повязки заслуживает тот же Ханданович

Ханданович никакой, он конечно хороший вратарь, но нихрена не лидер, аморфный совершенно. У Икарди есть лидерские качества, нужно наработать авторитет. Впрочем, авторитета у него нет лишь перед болельщиками, команда его принимает капитаном.

*MVP*

6 февраля 2017, 16:40

Ответ заблокированному пользователю

А вообще там больше капитанской повязки заслуживает тот же Ханданович

а вообще джуве заслуживает серию б.

IvanCH

6 февраля 2017, 07:08

Мне интересно есть реально здравые люди которые считают что было 2 пенальти??? Или это просто дань традиции, по плакать. мячи по пинать.

kotero90

6 февраля 2017, 07:18

Ответ IvanCH

Конечно нет. Были бы там пенальти, уже бы гифками нас забросали бы, а так как там нихрена не было, только на словах ноют))

Пользователь заблокирован

6 февраля 2017, 12:15

Ответ kotero90

обращайся к миланскому плюсодрочеру, он спец по этому, любить хейтит юве гифками и не только😂

Владимир Владимир

6 февраля 2017, 04:47

Недовольство судейством... Вот Пиоли эту тему начал с двумя пенальти, но зачем? Он себя поставил в глупую ситуацию. Спорный эпизод он на то и ЭПИЗОД, что происходит быстро. Во время матча надо думать об игре, а не держать в уме качество судейства. По игре Интер соперника даже не превзошел, на самом деле, да и сами эти моменты не были 100%-ыми скосами, после которых Риццоли не назначил пенальти. Тут довлеют другие вещи, например, качество игры, а оно было не таким, чтобы превзойти соперника.

Нужно уметь играть по ситуации, выгрызать победы и уметь проигрывать. Особенно последнее, что формирует за собой следом и умение побеждать. Это плод, который рождает характер победителя не однодневки, а прирожденного. Не понимаю, почему нужно искать такие глупые оправдания в ТАКОЙ ситуации. Да, в такой, когда ты не показал чего-то феноменального, не уничтожил соперника и даже не создал хотя бы несколько 100%-ых моментов.

P.S. Психоаналитики сказали бы, что Пиоли слишком нервозен, а это качество, не присущее людям, которые умеют делать из футболистов команду победителей. Аристократия чистой воды...

celebrity

6 февраля 2017, 06:58

Ответ Владимир Владимир

Недовольство судейством... Вот Пиоли эту тему начал с двумя пенальти, но зачем? Он себя поставил в глупую ситуацию. Спорный эпизод он на то и ЭПИЗОД, что происходит быстро. Во время матча надо думать об игре, а не держать в уме качество судейства. По игре Интер соперника даже не превзошел, на самом деле, да и сами эти моменты не были 100%-ыми скосами, после которых Риццоли не назначил пенальти. Тут довлеют другие вещи, например, качество игры, а оно было не таким, чтобы превзойти соперника. Нужно уметь играть по ситуации, выгрызать победы и уметь проигрывать. Особенно последнее, что формирует за собой следом и умение побеждать. Это плод, который рождает характер победителя не однодневки, а прирожденного. Не понимаю, почему нужно искать такие глупые оправдания в ТАКОЙ ситуации. Да, в такой, когда ты не показал чего-то феноменального, не уничтожил соперника и даже не создал хотя бы несколько 100%-ых моментов. P.S. Психоаналитики сказали бы, что Пиоли слишком нервозен, а это качество, не присущее людям, которые умеют делать из футболистов команду победителей. Аристократия чистой воды...

Расписано красиво, Владимир В. Это называется вода . Отвлечь от сути. А суть в том , что судья был на стороне Юве , и 1 пенальти как минимум обязан был ставить, такие решения влияют на игру . А по факту , такими текстами можно отмазать любые неверные решения судей в любом матче .

Был вчера больше на стороне Интера , ради интриги в Серии А )