Deloitte: «МЮ» в прошлом сезоне заработал больше всех, «Барселона» — 2-я, «Реал» — 3-й, «Зенит» — 17-й

Компания Deloitte провела исследование доходов клубов в мировом футболе в сезоне-2015/16.

Учитывалась выручка в дни матчей, а также доходы от трансляций и коммерции, при этом в отчет не вошли суммы, полученные от трансферов.

На первое место спустя 11 лет вернулся «Манчестер Юнайтед», заработавший в прошлом сезоне рекордные 515 миллионов фунтов.

«Барселона» сохранила вторую позицию (463,8 млн), «Реал», лидировавший на протяжении последних 11 лет, опустился на третье место (463,8).

Топ-20 клубов по доходам в сезоне-2015/16*

1 (+2). «Манчестер Юнайтед» — 515,3 млн фунтов

2 (=). «Барселона» — 463,8

3 (-2). «Реал» — 463,8

4 (+1). «Бавария» — 442,7

5 (+1). «Манчестер Сити» — 392,6

6 (-2). «ПСЖ» — 389,6

7 (=). «Арсенал» — 350,4

8 (=). «Челси» — 334,6

9 (=). «Ливерпуль» — 302

10 (=). «Ювентус» — 255,1

11 (=). «Боруссия» — 212,3

12 (=). «Тоттенхэм» — 209,2

13 (+3). «Атлетико» — 171

14 (-1). «Шальке» — 167,9

15 (=). «Рома» — 163,2

16 (-2). «Милан» — 160,6

17 (+1). «Зенит» — 147

18 (-). «Вест Хэм» — 143,8

19 (+1). «Интер» — 134

20 (-). «Лестер» — 128,7

*В скобках — разница по сравнению с предыдущим рейтингом.

Материалы по теме


288 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
страшно представить, сколько бы заработал МЮ, останься на посту сэр Алекс. И ведь он бы не тратился, как ЛВГ или Моуринью.
+143
-31
+112
Зенит -самый успешный в финансовом плане клуб России и это уже документальный факт
+191
-96
+95
Молодцы!оказывается можно и без ЛЧ много зарабатывать!
+91
-8
+83
Ответ заблокированному пользователю
Поясняю для олдовых глоров зенита.И так возьмем 30 млн от лч это понятно.Неужели наши олдовые глоры зенита могут поверить что оставшиеся 100 с лишним лямов зенит заработал на шарфиках?За телетрансляции в рфпл платят копейки,про билеты и говорить нечего.В случае же с Зенитом все ясно, в 2015-16м году туда влили порядка 100 млн долларов,внесенных в капитал клуба Газпромом,и это помимо обычных спонсорских вложений.Именно по такой схеме наш зенит прибыльный клуб.
Каким же тупым надо быть, чтобы свести всю коммерческую деятельность к шарфикам. Больше ничего на ум не приходит?
+75
-15
+60
Скоро жители москвабада проснутся и будут орать что Зенит опять купил это исследование компании Deloitte))
+72
-32
+40
А толку что?((( в Европе позоримся, в России позоримся(( крестовский распил мира, все ржут над нами(((сливаем анжи, потом ноем . Вот это факт камрад(((
А при чем здесь Анжи ? И кто ноет ? Здесь рейтинг самых успешных клубов ., а у Вас полнейшая каша в голове . Зачем-то к Зениту стадион приплели .?
+34
-2
+32
Мешок говорили они... Убыточный говорили они... На этом ваши полномочия все, чуваки)
+56
-26
+30
Ха! Любая положительная новость о "Зените" действует на его "заклятых друзей", как ладан на чертей. Они даже не удосуживаются вчитаться в суть написанного, а начинают корчится в муках графомании. )))
+28
-2
+26
Ну и где вы кто все время говорить что Зенит убыточный клуб и ничего не зарабатывает!?
Сейчас дурасик прибежит и будет доказывать,что Газпром всех купил..;)
+31
-8
+23
Сейчас придут счетоводы из Москвы и расскажут как на самом деле дела обстоят)))
+28
-8
+20
Мансити, всякие фытыжы-мытыжы не переживут! Их день начнется со страшной новости))))))
+25
-6
+19
Ответ <CRISTIANO>
Я вот думаю, если бы Зенит сам строил стадион, как это делали Спартак и ЦСКА, то был бы он таким успешным? Вообще грамотный ход, типа стадион не мы строим, но играть потом на нем будем. Зенит лишил себя кучи проблем и кучи долгов, а Спартак и ЦСКА вынуждены отбивать стадион долгими годами.
Стадион строит город (в маскве - Лужники) к ЧМ-2018. Для Спартака и Цска это излишество иметь свой стадион. Зенит не владелец, а арендатор (не малые деньги надо заметить, иначе смотри на Маракану), он спасает город от убыточного сооружения, которое тот вынужден строить к ЧМ. И уж тем более клуб не имеет никакого отношения к удорожанию проекта, изначально вместимость была меньшей, но из-за ЧМ увеличили и цена тут же возросла на порядок.
+30
-11
+19
Ну и где вы кто все время говорить что Зенит убыточный клуб и ничего не зарабатывает!?
+29
-11
+18
Ответ Cawagold
А как связан высокий доход клуба с тем, что он убыточный?
рейтинг прибыльных был пару дней назад,у Зенита плюс 30 млн с лишком чистой прибыли..
+17
0
+17
Зенит априори не может зарабатывать больше ВХ или Лестера, или даже Милана. Потому что:

1). Билеты дешевле.

2). Стадион менее вместимый.

3). ТВ-Доходы в России просто смешные.

4). Зенит не участвует в крупных товарищеских турнирах, как это делали Милан и Лестер.

В общем, странно это все. Хотелось бы большей транспарентности.
+27
-11
+16
Почему написана не вся инфа?

Доход "Зенита", который является единственным российским клубом в рейтинге, составил 196,5 миллиона евро, что на 28,7 миллиона больше по сравнению с предыдущим сезоном. При этом отмечается, что петербургский клуб имеет самые низкие показатели по доходу от игрового дня, включая продажу билетов, (10,3 млн евро) и от реализации телевизионных прав (40,4 млн). Большую же часть дохода "Зенита" составляют спонсорские соглашения – 145,8 млн.
+17
-2
+15
Ответ SkyHuNteR
Такие доходы нивелируются и расходами на всяких негров за 100 млн. В итоге еле-еле хватает платеж по кредиту не просрочить
диванный туповатый эксперт, ты реально уверен что в МЮ не справятся?))) там не такие как ты сидят, мамкины эксперты со спортса. Над финансами МЮ работают супер команда из штатов и европы.

Ты представь что МЮ начнет отжигать в спортивном плане, клуб будет недосягаем. И ты умрешь от бомбежки)
+12
-1
+11
Похожий материал пару дней назад был. Зенит по большинству показателей находится в районе 10-20 мест,что говорит, об адекватности проводимой политики с учетом клубного коэффициента УЕФА(15 место)
+10
0
+10
Вудворд топ менеджер! Ну и новый футбольный ТВ контракт тоже свою лепту внес
+11
-1
+10
МЮ крутой клуб. И эти достижения без супре результатов в Европе (ЛЧ) и в АПЛ. Представьте что будет, если клуб начнет отжигать))))
+9
0
+9
Ээээ) Ман ся! Ты это видишь? Мне кажется ты когда увидишь, то сразу родишь, только через анус)
+12
-3
+9
Ответ заблокированному пользователю
страшно представить, сколько бы заработал МЮ, останься на посту сэр Алекс. И ведь он бы не тратился, как ЛВГ или Моуринью.
Это не чистая прибыль. С этой суммы минусуй затраты на трансферы, зарплаты и расходы клуба. Но все равно как теперь школьники будут кричать про МЮ мешок? Сколько зарабатывает столько и тратит
+8
0
+8
МЮ - это не просто фк, это бренд.
+8
0
+8
а где же Цска с их самоокупаемостью..
+10
-2
+8
Ответ AllenLandry
Зенит априори не может зарабатывать больше ВХ или Лестера, или даже Милана. Потому что: 1). Билеты дешевле. 2). Стадион менее вместимый. 3). ТВ-Доходы в России просто смешные. 4). Зенит не участвует в крупных товарищеских турнирах, как это делали Милан и Лестер. В общем, странно это все. Хотелось бы большей транспарентности.
Хватит, госпади, ну не может все газпром купить все газеты, просто признай что зенит самый успешный
+8
0
+8
Ответ Кроссс
Питерские бабушки бесплатно ночами вяжут шарфики из волос местных скинхедов. Для 15 миллионов болельщиков Зенита. Бабушки справятся. А вот на лысых скинов надежды немного.
Да, петебруджские бубушки не могут сидеть как московскинские, которым выплачиваются прибавки к пенсии из типа городского бюджета, который на две трети наполняется деньгами, фактически уведенными из бюджетов других регионов
+8
0
+8
Пусть никого не удивляет высокое пятое место так называемого Манчестер Сити. 4 из 5 их главных спонсоров - это арабские компании родственников шейхов, которые платят беспрецедентные суммы по спонсорским контрактам. А реально это лишь еще один способ накачивать этот "клуб" деньгами на самую дорогую зарплатную ведомость в АПЛ и покупки стоунзов по 50 миллионов.
+7
0
+7
Ответ ALEX86an
Молодцы!оказывается можно и без ЛЧ много зарабатывать!
Надеюсь, ты не про зенит? Эти цифры за сезон 15/16, Зенит тогда играл в ЛЧ.
+7
0
+7
Автор сделал все чтобы поставить Арсенал на 4 место)))))
+7
-1
+6
Ответ Кроссс
Трансляции в России- это копейки. Билеты тоже. Остаются призовые за Лч и коммерция. Призовые больше, чем на 25 не потянут. Это с запасом. Значит, рекламные контракты и шарфики дали более 120 лямов. Интересно, что что выгоднее: реклама или шарфики?
Правильно конявый, ты им не верь, они фсе вруть и Делойт и УЕФА, они же наймиты ,купленные Газпремом. Ведь всем в России известно, что самый популярный Спам, а самый доходный клуб, которые гребет лопатой- это ЦСКА! Будь спокоен и вдумчив.
+8
-2
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий