304

«Сент-Этьен» намерен обратиться в ФИФА из-за суммы трансфера Молло в «Зенит»

«Сент-Этьен» намерен обратиться в ФИФА по ситуации с суммой трансфера полузащитника Йоана Молло из «Крыльев Советов» в «Зенит».

«Сент-Этьен» продал французского хавбека в «Крылья Советов» в августе 2016 года и, по словам президента Ролана Ромейера, получит 50% от суммы трансфера 27-летнего игрока в петербургский клуб. Ромейер заявлял, что его клуб получит лишь 250 тысяч евро, так как питерцы, как сообщили «Сент-Этьену» в «Крыльях Советов», заплатили за переход 500 тысяч евро.

«Сент-Этьен» получил информацию, согласно которой сумма трансфера на самом деле составила 3,2 миллиона евро, а потому клуб рассматривает вариант с обращением в ФИФА.

ЗенитЗенит
КраснодарКраснодар
Чудом кто-то другойСпартак
Опубликовал: melati viatu maitasuna
Источник: butfootballclub.fr
304 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
А еще они Гарая купили за 6 млн и заработали 250 млн чистой прибыли.
Ответ Andrejs
А еще они Гарая купили за 6 млн и заработали 250 млн чистой прибыли.
А еще это жулье наврало что за игрока сборной и паспортиста 8 млн руб. заплатило (хотя на деле 10 млн евро).

Пора снять с Зенита очки за махинации
Ответ Andrejs
А еще они Гарая купили за 6 млн и заработали 250 млн чистой прибыли.
По-моему ФИФА по поводу Гарая сказало, что все чисто. Или у тебя другая инфа? Ответь, малыш
Жулье питерское
Ответ Andrejs
Жулье питерское
Ты забыл как спартачок Озбилиса покупал, дружище?
Ответ Andrejs
Жулье питерское
Логику включи, деньги получили Крылья, они и должны 50%
Реал уже обращался 😂 занимайтесь!
А вот на этот раз расследование будет более серьезным, чем в случае с Гараем. Потому что там оставалось полгода контракта и доказательная база Реала строилась на том, что параллельно Бавария предлагала большую сумму. Но и сами мюнхенцы это не подтвердили, да и Гарай заявил, что не хотел играть в Баварии. Случай с Молло более серьезный. Получается, что полгода назад КС за него (с учетом агентских) отдали около миллиона, а через полгода продают так, что получают в четыре раза меньше после выплаты доли Сент-Этьенна. Здесь мошеннический сговор выглядит явным и весь вопрос только в том, насколько УЕФА захочет выносить сор из избы
Ответ заблокированному пользователю
А вот на этот раз расследование будет более серьезным, чем в случае с Гараем. Потому что там оставалось полгода контракта и доказательная база Реала строилась на том, что параллельно Бавария предлагала большую сумму. Но и сами мюнхенцы это не подтвердили, да и Гарай заявил, что не хотел играть в Баварии. Случай с Молло более серьезный. Получается, что полгода назад КС за него (с учетом агентских) отдали около миллиона, а через полгода продают так, что получают в четыре раза меньше после выплаты доли Сент-Этьенна. Здесь мошеннический сговор выглядит явным и весь вопрос только в том, насколько УЕФА захочет выносить сор из избы
Я Вас умоляю.Это они в Европе прозрачны. Приедут сюда ? Наивно По Адриано аналогичная ситуация .
Ответ заблокированному пользователю
А вот на этот раз расследование будет более серьезным, чем в случае с Гараем. Потому что там оставалось полгода контракта и доказательная база Реала строилась на том, что параллельно Бавария предлагала большую сумму. Но и сами мюнхенцы это не подтвердили, да и Гарай заявил, что не хотел играть в Баварии. Случай с Молло более серьезный. Получается, что полгода назад КС за него (с учетом агентских) отдали около миллиона, а через полгода продают так, что получают в четыре раза меньше после выплаты доли Сент-Этьенна. Здесь мошеннический сговор выглядит явным и весь вопрос только в том, насколько УЕФА захочет выносить сор из избы
Официально провели 500 тыс, кого волнует, кто там чего написал про 3.5 млн, которых может вовсе не было. Контракт у молло истекал. Зачем клубу платить за игрока 3.5 млн, который по европейским меркам далеко не звезда. Это все недоказуемо. Получили крылья в лапу три или нет. А если и получили эти деньги, то их еще надо найти. Но этим уже занимается прокуратура))) Если Зенит и пошел в обход ффп, то очень грамотный ход. 
«Я считаю, что эту продажу (Молло и Цаллагова) можно назвать удачной, — сказал Шляхтин по телефону. — Мы никогда так не продавали игроков.

Шляхтин отметил, что сумму, которую самарский клуб заработал на трансферах Молло и Цаллагова, он «назвать не готов, потому что деньги любят тишину».

----

Ахаха
Ответ Andrejs
«Я считаю, что эту продажу (Молло и Цаллагова) можно назвать удачной, — сказал Шляхтин по телефону. — Мы никогда так не продавали игроков. Шляхтин отметил, что сумму, которую самарский клуб заработал на трансферах Молло и Цаллагова, он «назвать не готов, потому что деньги любят тишину». ---- Ахаха
Цалагова продали за 3,2 €, Молло за 500€. Делов то.
Пора бы уже наказать этих обманщиков, сначало они сговорились, что за Новосельцева типо 8 млн руб за сборника и паспортиста заплатили, хотя заплатили 10 млн евро - сначало такая инфа была. Теперь вот скрывают по Молло?



Либо от ФФП скрывают растраты, либо не хотят злить народ в кризис
Пора бы уже наказать этих обманщиков, сначало они сговорились, что за Новосельцева типо 8 млн руб за сборника и паспортиста заплатили, хотя заплатили 10 млн евро - сначало такая инфа была. Теперь вот скрывают по Молло? Либо от ФФП скрывают растраты, либо не хотят злить народ в кризис
Ты ведь в курсе что в таком случае твой ростов тоже в схеме участвовал?
Пора бы уже наказать этих обманщиков, сначало они сговорились, что за Новосельцева типо 8 млн руб за сборника и паспортиста заплатили, хотя заплатили 10 млн евро - сначало такая инфа была. Теперь вот скрывают по Молло? Либо от ФФП скрывают растраты, либо не хотят злить народ в кризис
Либо у вас доказательств))))
Ну да. За Молло - 500 000, за Витцеля - 21 000 000. Не свои же, пофиг, все равно потом напишут про прибыль
Лел, Крылья сообщили французам, что получили 500 тысяч, а местные аутисты обвиняют во всем Зенит.
Ответ заблокированному пользователю
Лел, Крылья сообщили французам, что получили 500 тысяч, а местные аутисты обвиняют во всем Зенит.
Аудитор, то есть Зенит заплатил по договору 3 или 4 млн, а крылья показали только 0,5?

Да ты гений одноходовых схем

Надеюсь свой бизнес ты так не ведёшь?
Ответ заблокированному пользователю
Лел, Крылья сообщили французам, что получили 500 тысяч, а местные аутисты обвиняют во всем Зенит.
ну ты и лул, контракт зинька составляет
Погребняка из Томи также покупали..

Как стало известно Чемпионат.ру, футболист получал деньги от питерской команды еще будучи игроком "Томи", что подтверждает копия платежного поручения от 11 ноября 2006 года. Эту информацию, как сообщает вышеуказанный портал, стоит рассматривать в ключе конфиденциальной договоренности между томичами и питерцами как возможность уйти от переплаты суммы компенсации московскому "Спартаку".

Напомним, в контракте, по которому Павел перешел из стана красно-белых в томский клуб, было указано, что томичи, в случае продажи футболиста в 2006 году, должны будут перечислить москвичам 10% от суммы сделки. Когда же Погребняк отправился в "Зенит", сумма его трансфера по официальной информации составила 2,8 млн. долларов, что меньше той цены (3 млн. долл.), которая была уплачена первоначально "Спартаку". Неофициальная (ее можно рассматривать как реальную, поскольку на тот момент это был уже не просто форвард "Томи", а нападающий сборной России) стоимость игрока составила 6,5 млн. долларов.

С другой стороны, дело может быть даже и не в официальных 10% от суммы трансфера Погребняка в "Зенит". Из слов, сказанных генеральным директором "Томи" Юрием Степановым Советскому спорту следует, что "в случае перехода Погребняка в другой клуб по итогам сезона 2006 года сумма компенсации за него не должна быть меньше, чем та, за которую он был приобретен".

http://sport.rbc.ru/news/5754fcd99a79474acad0d063
Сент-Этьен получил информацию от "Димасика" ,которую и представит в ФИФА.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем