Хосеп Гвардиола: «По удалению Фернандиньо – это вопрос к судье, не ко мне»

Главный тренер «Манчестер Сити» Хосеп Гвардиола поделился впечатлениями после победы над «Бернли» (2:1).

- Получается, вы рассчитывали на тяжелый матч?

– Ага, это правда.

- Что скажете про игру? 

– Нам пришлось бороться против многих обстоятельств, но мы одержали победу и рады этому.

- Как оцените красную карточку Фернандиньо?

– Это вы журналист, не я. 

- Вы же тренер, болельщики хотят услышать ваше мнение.

– Спросите судью, это вопрос к нему, не ко мне.

- Вас беспокоит, что это уже третья красная карточка в этом сезоне? У вас проблемы с дисциплиной?

– Мы принимаем это решение, как и принимали предыдущие. Мы владеем мячом больше соперника и удаляемся. Нужно разобраться с местными правилами. Да, здесь они отличаются, мне еще нужно их понять.

- В Англии по-другому трактуют правила?

– Конечно. Во всем мире во время атаки на вратаря фиксируется фол, здесь – нет. Я должен это принять. В любой другой стране свистнули бы фол на Браво, а здесь – нет. Это нормально, мне нужно с этим смириться.

- Кажется, что вы не рады победе. 

– Больше чем вы можете себе представить, поверьте.

- По вам не скажешь.

– Я правда очень рад. С Новым годом.

- «Манчестер Сити» все еще в чемпионской гонке?

– Да, мы в этой гонке, почему вы думаете, что мы не в ней?» – сказал Гвардиола.

Материалы по теме


144 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Пеп, как всегда, вежлив и тактичен. Не могу понять его хейтеров. Зависть движет что ли?

P. S. Судья пёс
+226
-26
+200
Не было атаки на вратаря, просто Браво в очередной раз срукожопил
+90
-9
+81
За такое по хорошему нужно увольнять. Почему арбитрасов не штрафуют за их тупые поступки?
+75
-15
+60
Рохе простили подкаты двумя ногами против Эвертона и Молотков. Фернандиньо сразу удаляют. Ферги хорошо работает.
+59
-31
+28
Ответ AndrogeN
Атака на вратаря, хаха )) Когда Бёрнли забивал, это выглядело как выводок поросят, тыкающихся к корыту, и только самый маленький и слабый поросёнок пытался втиснуться между остальными, но его всё время отжимали. Этим поросёнком был Браво ))
С каких пор во вратарской разрешено отпихивать руками вратаря?
+32
-6
+26
Ответ заблокированному пользователю
Рохе простили подкаты двумя ногами против Эвертона и Молотков. Фернандиньо сразу удаляют. Ферги хорошо работает.
Там даже подкатами сложно назвать, конкретные прыжки двумя ногами в соперника, причем дважды одним и тем же игроком... и ничего себе, играет дальше как ни в чем не бывало.
Меня не столько удаление Ферни бесит, если за подобные подкаты по правилам должно быть удаление, пусть будет, а то, что другие игроки, совершая куда более опасные действия по отношению к сопернику, спокойно доигрывают матчи.За АПЛ никогда особо не следил, но в этом сезоне в судействе отчетливо видны двойные стандарты.
+22
-6
+16
Удаление Фернандиньо с натяжкой, а второй гол Сити нельзя было засчитывать фол в другую сторону желтая Стерлингу за симуляцию(хотя как по мне симулянтов нужно удалять прямой красной)!!!
С головой всё в порядке?

Желтая за то, что споткнулся?
+15
-1
+14
"Нужно разобраться с местными правилами"

Правила простые. Тянут манков и Челси, израиские проекеты Левые удаления против них, по 2 пенки от Тейлора в ворота Ливерпуля. Все болельщики АПЛ уже привыкли, Пепу еще привыкать.
+28
-18
+10
Ответ jordy
Там даже подкатами сложно назвать, конкретные прыжки двумя ногами в соперника, причем дважды одним и тем же игроком... и ничего себе, играет дальше как ни в чем не бывало. Меня не столько удаление Ферни бесит, если за подобные подкаты по правилам должно быть удаление, пусть будет, а то, что другие игроки, совершая куда более опасные действия по отношению к сопернику, спокойно доигрывают матчи.За АПЛ никогда особо не следил, но в этом сезоне в судействе отчетливо видны двойные стандарты.
Удивительно, все СМИ подняли бучу после подкатов Рохо, буча ведь заключалась в том, что за это нужно удалять....Вот , теперь удаляют, а вы все еще не рады.
+11
-1
+10
"Во всем мире во время атаки на вратаря фиксируется фол, здесь – нет."

Это он про гол? Так Браво тронули только уже когда 3-ий раз запинывали мяч в ворота. А до этого он сам там нафеерил. Но, наверное, ногами зато в том эпизоде хорошо играл
+12
-4
+8
Ответ заблокированному пользователю
Я не думаю, что кто-то у кого-то на зарплате. У большинства клубов богатые влиятельные владельцы и непонятно, как можно технически это сделать. Один миллиардер даёт судье миллион, а второй - два? Или они по очереди чемоданы с деньгами заносят руководству лиги, как Сечин Улюкаеву и те уже раздают указания? ))) Думаю, что просто много ошибаются. Но у нас принято считать, что если судья много ошибается, его обязательно зарядили, а где-то там честные, неподкупные и, самое главное, квалифицированные. Но при ближайшем рассмотрении выясняется, что они тоже много ошибаются. Просто в игре не всегда возможно уследить за развитием событий, как ни старайся. Кстати, повторы, думаю, всех проблем не решат. Ведь можно будет посмотреть повтор, чтобы ОТМЕНИТЬ красную, пенальти или гол. Но будут ли смотреть повтор, чтобы задним числом дать красную или назначить пенальти, если онлайн нарушение не было зафиксировано? Сомневаюсь. В хоккее, например, такого нет. Если судья не зафиксировал фол, то уже и не зафиксирует. Единственный вариант, когда там отматывают время назад - если шайба влетела в ворота, а судья сразу не заметил. Но и это происходит только в том случае, если ошибку заметили до первой остановки игры. В основном же видео используют только для того, чтобы проверить правильность гола.
Жордя просто еще не свыкся с мыслью, что за нырки игроков Сити в ворота соперников пенальти ставиться не будет и удаления соперников тоже не будет. Он привык, что в Испании купленные судейки тащили Пепа к титулам, но в апл такого не будет.
+6
-2
+4
Ответ Ман Сити
Еще бы. Надо же как-то оправдывать Челси. Только вот все адекватные люди понимают что это будет чемпионство имени Тейлора у Челси, если будет.
Оно будет имени Конте, Косты, Азара и Канте. Мерзота ты пакостная.
+6
-3
+3
Ответ jordy
С каких пор во вратарской разрешено отпихивать руками вратаря?
Ты верно говоришь, что АПЛ не смотрел раньше - многое объясняет. Ддх с теми же проблемами столкнулся, когда приехал
+3
0
+3
Ответ jordy
Про проплаченных судей я могу только на эмоциях сказать... Но если без эмоций к этому вопросу подойти, то неприятно удивлен слабым уровнем судей в АПЛ Видеоповторы? Скорее всего они будут связаны только с взятием ворот или удалениями уже случившимися, в других случаях они не помогут..
Неприятно удивлен отсутствием пенальти за нырки охуэро и нуваса.
+5
-2
+3
Пеп, как всегда, вежлив и тактичен. Не могу понять его хейтеров. Зависть движет что ли? P. S. Судья пёс
Зависть? Скорее зуд в одном известном месте из-за того, что команды Пепа делали с их любимыми командами в течении последних 9 лет.
+7
-5
+2
Ответ Shigeno
Очередной отскок Сити. Гвардиола только на отскоки и способен.
C 32 минуты в меньшенстве - это действительно отскок... чьего-то мозга.
+2
0
+2
Ответ nes08
по поводу Браво - там 50/50, можно было и отменить, всё-таки был налёт на него... но видимо сработало против вратаря то, что он по росту маленький и почти поймал мяч именно на голове соперника, что неизбежно приводит к голу в таких ситуациях) --- Там гол засчитан был раньше поэтому ситуация с Браво никак не расценивалась.
"Там гол засчитан был раньше поэтому ситуация с Браво никак не расценивалась."

ну, на ветке здесь разбирают именно ситуацию с Браво, а не то, что мяч пересёк линию ворот)
+1
0
+1
Ответ jordy
Сане забивал из правильного положения, уже много раз показывали линию оффсайда, где Сане стоит на одной линии с защитником. Насчет Браво и Руни... судя по тому, как играет Рохо и не удаляется, и для фанов МЮ это нормально, то к Браво вообще вопросов никаких не должно быть, по крайней мере от вас. У тебя есть вопросы по пенальти, заработанные Сити? Я вот над такими как ты поражаюсь, от меня никогда не было слов в адрес Пепа типа кумир, великий тренер, лучший в мире и т.д... вот подобного рода определения я слышу только от вас. Ты не найдешь ни строчки, где бы я так выражался в сторону Гвардиолы.
Насчет Браво и Руни... судя по тому, как играет Рохо и не удаляется, и для фанов МЮ это нормально, то к Браво вообще вопросов никаких не должно быть, по крайней мере от вас.

---

Кроме троллей все назвали эту игру ужасной. Но ты конечно же этого не заметил))
+1
0
+1
Ответ jordy
По сути рефери совершает две результативные ошибки, но вроде как в шоколаде, потому что реабилитировался за прошлую ошибку, совершив новую. Я вообще я в шоке от уровня судейства в АПЛ. Я такого даже в Испании не видел, хотя раньше был уверен, что именно в Испании самый низкий уровень судейства. Абсолютно разные решения принимают, причем не в каких-то спорных ситуациях, а в конкретно явных. Бывает даже два подобных момента в одном матче судья трактует по разному. Отсюда и возникает мнение, что судьи у разных клубов на зарплате.
Я не думаю, что кто-то у кого-то на зарплате. У большинства клубов богатые влиятельные владельцы и непонятно, как можно технически это сделать. Один миллиардер даёт судье миллион, а второй - два? Или они по очереди чемоданы с деньгами заносят руководству лиги, как Сечин Улюкаеву и те уже раздают указания? )))

Думаю, что просто много ошибаются. Но у нас принято считать, что если судья много ошибается, его обязательно зарядили, а где-то там честные, неподкупные и, самое главное, квалифицированные. Но при ближайшем рассмотрении выясняется, что они тоже много ошибаются. Просто в игре не всегда возможно уследить за развитием событий, как ни старайся.

Кстати, повторы, думаю, всех проблем не решат. Ведь можно будет посмотреть повтор, чтобы ОТМЕНИТЬ красную, пенальти или гол. Но будут ли смотреть повтор, чтобы задним числом дать красную или назначить пенальти, если онлайн нарушение не было зафиксировано? Сомневаюсь. В хоккее, например, такого нет. Если судья не зафиксировал фол, то уже и не зафиксирует. Единственный вариант, когда там отматывают время назад - если шайба влетела в ворота, а судья сразу не заметил. Но и это происходит только в том случае, если ошибку заметили до первой остановки игры. В основном же видео используют только для того, чтобы проверить правильность гола.
+1
0
+1
Ответ Ман Сити
Почему молчишь что гол у Бернли был локтем забит после толчка вратаря? Если удалять симулянтов Азара на поле ты увидишь лет через  10.
Потому что никакого толчка не было, гол чистый!!! Это вратарь у вас маленький, не может продавить полевых игроков и нормально вынести мяч!!!
+3
-2
+1
Ответ stary_sinjor
"Может не специально, так как вел за верховой мяч борьбу с защитником Сити и стоял спиной к Браво, но это не отменяет нарушения. Именно по поводу этого момента игроки Сити апеллировали к судье." откровенного толчка именно локтём с его стороны не было, был именно взмах рукой... дотронулся до плеча вратаря внешней стороной своей руки, а перед этим его Силва толкал в другое плечо из-за чего игроку Бёрнли пришлось разворачиваться вот таким образом размахивая рукой в сторону вратаря) как по мне, момент не очевидный, чтобы утверждать, что там было 100%-ное нарушение правил - обычная борьба в штрафной, каких миллионы) смотрел с этого повтора, остальные похуже) https://rutube.ru/video/f3e3e70a7db59e90790b8390d9f41e94/?ref=logo
Пусть будет так. Я теперь специально буду смотреть за подобными ситуациями и на то, как на эти ситуации реагируют судьи. Может здесь действительно своя специфика, которая идет вразрез с правилами, которые действуют во всех других чемпионатах.

Но даже если не брать в расчет этот эпизод, хватает других, чтобы понять, что судьи АПЛ извращаются как могут, трактуют одни и те же моменты, как только вздумается.
+1
0
+1
Потому что никакого толчка не было, гол чистый!!! Это вратарь у вас маленький, не может продавить полевых игроков и нормально вынести мяч!!!
Тут я с тобой согласен. Я тоже никакого толчка не увидел. Увидел только, что Браво опять накосячил и понял, что рост у него совсем маленький.
+1
0
+1
Ответ Redsfan
Кажись третий, но один из них никак не повлиял на результат матча (гол Микки). А вот гол Сане Арсеналу очень сильно помог Гаардиоле. И пенальти за то, как Браво снес Руни кажется, тоже мог серьезно осложнить жизнь Сити. Или тебе рассказать, как судьи отказываются ставить пенальти в ворота соперников МЮ вне зависимости от обстоятельств? И сколько там уже Сити пробил их Этот Бугурт твой и выеденного яйца не стоит. Отчаянные натянутые попытки оправдать своего кумира. Судьи в Англии работают плохо и страдают от этого почти все.
Сане забивал из правильного положения, уже много раз показывали линию оффсайда, где Сане стоит на одной линии с защитником.

Насчет Браво и Руни... судя по тому, как играет Рохо и не удаляется, и для фанов МЮ это нормально, то к Браво вообще вопросов никаких не должно быть, по крайней мере от вас.

У тебя есть вопросы по пенальти, заработанные Сити?

Я вот над такими как ты поражаюсь, от меня никогда не было слов в адрес Пепа типа кумир, великий тренер, лучший в мире и т.д... вот подобного рода определения я слышу только от вас. Ты не найдешь ни строчки, где бы я так выражался в сторону Гвардиолы.
+1
0
+1
Пепп прав , Жозе прав : судейство в премьер лиге очень слабое
+1
0
+1
Ответ Redsfan
Двойные стандарты - это когда чистые голы Ибрагимовича отменяют или пенальти в ворота Сити за фол Браво не ставят? Нет никаких двойных стандартов в АПЛ. Есть только низкое качество судейство, от которого страдают все - кроме разве что Челси
Двойные стандарты, когда игрок МЮ дважды прыгает двумя ногами в соперника и оба раза доигрывает матч до конца.
+1
0
+1
Ответ jordy
Как никто? А вы не пищали? Я услышал сегодняшнюю вашу трактовку принятия решений судьи, когда эти решения были в пользу МЮ... Наверняка будут какие-то решения не в вашу пользу, и мне интересно как тогда вы будете рассуждать.
За эту половину сезона было уже столько дебильных решений не в пользу МЮ, что пытаться кивать в сторону МЮ вообще не стоит, но нет находятся одаренные...
+1
0
+1
Ответ КотЭ)
Не было атаки на вратаря, просто Браво в очередной раз срукожопил
Я бы удивился, если бы фан Челси написал что-то иное, более адекватное.
+1
0
+1
Я не понимаю, почему он упорно ставит Браво на ворота, если Кабальеро играет лучше него. И в игре ногами тоже. Сегодня Браво только отбивал мячи от ворот и их ловили игроки Бернли. Для этого ли они купили вратаря "хорошо играющего ногами" ?



Винить Браво тоже не стоит. Человек всю свою карьеру провел в Испании. Там другие скорости, другие детали. Естественно, что переезд в Англию после стольких лет в ЛЛ дается сложно. Потому что непривычно. В каждом матче у Браво косяки. Может стоит уже сейчас взять Рульи и наигрывать его, чтобы привык? Итак через несколько лет Браво завершит карьеру
+1
0
+1
Ответ Ман Сити
Еще бы. Надо же как-то оправдывать Челси. Только вот все адекватные люди понимают что это будет чемпионство имени Тейлора у Челси, если будет.
Какой же ты неадекват, это уму непостижимо. Вот МЮ сегодня Манк Дин точно тащил (и вытащил), но уж Челси никто не тащит, кроме тренера и игроков.
+2
-1
+1
Ответ jordy
Там даже подкатами сложно назвать, конкретные прыжки двумя ногами в соперника, причем дважды одним и тем же игроком... и ничего себе, играет дальше как ни в чем не бывало. Меня не столько удаление Ферни бесит, если за подобные подкаты по правилам должно быть удаление, пусть будет, а то, что другие игроки, совершая куда более опасные действия по отношению к сопернику, спокойно доигрывают матчи.За АПЛ никогда особо не следил, но в этом сезоне в судействе отчетливо видны двойные стандарты.
В Южной Америке любят такие прыжки, а Фернандиньо и Рохо как раз оттуда.

Забавно, что в финале Кубка Америки когда Рохо прыгнул в Видаля так же, он даже не коснулся его, но тот с таким воплем повалился на землю, а в динамике выглядело так жестко и жестоко, что судья сразу достал красную. И только на повторе было видно, как Видаль гениально прочувствовал момент и сыграл подрубленное дерево. И уравнял составы.

Но в целом за такие приёмы надо удалять, потому что если хорошо попасть, можно ногу пополам сломать. Почему Рохо простили, непонятно.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий