Джампьеро Вентура: «Я не согласен, что именно судья на поле должен просматривать видео. Футбол должен идти непрерывно»

Главный тренер сборной Италии Джампьеро Вентура поддержал введение видеоарбитров в футболе.

«Видеоповторы – нечто абсолютно положительное и важное для решения спорных моментов.

Если бы видеоповтор использовали в эпизоде со знаменитым голом Мунтари, это бы изменило историю серии А.

Но, как и в случае со всеми инновациями, нужно время. Футбол должен идти непрерывно.

Я не согласен, что именно судья на поле должен просматривать видео», – цитирует Вентуру Football Italia со ссылкой на Tuttosport.

Напомним, в феврале 2012 года «Милан» сыграл вничью с «Ювентусом» (1:1). Арбитр не засчитал гол хавбека Салли Мунтари в ворота Джанлуиджи Буффона.

Туринский клуб по итогам сезона выиграл чемпионат, опередив миланцев на 4 очка.

Впервые в истории: пенальти после видеоповтора

Материалы по теме


34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
На самом деле должен быть ещё один судья, который будет сидеть за монитором! И передавать главному! Так правильно
+68
-3
+65
Так-то Милан вообще впереди был. И если бы выиграл, не факт, что Юве обогнал бы.
Да, плюс личная встреча и счёт становился 2-0. Другое дело, что таких моментов в футболе хватает и нет смысла каждый раз думать, а как бы тогда было. Ну а наш Милан в этом сезоне обыграл Юве тоже с несправедливо отменённым голом туринцев.
+22
-4
+18
Ответ spaceman
В том сезоне юве не проиграл ни разу не думаю что они бы ограничились одним поражением если бы в том матче проиграли Милану
В том матче еще отменили чистый гол Матри, если забыли)

всё это - предположения. Так же можно предположить, что не ошибись арбитр с голом Пьянича в этом году, Милан бы мог идти серьезно сзади и Наполи и Ромы, и Лацио..
+16
0
+16
Так-то Милан вообще впереди был. И если бы выиграл, не факт, что Юве обогнал бы.
милан еще 1,5 месяца впереди был, и это не мешало им просрать 1 место.
+16
-3
+13
И чем же изменил бы историю этот момент? "Милан" все равно на 4 очка отстал, а не на 2.
Так-то Милан вообще впереди был. И если бы выиграл, не факт, что Юве обогнал бы.
+17
-10
+7
Если бы видеоповтор использовали в эпизоде со знаменитым голом Мунтари, это бы изменило историю серии А.

Ээээ, что? Вентура вообще в курсе, что позже был не засчитан из-за ошибочного офсайда гол Матри и что отрыв в ЧЕТЫРЕ очка? С математикой туговато у алленаторе
+9
-2
+7
Так-то Милан вообще впереди был. И если бы выиграл, не факт, что Юве обогнал бы.
Короче, грамотно Вентура на вентилятор набросил)
+5
-1
+4
Можно подумать, что сейчас игра идет непрерывно. Стоят, падают, лежат, корчатся, а время идет. Вот против этого , в частности, направлены видеоповторы. Надо побеждать справедливо.
+3
0
+3
А да, и этот же арбитр отменил чистый гол Матри в том самом матче, тем самым украв победу у Юве.
+2
0
+2
Это случайно не момент с "ЧУДОВИЩНЫМ БУФФОНИЩЕЭЭЭЭЭЭЭЭ!!!!!"?
+2
0
+2
- Если бы видеоповтор использовали в эпизоде со знаменитым голом Мунтари, это бы изменило историю серии А.

Если бы видеоповтор использовали бы в эпизоде с отмененным голом Матри, то история бы осталась той же. Получается, что история Серии А бы не изменилась?
+2
-1
+1
Ответ d.shustak
Да, плюс личная встреча и счёт становился 2-0. Другое дело, что таких моментов в футболе хватает и нет смысла каждый раз думать, а как бы тогда было. Ну а наш Милан в этом сезоне обыграл Юве тоже с несправедливо отменённым голом туринцев.
Посмотрим в конце сезона, повлияет ли несправедливо отмененный гол Юве на какой-то расклад в таблице, очень сомневаюсь, что старая синьора из-за этого отмененного гола не возьмет скудо))))
+1
0
+1
Эти полномочия можно передать резервному арбитру, дабы не останавливать встречу судейской беготней
+1
0
+1
Напомнили тот гол-фантом, эх
+1
0
+1
И чем же изменил бы историю этот момент? "Милан" все равно на 4 очка отстал, а не на 2.
В том сезоне юве не проиграл ни разу не думаю что они бы ограничились одним поражением если бы в том матче проиграли Милану
+2
-1
+1
Ну если речь идет о том пересек ли мяч линию ворот или нет, то тут можно просто использовать систему определения гола, как в АПЛ - если мяч залетаяет за линию браслет на руке судьи дает сигнал.

А по поводу остановки игры, она по любому должна быть, даже если не главный арбитр будет смотреть эпизод а кто-то другой, то все равно, нужно будет ждать результата видеоповтора.
+1
0
+1
пускай хоть кто то из болельщиков присмотрит самое главное был видео повтор ))) 
0
0
0
Ответ Splin
За воротами вообще бесполезны
Согласен
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Видеоассистенты? Почему бы и нет. В тысячу раз полезнее судей за воротами
За воротами вообще бесполезны
0
0
0
Ответ Icefavorit
На самом деле должен быть ещё один судья, который будет сидеть за монитором! И передавать главному! Так правильно
Доожен быть не еще один, а вместо того, что за воротами стоит
0
0
0
Ответ Icefavorit
На самом деле должен быть ещё один судья, который будет сидеть за монитором! И передавать главному! Так правильно
В хоккее именно так и давно
0
0
0
Ответ джинн
Посмотрим в конце сезона, повлияет ли несправедливо отмененный гол Юве на какой-то расклад в таблице, очень сомневаюсь, что старая синьора из-за этого отмененного гола не возьмет скудо))))
Тут у меня тоже сомнений нет)
0
0
0
Да чего теперь копья ломать. Разве что Джалуиджи "ничего не видел, ничего не знаю" Буффон разочаровал
+4
-4
0
Видеоассистенты? Почему бы и нет. В тысячу раз полезнее судей за воротами
0
0
0
Да, если бы засчитали гол Мунтари, то кардинально поменяли бы историю Серии А. Милан отстал бы не на 4 очка, а на 1
0
0
0
Интересно, кто был бы ЧМ-2002, если бы использовали видеоповторы ? Очень сомневаюсь, что Бразилия.
0
0
0
для "гола за линией" уже решение найдено - есть датчики,

а вот, что делать с отменёнными голами Матри и недавно Пьянича, как там быть с видеоповторами - идти просматривать или не идти?)
0
0
0
И чем же изменил бы историю этот момент? "Милан" все равно на 4 очка отстал, а не на 2.
+5
-5
0
Судьи которые стоят за воротами нафиг не нужны. Вместо них один с видеооператором у бровки.
0
0
0
Верное замечание.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий