• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Ведущий программы «Великий футбол» на украинском ТВ: «Луческу хотел остаться в «Шахтере», но Ахметов решил не продлевать с ним контракт»
0

Ведущий программы «Великий футбол» на украинском ТВ: «Луческу хотел остаться в «Шахтере», но Ахметов решил не продлевать с ним контракт»

Ведущий украинской программы «Великий футбол» Александр Денисов рассказал об уходе Мирчи Луческу из «Шахтера».

«Луческу хотел остаться в «Шахтере», но Ахметов (владелец донецкого клуба – прим. Sports.ru) решил не продлевать с ним контракт», – сказал Денисов.

Напомним, что румын возглавил «Зенит» летом 2016 года.

Источник: Tribuna.com Украина

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
ну и? так бывает, да и Луческу, насколько мне помнится, мог уйти гораздо раньше - все понимают, когда. но он команду не бросил в трудный момент, вполне логично, что была какая то договоренность, и когда контракт закончился, он ушел.

ну или да, можно создать из этого "новость"-намек, что Зениту достался отработанный материал, старик и нытик. и развести срач.

ну, погнали?
ОтветGM Jr.
ну и? так бывает, да и Луческу, насколько мне помнится, мог уйти гораздо раньше - все понимают, когда. но он команду не бросил в трудный момент, вполне логично, что была какая то договоренность, и когда контракт закончился, он ушел. ну или да, можно создать из этого "новость"-намек, что Зениту достался отработанный материал, старик и нытик. и развести срач. ну, погнали?
Дык сразу было понятно, что Зениту достался отработанный материал, старик и нытик.
Ответзаблокированному пользователю
Дык сразу было понятно, что Зениту достался отработанный материал, старик и нытик.
на этом языке общаться умеете не только вы.

пусть он старик и нытик, но хотя бы не убийца.
Для Луческу Шахтёр - родная команда, за которую он до сих пор переживает. Два последних года Шахтёр постоянно играет в гостях. Думаю, поэтому и результаты команды были хуже.
Действительно, тренеру и команде нужна была какая-то встряска, перемены. Но Луческу не стал хуже как тренер, просто он адаптируется к новому чемпионату, а Шахтёр с новым тренером вроде бы неплох. Я как-то не слежу за украинским чемпионатом.
Ответзаблокированному пользователю
Для Луческу Шахтёр - родная команда, за которую он до сих пор переживает. Два последних года Шахтёр постоянно играет в гостях. Думаю, поэтому и результаты команды были хуже. Действительно, тренеру и команде нужна была какая-то встряска, перемены. Но Луческу не стал хуже как тренер, просто он адаптируется к новому чемпионату, а Шахтёр с новым тренером вроде бы неплох. Я как-то не слежу за украинским чемпионатом.
Шахтер 3 последих сезона играет "в гостях". Но при этом первые 2, чемпионом ставало Динамо, а сейчас Шахта на 1м месте с отрывом 13 очей и тоже играет в гостях. Луческу 2 года ныл про то как тяжело его команже и что Динамо незаслужено стало чемпионом, что если бы они играли на Донбасс Арене то все было бы иначе. А здесь приходит молодой португалец, не ноет а просто делает свою работу и уже за пол сезона + 13. Вот в чем разница.
О чем эта новость ?Ахметов плохой? Луческу постарел и надоел ? Или о том ,что Не все знают значение украинского слова "вэлыкый"?
Ответv i c t o r
О чем эта новость ?Ахметов плохой? Луческу постарел и надоел ? Или о том ,что Не все знают значение украинского слова "вэлыкый"?
Наверно, новость для того, чтобы понаписать гадостей про тренера Зенита )

Её же опубликовал болельщик Спартака.
Неправда. Мирча еще давно порывался уйти.Последний раз серьезно-в 2014,сразу после начала войны. Ринат именно,что не отпускал,поскольку пытался всеми силами сохранить "Шахтер".Было очень серьезное предложение из "Галатасарая",Мирча даже ездил в Турцию,был очень близок к уходу.В конце концов Ахметов уговорил остаться...На мой взгляд,в 2016 году решение уйти в "Зенит" было принято Луческу,здесь Ахметов уже согласился,в связи с тем,что почти 2 года действительно кочевой жизни,фактически без своей родной базы,стадиона,зрителей вымотали Мирчу,все же человеку 70 лет.А вариант с "Зенитом" оказался наиболее приемлемым,поскольку можно провести много аналогией с его работой в "Шахтере".Близка ментальность,один язык,фундаментальный подход к функционированию клуба,все основательно,в том числе и с точки зрение финансовых возможностей.Думаю Ахметов более не стал удерживать,тем более время показало,что и с Фонсекой очень угадали.
ОтветFSA
Неправда. Мирча еще давно порывался уйти.Последний раз серьезно-в 2014,сразу после начала войны. Ринат именно,что не отпускал,поскольку пытался всеми силами сохранить "Шахтер".Было очень серьезное предложение из "Галатасарая",Мирча даже ездил в Турцию,был очень близок к уходу.В конце концов Ахметов уговорил остаться...На мой взгляд,в 2016 году решение уйти в "Зенит" было принято Луческу,здесь Ахметов уже согласился,в связи с тем,что почти 2 года действительно кочевой жизни,фактически без своей родной базы,стадиона,зрителей вымотали Мирчу,все же человеку 70 лет.А вариант с "Зенитом" оказался наиболее приемлемым,поскольку можно провести много аналогией с его работой в "Шахтере".Близка ментальность,один язык,фундаментальный подход к функционированию клуба,все основательно,в том числе и с точки зрение финансовых возможностей.Думаю Ахметов более не стал удерживать,тем более время показало,что и с Фонсекой очень угадали.
У Луческу все 12 лет работы в Шахтере были реальные предложения от турецких клубов + столько же еще дополнительно турецкая пресса выдумывала, но это не мешало ему оставаться.
Журналистам следует писать "не румын возглавил Зенит" , а футбольный тренер из Румынии или специалист из Румынии ... иначе по-босяцски выглядит .
Журналистам следует писать "не румын возглавил Зенит" , а футбольный тренер из Румынии или специалист из Румынии ... иначе по-босяцски выглядит .
когда bbc или скайспорт пишут: 27-летний русский перешел в клуб Х , цэ деревня? )
Журналистам следует писать "не румын возглавил Зенит" , а футбольный тренер из Румынии или специалист из Румынии ... иначе по-босяцски выглядит .
автор новости нацист. почему не пишут русский возглавил Локомотив, белорус возглавил ЦСКА, португалец возглавил МЮ, каталонец возглавил МС, что за великорусский шовинизм у автора статьи? еще пишут туркмен. откуда этот нацизм, в стране прошедшей Великую отечественную? это потомки недобитых полицаев что-ли? ну так надо их до расстрелять ?
Великий футбол в прошлом , сейчас Штрафной майданчик
Луческу сильный тренер, и Шахтер этому свидетельство



надо понимать, что при сравнительно слабом внутреннем чемпионате стабильно показывать приличный результат в Еврокубках дано не каждому



ну, например, Динамо К, ЦСКА и Зениту не дано
Ответзаблокированному пользователю
Луческу сильный тренер, и Шахтер этому свидетельство надо понимать, что при сравнительно слабом внутреннем чемпионате стабильно показывать приличный результат в Еврокубках дано не каждому ну, например, Динамо К, ЦСКА и Зениту не дано
А какой результат в еврокубках показывал цыган?.

Приведи по годам его достижения.
Супер-ведущий программы «Великий футбол» на прото-украинском ТВ: «Прославленный Луческу хотел остаться в грандиозном «Шахтере», но достославный Ахметов решил не продлевать с ним контракт»
вполне возможно и так

только для хейтеров Луческу очень трудно понять, что Ахметов в условиях кризиса банально не мог потянуть продление контракта сабжа, благо оный долгое время доказывал свою проф.пригодность, не только в условиях внутреннего первенства, но и на евроарене (где например, некоторые наши тренеры при всем внутреннем пафосе сливались постоянно)...
Ну а чем плохо сейчас Шахтеру с Фонсекой и Луческу с Зенитовскими миллионами?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем